# Tailandia: é improbable que o borrador de carta tailandés resolva os problemas políticos "profundamente arraigados" de Tailandia

Un dos principais grupos de defensa dos dereitos humanos instou á Unión Europea a "condenar firmemente" o novo proxecto de constitución de Tailandia, dicindo que "viola as normas internacionais".

A nova constitución ou carta ten como obxectivo resolver problemas de longa data como o abuso de poder por parte dos lexisladores, pero os críticos cualificaron o proxecto de "antidemocrático", dicindo que "limitará os poderes" dun goberno dirixido por civís.

Un borrador anterior foi rexeitado en setembro por un xa desaparecido Consello Nacional de Reforma.

A publicación do novo borrador o venres coincide co que promete ser un ano de probas para a xunta tailandesa que loitou por dinamizar a economía de Tailandia que depende das exportacións e sufocar a oposición ao seu goberno.

A constitución debe ratificarse nun referendo que se espera en xullo. Este será un dos maiores obstáculos para a xunta, coñecido como Consello Nacional da Paz e da Orde, porque se o proxecto non pasa, sumaríase á presión na casa e no estranxeiro para un rápido retorno ás eleccións.

A constitución provisional non di que sucederá se o proxecto é rexeitado, o que provoca máis incerteza.

"Non sei que vai pasar se a carta non pasa", admitiu Meechai Ruchupan, de 77 anos, presidente do Comité de Redacción da Constitución designado pola xunta.

propaganda

Non obstante, desde entón xurdiu que a controvertida carta provisional post-golpe permanecerá vixente se se aproba o novo proxecto.

Os políticos tailandeses están preocupados polas duras e estritas disposicións da carta provisional imposta pola xunta, así como os poderes especiais segundo o controvertido artigo 44, que permanecerán vixentes demasiado tempo.

Iso significaría un novo atraso nas próximas eleccións xerais que actualmente se espera celebrar a mediados do próximo ano.

O venres, Ruchupan dixo que a folla de ruta do goberno para as eleccións de mediados de 2017 atrasaríase nun "mínimo de dous a tres meses".

Os seus comentarios chegan despois de que o primeiro ministro tailandés e líder da xunta, Prayut Chan-o-cha, indicaran a principios desta semana que as eleccións terían lugar en 2017 aínda que o proxecto de constitución sexa rexeitado pola cidadanía.

A reacción ao novo borrador foi rápida, con Willy Fautre, director da ONG internacional con sede en Bruxelas Dereitos humanos sen fronteiras (HRWF), especialmente mordaz.

El dixo: "A Comisión de Redacción da Constitución (CDC), que foi nomeada directamente pola xunta e está presidida por Meechai Ruchupan, planea prohibir a calquera candidato competir nas eleccións parlamentarias baixo o disfrace de loitar contra a corrupción, pero en realidade eliminar algúns candidatos que poderían derrotar aos seus rapaces.

"Despois de que os líderes da xunta constituíran o Comité de control de activos en 2006 para iniciar o procesamento penal contra opositores políticos, o propósito da actual proposta constitucional de prohibirlles a candidatura a un cargo público co pretexto da corrupción é matar calquera ameaza grave no brote. e privalos do dereito a participar na política tailandesa ".

Esta é unha referencia indirecta ao principal opoñente político en Tailandia, Yingluck Shinawatra, que está a disposición xudicial por supostos cargos de corrupción por unha política agrícola deseñada para axudar aos agricultores de arroz. Está previsto que o xuízo dure polo menos ata finais de 2016.

Fautre engadiu: "A nova constitución pretende ser unha ferramenta contra calquera adversario político dos candidatos á xunta e minar a competitividade nas próximas eleccións xerais. HRWF denuncia esta negación da democracia e esta violación das normas internacionais e insta á comunidade internacional a condénao firmemente ".

A eurodeputada dos Verdes suecos, Linnea Engstrom, que preside a comisión de pesca do Parlamento Europeo, di que o novo proxecto "non fará nada" para restablecer a estabilidade no país. Ela advertiu: "É lamentable que prevalecen as condicións inestables en Tailandia. A proposta de nova constitución foi criticada polas organizacións de dereitos humanos principalmente debido a que os militares parecen ser capaces de substituír a un goberno elixido sempre que elixe facelo".

Tailandia está actualmente baixo un seguimento continuo por parte da UE, cun aviso "Tarxeta Amarela" en vigor "indefinidamente" por incumprir a normativa internacional de pesca e as condicións "semellantes aos escravos" do sector e Engstrom engadiu: "A nova carta dificilmente será mellorar as condicións nas industrias pesqueiras. "

Fraser Cameron, do Centro UE-Asia con sede en Bruxelas, dixo máis reaccións: "É improbable que o novo proxecto de constitución resolva os profundos problemas políticos de Tailandia. O exército ten que establecer unha data para novas eleccións. Canto antes mellor - e cúmprete ".

Human Rights Watch tamén é fundamental, sinalando que a xunta dixo que a nova constitución debería garantir unha amnistía global para o uso da forza militar para "protexer a seguridade nacional".

No seu novo Informe Mundial de 2016, HRW dixo: "A xunta militar estreitou o poder e reprimiu severamente os dereitos fundamentais. Comprométese o compromiso do goberno do Consello Nacional para a Paz e a Orde (NCPO) de respectar os dereitos humanos e devolver ao país aos civís elixidos a regra quedou sen cumprir.

"Baixo o goberno militar, a crise dos dereitos humanos de Tailandia foi a peor e parece que non hai fin", dixo Brad Adams, o seu director de Asia. "A xunta está encarcelando e procesando aos disidentes, prohibindo as protestas públicas, censurando os medios e restrinxindo o discurso político crítico".

"O respecto aos dereitos humanos en Tailandia está a caer. A comunidade internacional necesita presionar urxentemente á xunta para reverter o rumbo, acabar coa represión, respectar os dereitos fundamentais e cumprir os seus compromisos de volver ao goberno civil democrático".

Noutro lugar, o eurodeputado socialista do Reino Unido, David Martin, dixo que a "doutrina do engano" estaba no centro da constitución.

Dixo que o primeiro ministro Prayuth Chan-ocha (un ex xefe do exército que liderou o golpe de estado de 2014) comprometeuse a que a nova carta sería "central para restaurar a estabilidade".

"Pero mentres Prayuth e as súas cohortes parecen preocupadas polos detalles dos controis e saldos, o procedemento legal e as minucias da liberdade, a realidade é pura realpolitik."

Martin sinala que os xenerais que dirixen o país deixaron claro que, aínda que unha nova constitución é un requisito previo para unhas eleccións, estas non terán lugar ata maio de 2017 "como moi pronto".

Ambika Ahuja, analista do sueste asiático do grupo Eurasia, comentou: "O principal obxectivo do exército é aínda prolongar a permanencia no poder o maior tempo posible".

Os críticos din que o proxecto contén tres elementos clave que socavan a vontade democrática do pobo tailandés e o exercicio dos seus dereitos humanos segundo os pactos internacionais. Estes son os plans para:

- A Cámara dos senadores de 200 membros quedará totalmente sen elixir. Os senadores serán nomeados, nun proceso aínda non claro, pero teñen poderes importantes para examinar e vetar a lexislación xa aprobada polos membros elixidos da Cámara de Representantes, controlando e supervisando así os poderes executivos do goberno. Ademais, os senadores non elixidos nomearán xuíces dos tribunais constitucionais e supremos.

- Calquera candidato acusado de "corrupción" terá prohibido converterse nun membro electo da Cámara de Representantes. Isto exclúe ordenadamente aos ex-primeiros ministros do partido Pheu Thai, Thaksin e Yingluck Shinawatra, que ambos se enfrontan a prohibicións de toda a vida na política tailandesa por parte da xunta militar. A exclusión dos dous candidatos máis fortes que se opoñen á xunta militar socavará a competencia democrática en futuras eleccións.

- Inmunidade constitucional para os militares, as súas accións e calquera uso da forza. Os tribunais militares teñen poder xudicial para xulgar casos relacionados con delitos civís.

O novo borrador, con 261 páxinas, é o número 20 en Tailandia desde o final da monarquía absoluta en 1932.

Suponse que a nova constitución debería aprobarse nun referendo nacional e os expertos advertiron que a economía afronta unha "desvantaxe significativa" se non se ratifica o proxecto. Pero Prayuth agora di que as eleccións terán lugar "en 2017" e non "a mediados de 2017 como moi tarde ”como dixo orixinalmente, aínda que o proxecto sexa rexeitado nun referendo nacional.

Ata que non sexa ratificado, o goberno militar conserva os seus poderes substanciais.

Comparte este artigo: