Opinión: Libre Oleg Sentsov

Oleg Sentsov, director de cine, guionista, produtor e activista pro-ucraíno ucraíno e outros tres activistas foron secuestrados ilegalmente do territorio ocupado de Crimea polos axentes rusos do FSB. Os catro activistas foron secuestrados en maio, en Crimea. Durante días ninguén soubo nada do seu paradoiro, xa que as forzas do FSB estaban a manter secretamente detidas sen que se presentasen acusacións contra eles. 

Foron acusados ​​de tramar un ataque terrorista e ser membros de organizacións terroristas só despois de seren trasladados a Rusia, onde agora están detidos nun centro de detención do FSB. Oleg Sentsov afirma que non é culpable das acusacións. Confirmou a súa declaración nunha audiencia en Moscova, celebrada o luns 7 de xullo, ao dicir que non é un escravo para pasar dun país ao outro xunto coa terra. Reiterou que é o cidadán de Ucraína e non recoñece a ocupación rusa de Crimea.

Segundo os consellos de activistas pro-ucraínos, hai motivos para crer que a base de probas do caso está baseada en confesións obtidas dalgúns dos activistas mediante torturas. A información existente, así como o testemuño de Oleg Sentsov durante a audiencia do luns 7 de xullo, indican claramente que todos os activistas foron sometidos a tratos e malos tratos inhumanos durante a detención en Crimea.

O contacto cos detidos é moi limitado neste momento, polo que case non temos información sobre o seu estado de saúde actual. Os conselleiros víronse obrigados a asinar declaracións de non divulgación sobre os arquivos do caso e as autoridades ucraínas rexeitaron a autorización de Moscova para visitar aos activistas detidos. As autoridades de Moscova afirman que os detidos, como residentes en Crimea, son cidadáns rusos. Ademais, ao secuestrar aos activistas e trasladalos a Moscova, a Federación Rusa violou os artigos 49 e 64 do cuarto Convenio de Xenebra.

Segundo o dereito internacional, considérase que se produciu unha ocupación cando un estado exerce un control efectivo sobre un territorio no que non ten título soberano sen o consentimento do estado interesado. Podemos considerar que estas condicións se cumpriron en Crimea. O cuarto Convenio de Xenebra relativo á protección de persoas civís en tempo de guerra especifica que, como regra xeral, o seu artigo 49 prohibe a transferencia ou deportación de persoas protexidas do territorio ocupado e que as leis penais do territorio ocupado deben seguir vixentes. (Artigo 64). Significa que as leis ucraínas deben considerarse aplicables en Crimea.

A UE debería intervir e solicitar información e explicacións á Federación Rusa. As autoridades ucraínas deben esixir categoricamente o acceso aos activistas detidos así como a súa inmediata liberación. Ao mesmo tempo, instamos ás autoridades rusas a liberar inmediatamente aos activistas ucraínos detidos na prisión do FSB.

propaganda

Comparte este artigo: