O tribunal alemán condena a cinco anos de cárcere ao ex-garda de campo das SS, de 101 anos

O antigo garda de seguridade de cen e un anos do campo de concentración de Sachsenhausen é visto na sala xusto antes do seu veredicto no Landgericht Neuruppin, Brandeburgo, Alemaña, o 28 de xuño de 2022.

O martes (28 de xuño), un tribunal alemán condenou a cinco anos de prisión a unha antiga Garda das SS por colaborar no asasinato dunhas 3,500 persoas no campo de concentración de Sachsenhausen. Isto puxo fin a un dos xuízos nazis máis recentes en Alemaña.

Josef S. foi un membro paramilitar das SS que, segundo a acusación, contribuíu á morte de 3,518 persoas no campo de Sachsenhausen ao norte de Berlín facendo garda na torre de vixía entre 1942 e 1945.

O xuízo durou case nove meses porque os médicos dixeron que o home, cuxa identidade completa foi ocultada debido ás regras alemás de informes de xuízo, non foi revelado, só estaba parcialmente apto para o xuízo. As sesións limitáronse a dúas horas diarias.

Algúns internados de Sachsenhausen foron executados con Zyklon B, o mesmo gas velenoso usado noutros campos de exterminio nos que morreron millóns de xudeus durante o Holocausto.

Sachsenhausen foi o fogar principalmente de prisioneiros políticos de Europa e prisioneiros de guerra soviéticos, así como algúns xudeus.

Nos últimos anos presentáronse unha serie de cargos contra ex-gardas dos campos de concentración por crimes da Segunda Guerra Mundial contra a humanidade. Unha antiga secretaria do campo fuxiu do lugar o 2 de setembro, un día antes de que comezase o seu xuízo, pero foi capturada pola policía poucas horas despois.

propaganda

Estes procesos foron posibles grazas a unha sentenza xudicial de 2011 que afirmou que calquera persoa que contribuíse de xeito indirecto a asasinatos en tempo de guerra sen desencadear nin dar instrucións podía ser penalmente responsable.

Stefan Waterkamp, ​​un avogado defensor, dixo que o seu cliente recorrería a sentenza do martes e que un tribunal superior decidiría se a "garda xeral sen participación concreta" era suficiente para xustificar tal veredicto.

Comparte este artigo: