Póñase-se connosco

EU

#JusticeScoreboard: Xustiza da Unión Europea marcador 2016 lanzado

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

XUSTIZA criminalo UE Xustiza marcador 2016 publicouse hoxe (11 abril 2016), e por primeira vez incluíu os resultados das enquisas do Eurobarómetro.

A Comisión Europea espera que as enquisas Eurobarómetro ía axudarlles a examinar a percepción de independencia xudicial na UE entre os cidadáns e as empresas. Varios dos Estados membros marcou baixo, sobre as enquisas, incluíndo a Eslovaquia, o seguinte na liña para a presidencia da Unión Europea.

thumbnail_160411PerceptionJusticeCompaniesCbyC Eurobarómetro persoas

Algunhas das principais conclusións do panel de avaliación da Xustiza son:

  • Menor duración dos procesos civís e comerciais litigiosos: Aínda que hai estabilidade global sobre casos pendentes, a mellora pode ser observada en varios Estados membros que afrontan desafíos particulares cun elevado número de casos pendentes.
  • Mellor accesibilidade aos sistemas de xustiza, en particular en asuntos como a presentación electrónica de pequenas reclamacións ou a promoción de métodos de resolución alternativa de disputas (ADR). Non obstante, aínda hai marxe para mellorar a dispoñibilidade en liña de sentenzas ou a comunicación electrónica entre tribunais e partes.
  • Aínda son necesarios máis esforzos para mellorar a formación en habilidades xudiciais e o uso das tecnoloxías da información e comunicación (TIC) para os sistemas de xestión de casos.
  • A maioría dos estados membros teñen normas que abarcan aspectos similares dos seus sistemas de xustiza, pero hai diferenzas significativas en canto ao seu contido. Por exemplo, menos da metade dos estados membros teñen normas sobre medidas para reducir os atrasos existentes e aínda menos definen a idade máxima que deberían ter os casos pendentes.
  • O cadro de puntuación incorpora os resultados de diferentes enquisas sobre a percepción da independencia xudicial. Para os estados membros onde a independencia percibida é moi baixa, as razóns máis salientables incluídas foron a inxerencia ou a presión por parte do goberno e os políticos e de intereses económicos ou doutro tipo.

A comisaria de Xustiza, Consumidores e Igualdade de Xénero, Vĕra Jourová, dixo que os resultados son alentadores e son importantes para mellorar os sistemas de xustiza dos Estados membros.

"O cuarto Cadro de Xustiza da UE demostra que os esforzos dos Estados membros para mellorar os sistemas de xustiza seguen dando os seus froitos. O papel fundamental dos sistemas de xustiza nacionais no cumprimento do estado de dereito, na aplicación da lexislación da UE e no establecemento dun ambiente favorable aos investimentos merecen estes esforzos". Dixo Jourová. "O marcador serve como unha ferramenta para aprender uns dos outros para facer máis eficaces os sistemas de xustiza europeos".

O obxectivo do Panel de Avaliación da Xustiza é concentrarse en:

  • Eficiencia dos sistemas de xustiza: duración dos procesos, taxa de depuración e os casos pendentes
  • Os indicadores de calidade: formación, seguimento e avaliación das actividades xudiciais, o uso de enquisas de satisfacción, orzamento e recursos humanos
  • Independencia: datos de diferentes enquisas sobre a independencia xudicial entendida polas empresas eo público en xeral.

Estes resultados utilizaranse para axudar a valoración específica en curso do país para o resto do proceso de 2016 cuadrimestre Europeo. A Comisión continuará a impulsar as redes xudiciais a afondar a súa avaliación da eficacia de salvagardas xurídicas destinadas a protexer a independencia xudicial. 

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending