A teleconferencia de conflitos en Ucraína pretende un "compromiso político máis amplo"

O 11 de xuño de 2015, tivo lugar simultaneamente unha videoconferencia internacional sobre o tema "Contexto e perspectivas de solución do conflito no leste de Ucraína" en Braine L'Alleud, Bruxelas, Bélxica, Moscova, Federación Rusa e Kiev, Ucraína - para as discusións de expertos, entre os invitados destacados figuraron Alexey Gromyko, doutor en Ciencias (Política) e director do Instituto de Europa da Academia de Ciencias de Rusia (Moscova, Rusia), Miroslav Popovich, doutor en Filosofía, director do Instituto de Filosofía da Academia Ucraína de Ciencias (Kiev, Ucraína) Victor Levytskyy, candidato de ciencias filosóficas, director do Instituto Ucraíno de Estratexias de Desenvolvemento e Adaptación Global (que organizou e moderou a conferencia), Alexander Bilokobylskyi, doutor en Filosofía, director do Sucursal de Kiev do Instituto Ucraíno de Estratexias de Desenvolvemento e Adaptación Global (Kiev, Ucraína) e Yossi Beilin, doutor, director do negocio Beilin f asuntos estranxeiros.

A teleconferencia celebrouse entre académicos e expertos de tres cidades: Kiev, Bruxelas e Moscova (Federación Rusa). O obxectivo da teleconferencia declarouse como establecer vínculos máis estreitos entre as institucións das sociedades civís de Ucraína, Rusia e Europa. Os participantes na conferencia presentaron as súas interpretacións do conflito, que pretendían ir máis alá das formas ben establecidas de entender o conflito que, segundo os participantes, se formaron previamente a partir das declaracións oficiais e da retórica dos medios de comunicación.

Os organizadores tiñan a esperanza de que a discusión arredor da presentación, así como a discusión dos pasos necesarios cara a unha normalización da situación en Ucraína e Europa marcaran o comezo dun diálogo a longo prazo entre representantes das comunidades intelectuais de Ucraína, Europa e Rusia. En resumo, o propósito pretendido era chegar a un consenso a nivel de expertos, que podería converterse nun modelo para un compromiso político máis amplo.

E o debate foi animado: abrindo trámites, o director ucraíno do Instituto de Estratexias de Desenvolvemento Global e Adaptación Victor Levytsky dixo que "construír un diálogo coas mellores tradicións de boa vontade" era o obxectivo máis importante da conferencia - e engadiu que "o estado de ánimo da A poboación de Ucraína é moi importante e hai que recoñecela ”.

"Creo que esta conferencia avanzará cara á estabilización das emocións da sociedade ucraína", engadiu Levytsky.

Alexander Bilokobylskyi estivo de acordo e engadiu: "En canto ao conflito no leste de Ucraína, debemos buscar obxectivos e obxectivos similares. "Enfrontámonos a circunstancias moi particulares: as novas fronteiras nesta situación creáronse artificialmente".

Andrii Suzdaltsev en Moscova dixo: "A relixión existe como marcador político neste conflito". Yossi Beilin engadiu: "Definitivamente podemos sacar unha lección do conflito en Israel. Francamente, o mundo xa ten suficientes argumentos de ambas as partes e quere simplemente que se atope unha solución. Non pode haber dúbida de que en Ucraína, como en Israel, ambas as partes aínda se senten ameazadas pola outra e ata que non se atope un xeito de eliminar este sentimento de ameaza, xa sexa por encima ou a porta pechada, non se producirán avances ".

propaganda

Para ver unha entrevista con Yossi Beilin, pulse AQUÍ, e para máis información sobre o debate, Prema aquí. 

Comparte este artigo: