Póñase-se connosco

Portugal

O Consello de Seguridade da ONU apoia a Guterres para o segundo mandato

publicado

on

O Consello de Seguridade das Nacións Unidas apoiou ao secretario xeral, Antonio Guterres (Foto) o martes (8 de xuño) por un segundo mandato, recomendando á Asemblea Xeral de 193 membros que o nomee por outros cinco anos a partir do 1 de xaneiro de 2022, escribe Michelle Nichols.

O embaixador da ONU de Estonia, Sven Jürgenson, presidente do consello en xuño, dixo que é probable que a Asemblea Xeral se reúna para facer a cita o 18 de xuño.

"Estou moi agradecido aos membros do consello pola confianza que depositaron en min", dixo Guterres nun comunicado. "Estaría profundamente humillado se a Asemblea Xeral me confiara as responsabilidades dun segundo mandato".

Guterres sucedeu a Ban Ki-moon en xaneiro de 2017, poucas semanas antes de que Donald Trump fose presidente dos Estados Unidos. Gran parte do primeiro mandato de Guterres estivo centrado en aplacar a Trump, que cuestionou o valor das Nacións Unidas e o multilateralismo.

Estados Unidos é o maior contribuidor financeiro das Nacións Unidas, responsable do 22 por cento do orzamento ordinario e arredor da cuarta parte do orzamento de mantemento da paz. O presidente Joe Biden, que tomou posesión do seu cargo en xaneiro, comezou a restablecer os recortes de financiamento feitos por Trump a algunhas axencias da ONU e volver a comprometerse co organismo mundial.

Un puñado de persoas intentou desafiar a Guterres, pero el non tiña oposición formal. Unha persoa só foi considerada candidata unha vez designada por un estado membro. Portugal presentou a Guterres por un segundo mandato, pero ninguén máis contou co respaldo dun estado membro.

Guterres, de 72 anos, foi primeiro ministro de Portugal de 1995 a 2002 e xefe da axencia de refuxiados das Nacións Unidas de 2005 a 2015. Como secretario xeral, foi unha animadora da acción climática, vacinas COVID-19 para todos e cooperación dixital.

Cando tomou as rendas como xefe da ONU, o organismo mundial loitaba por acabar coas guerras e facer fronte ás crises humanitarias en Siria e Iemen. Eses conflitos aínda non están resoltos e Guterres tamén se enfronta agora a emerxencias en Myanmar e Tigray en Etiopía.

Human Rights Watch, con sede en Nova York, instou a Guterres a adoptar unha posición máis pública durante o seu segundo mandato, e sinalou que a súa "recente disposición" a denunciar os abusos en Myanmar e Bielorrusia debería ampliarse para incluír gobernos "poderosos e protexidos" que merecen ser condenados.

"O primeiro mandato de Guterres foi definido polo silencio público sobre os abusos dos dereitos humanos por parte de China, Rusia e Estados Unidos e os seus aliados", dixo Kenneth Roth, director executivo de Human Rights Watch.

O voceiro da ONU, Stephane Dujarric, dixo que Guterres ten unha "forte postura na defensa dos dereitos humanos, falando contra os abusos".

Coronavírus

"É inxusto": os turistas británicos fuman cando Portugal é retirado da lista de viaxes seguras

publicado

on

By

Cansos de mensaxes mixtas, os buscadores de sol británicos en Portugal reaccionaron con furia e incredulidade á decisión do seu goberno de reimpoñer un réxime de corentena para os viaxeiros procedentes do popular destino do sur de Europa, escribir Catarina Demony Miguel Pereira.

Desesperado por sacudir o blues pandémico, John Joyce, de Newcastle, e a súa familia decidiron reservar unhas vacacións no soleado Portugal en canto Gran Bretaña o engadiu á chamada lista verde de destinos estranxeiros hai aproximadamente tres semanas.

"Todo o mundo necesitaba un pequeno descanso ... un cambio de estar atrapado na casa", dixo o mozo de 44 anos mentres disfrutaba dunha cervexa nun restaurante no corazón de Lisboa.

Portugal foi o único gran destino de praia incluído na lista, o que permitiu aos británicos viaxar alí sen necesidade de poñer en corentena ao regresar a casa. Como Joyce, miles fixeron as maletas.

Pero o xoves Gran Bretaña cambiou a Portugal á súa lista de ámbar debido ao aumento do número de casos COVID-19 e ao risco dunha mutación da variante do virus descuberta por primeira vez na India. Le máis ]

"É un pouco inxusto", dixo Joyce. "Hai familias que sacan nenos e persoas que xa reservaron as súas vacacións ... e o estrés que supón para a xente, incluído eu", dixo Joyce, visiblemente molesta.

Charlotte Cheddle, unha moza de 22 anos de Inglaterra, fíxose eco dos mesmos sentimentos e instou ao goberno británico a "prohibir completamente as viaxes internacionais ou comunicarse correctamente coa xente".

A xente toma o sol na praia de Luz, no medio da pandemia da enfermidade do coronavirus (COVID-19), en Lagos, Portugal, o 3 de xuño de 2021. REUTERS / Pedro Nunes
Un voo de Ryanair desde Manchester chega ao aeroporto de Faro o primeiro día en que os británicos teñen permiso para entrar en Portugal sen necesidade de poñer en corentena, xa que as restricións sobre a enfermidade do coronavirus (COVID-19) seguen a ser moderadas, en Faro, Portugal, o 17 de maio de 2021. REUTERS / Pedro Nunes / Foto do arquivo

"É unha parvada", dixo Cheddle, que agora terá que poñer en corentena durante 10 días cando voe cara atrás. "Fixemos un esforzo para facernos probar de forma privada ... Pagamos todo e fixemos todo para facelo seguro".

Portugal levantou a maioría das restricións de bloqueo. O goberno foi duramente criticado por permitir que miles de fútbol inglés principalmente sen máscaras festexasen no Porto durante a final da liga de Campións o pasado fin de semana.

Algúns habitantes locais preocupábanse de que nos casos puidese alimentar un aumento.

O país de algo máis de 10 millóns de persoas informou o xoves de 769 novos casos de COVID-19, o aumento diario máis alto desde principios de abril. O número total de infeccións é de 851,031.

A decisión do goberno británico supón un enorme golpe para o sector turístico de Portugal, que representa unha parte importante do PIB e ten a Gran Bretaña como un dos seus maiores mercados exteriores.

"Non é estupendo para as empresas, pero aos poucos chegaremos ata alí, ou polo menos espero que o faga porque a nosa economía está en baixa", dixo a directora de restaurante Ana Paula Gomes en Lisboa.

O xefe da asociación de hoteis da turística rexión do Algarve, Eliderico Viegas, dixo que o movemento de Gran Bretaña chegaría ao sector como un "balde de auga fría".

Continúe Reading

EU

'Pasaportes de Ouro' de Portugal

publicado

on

Portugal é visto como un dos líderes do mercado no controvertido negocio chamado "Pasaporte de Ouro", escribe Colin Stevens.

Este é un esquema lucrativo iniciado por varios países como un xeito relativamente sinxelo de atraer cartos estranxeiros despois da crise financeira de 2008, pero criticado por moitos por atraer criminais e branqueo de capitais á UE.

Crese que Portugal emitiu ata agora visados ​​de ouro a máis de 25,000 persoas, gañando máis de 5.5 millóns de euros con Henley Partners como a axencia mandada polo goberno portugués para xestionar as solicitudes de pasaporte.

Agora ben, con todo, está crecendo a nova presión sobre a UE e os seus estados membros para que poñan fin aos programas de visados ​​dourados que permiten aos solicitantes residencia e / ou cidadanía europea.

O Parlamento Europeo di que a cidadanía da UE "non se pode comercializar como unha mercadoría", mentres que o eurodeputado alemán Sven Giegold, portavoz de política financeira e económica do grupo Verdes / EPT, dixo a este sitio web: "Os dereitos civís dependen da carteira se poden ser mercou ".

Dende a súa recuperación da crise financeira e do rescate da UE, Portugal promoveu unha imaxe de "bo estudante da UE" e "rapaz" da reforma económica, pero a realidade da política portuguesa adoita ser moito máis complicada que a súa brillante imaxe de "póster" suxire.

Algúns argumentan que o programa de visados ​​dourados é un bo caso.

O Programa de permiso de residencia dourado de Portugal é un proceso de residencia baseado en investimentos de cinco anos para nacionais non comunitarios que permite viaxar sen visados ​​na zona Schengen de 26 países europeos. Require unha estancia media de sete días ao ano en Portugal e, despois de cinco anos como residente, un solicitante ten dereito á cidadanía se o desexa.

Actualmente Portugal non ofrece cidadáns aos solicitantes de visado dourado, senón que lles dá a residencia e a capacidade de viaxar sen obstáculos por toda Europa. Pero, aínda así, moitos puxeron en dúbida o calibre das persoas que ofrecen

Visas de ouro portugueses. Trátase de persoas -a gran maioría chinesas- que, á súa vez, investiron miles de millóns de euros no país.

Mesmo durante a pandemia sanitaria, calcúlase que esas persoas investiron uns 43.5 millóns de euros en Portugal, a maior parte del en propiedades. Crese que Portugal emitiu un total de 993 visados ​​de ouro só entre xaneiro e setembro do ano pasado, a maioría destinados a investidores de China, seguidos de Brasil e Estados Unidos

Os críticos, con todo, din que o esquema forzou os prezos dos inmobles e cambiou totalmente o rostro das comunidades locais en Portugal.

Un exemplo é un novo proxecto residencial de luxo de 55 apartamentos no centro de Lisboa, onde preto do 40% das adquisicións foron feitas por compradores de visados ​​dourados ".

Para garantir a residencia, un investidor ten que investir 500,000 euros no mercado inmobiliario portugués ou 1 millón de euros na economía en xeral, ou crear un negocio que emprega a 10 ou máis persoas. Portugal introduciu a iniciativa cando estaba sumido nunha crise financeira e desesperado por impulsar o investimento interno.

O plan trouxo máis de 5 millóns de euros de investimento estranxeiro no país, segundo as últimas estimacións. E isto provocou un boom inmobiliario tanto en Lisboa como en Porto.

Pero os críticos do esquema, como Giegold, din que os solicitantes non están suficientemente controlados, o que leva a que algúns delincuentes estranxeiros obteñan visados.

Tamén se argumenta que non se crearon suficientes empregos como resultado do investimento, apuntando que de todos os 6,416 estranxeiros ricos aos que se lles concedeu un visado de ouro, só 11 persoas (o 0.2%) optaron á opción de crear un negocio que emprega a máis de 10 persoas.

Ana Santos, da Universidade de Coimbra, advirte que o sistema de visados ​​dourados provocou prezos altos no mercado inmobiliario residencial portugués.

A Comisión Europea abriu procesos de infracción contra Chipre e Malta polos seus programas de cidadanía de ouro.

Giegold está entre os que queren que a comisión tome medidas similares contra Portugal. El dixo: "A cidadanía da UE non se pode comercializar como unha mercadoría. Os visados ​​non son unha mercancía. Os dereitos civís dependen da carteira se se poden mercar. A venda de visados ​​viola os valores e o espírito da cooperación europea. Cada país gaña cartos vendendo visados, pero os dereitos aplícanse a toda a zona Schengen ".

Engadiu: "Ata agora Portugal só emitiu visados ​​de ouro a máis de 25,000 persoas, gañando máis de 5.5 millóns de euros. É un erro que Ursula von der Leyen non queira iniciar procesos de infracción contra os estados membros que venden visados. Von der Leyen non fai xustiza ao seu papel de gardián dos tratados da UE. Non facer nada é unha invitación aberta aos delincuentes.

“Portugal obtén beneficios con dereitos válidos en toda Europa. É un sinal de esperanza de que Francia e Alemaña non participen nesta cuestionable fonte de ingresos. Pero todos os estados membros están expostos aos riscos de seguridade que supoñen os visados ​​de ouro en toda a UE. Os visados ​​dourados abren a porta aos delincuentes. Poden lavar facilmente o seu diñeiro sucio na UE e evitar impostos. A Comisión da UE debería iniciar inmediatamente procedementos de infracción contra os estados membros da UE con programas de venda de visados ​​".

Continúe Reading

EU

Portugal ten preguntas que responder

publicado

on

O sistema xudicial portugués atraeu considerables críticas nos últimos anos e as demandas de reformas gañaron protagonismo, escribe Colin Stevens.

Estas chamadas gañaron un novo impulso nos últimos meses tras a recente polémica decisión de retirar graves cargos penais contra o ex primeiro ministro de Portugal, José Sócrates.

O 25 de maio de 2019, o candidato do PPE a novo presidente da Comisión, o alemán Manfred Weber, quixo aplicar sancións contra Portugal. A dereita Paulo Rangel e Nuno Melo non perden a oportunidade de sinalar que foi un goberno socialista -daquela dirixido por José Sócrates- o que pedira a intervención da “troika” (Comisión Europea, Fondo Monetario Internacional e Banco Central Europeo). 

Un xuíz de Lisboa decidiu que, máis de seis anos despois do seu arresto nunha investigación de corrupción importante, Sócrates será xulgado, pero só por cargos menores de branqueo de cartos e falsificación de documentos. Nunha decisión que enviou ondas de choque a través do país, o xuíz desestimou as acusacións de corrupción contra Sócrates por febles, inconsistentes ou carentes de probas suficientes e sinalou que o prazo de prescrición esgotouse nalgúns deles.

Rosa tamén desestimou as acusacións de fraude fiscal contra Sócrates, que será xulgado por tres delitos de branqueo de capitais por valor de 1.7 millóns de euros e outros tres por falsificación de documentos relacionados con contratos de servizos e a compra e aluguer dun apartamento en París.

Nun país coñecido polo seu sistema de xustiza lento, levara aos fiscais tres anos despois da detención inicial de Sócrates para acusalo formalmente de 31 delitos presuntamente cometidos no período 2006-2015.

Entre eles incluíronse delitos financeiros nun suposto esquema no que se atopaba o desgraciado ex-xefe do Banco Espirito Santo (BES), que se derrubou en 2014 baixo unha montaña de débeda.

BES foi a segunda institución financeira privada máis grande de Portugal. Dirixido durante case 150 anos por unha das familias máis ricas e poderosas de Portugal, a familia Espírito Santo, as súas actividades inclúen turismo, saúde e agricultura.

Pero o banco fallou e, en 2014, tivo que ser rescatado e BES dividiuse posteriormente nun "banco bo", rebautizado como Novo Banco e nun "banco malo". Novo Banco foi recapitalizado por 4.9 millóns de euros por un fondo especial de resolución bancaria que incluía 4.4 millóns de euros do Estado portugués. Non se sabe se NB aínda recibe cartos do estado portugués.

O 25 de xaneiro de 2019, unha carta do eurodeputado Ana Gomes afirmaba que a resolución BES era dirixida pola CE e a Troika, para que os contribuíntes portugueses pagasen e continuasen pagando a Lone Star ata 3.9 millóns de euros 

Pero isto fixo pouco para restablecer a confianza e Novo Banco cortaría máis tarde 1,000 empregos para axudar a reducir os custos operativos en 150 millóns de euros como parte do seu plan de reestruturación da UE.

Alá por 2011 no momento da súa detención, unha foto de Sócrates nun coche da policía no seu camiño para enfrontarse aos interrogatorios sobre corrupción conmocionou a moitos portugueses. Sócrates renunciou a mediados do seu segundo mandato de catro anos en 2011, xa que a escalada da crise da débeda obrigouno a solicitar un rescate internacional. Aproximadamente á mesma hora, o entón ministro do Interior de Portugal, Miguel Macedo, tamén deixou despois doutra investigación sobre presunta corrupción relacionada coa asignación de permisos de residencia.

Entón, que nos din estes e outros escándalos, como a elevación de Mario Centero ao cargo de gobernador do Banco de Portugal en xullo de 2020, sobre o estado do sistema de xustiza de Portugal?

Ben, a acusación orixinal acusaba a Sócrates de desempeñar un papel fundamental e de recibir millóns de euros nun esquema no que participaba o deshonrado ex xefe do imperio bancario do Espírito Santo. É posible que desde entón BES deixase de existir, pero só despois da súa desaparición causou miles de millóns de euros de perdas en contribuíntes e accionistas e co seu ex-líder foi acusado doutros delitos en investigacións separadas.

Non era a primeira vez que Sócrates, agora con 63 anos, atopábase no centro dos titulares non desexados. Orixinalmente estudou para converterse en enxeñeiro técnico civil, pero esa carreira rematou co seu despedimento por unha construción supostamente de mala calidade. En 2007 estalou un escándalo sobre se realmente conseguira unha titulación adecuada. Entre os seus puntos baixos, caeu baixo sospeita de actividade mentres era ministro de Medio Ambiente en 2002 e aprobou unha licenza para construír un centro comercial xigante fóra de Lisboa, en parte en terreos supostamente protexidos. Sócrates foi obxecto de alegacións de que se fixeron pagos ilegais. Ese caso de corrupción foi finalmente retirado.

Xa en 2014, Transparency International dixo que o sistema de xustiza en Portugal estaba "atascado" co seu informe engadindo que as investigacións relacionadas coa economía, as finanzas e a corrupción deron lugar a moi poucas acusacións, e moito menos a penas de prisión.

"Hai un gran problema de falta de eficiencia da xustiza", concluíu.

Segundo o último cadro de xustiza da UE de 2017, Portugal está entre os países da UE con maior número de casos civís e comerciais pendentes, con 12 casos por cada 100 habitantes, contra só 2 en Francia e 6 en Italia. Nos últimos anos os medios alternativos de resolución de disputas, como a arbitraxe, aumentaron debido á falta de reformas e investimentos no sistema xurídico.

A pesar diso, parece que pouco cambiou nos últimos anos e, no último índice de percepcións de corrupción de Transparency International, Portugal obtivo un baixo 62/100 e ocupa o 10o posto na Unión Europea e o 30o a nivel mundial.

O 94% dos portugueses entrevistados á enquisa do Eurobarómetro Especial de 2020 sobre corrupción considera a corrupción xeneralizada no seu país (media da UE 71%) e o 59% das persoas séntense afectadas persoalmente pola corrupción na súa vida diaria (media da UE 26%). En canto ás empresas, o 92% das empresas considera a corrupción estendida (media da UE 63) e o 53% das empresas considera que a corrupción é un problema cando se fan negocios (media da UE 37%).

O informe sobre o Estado de Dereito da UE 2020 sobre Portugal di: "O sistema de xustiza portugués segue afrontando retos en canto á súa eficiencia, en particular nos tribunais administrativos e tributarios.
- as limitacións relativas a un procesamento eficaz contra a corrupción resultan da falta de recursos e da especialización dos corpos de aplicación da lei. "

Os eurodeputados están agora a pesar do debate co grupo PPE pedindo que se tome unha investigación da Comisión Europea e se tomen medidas sobre as graves acusacións dun proceso indebido por parte do goberno portugués sobre o nomeamento do fiscal portugués na Fiscalía Europea (EPPO) , que ten como tarefa loitar contra os crimes contra o orzamento da UE.

"O enfoque enganoso empregado polo goberno portugués para empurrar ao seu candidato preferido para o nomeamento na recentemente formada EPPO é de grave preocupación. Hai preguntas que responder sobre os métodos empregados e a lexitimidade do nomeamento do fiscal á luz desta nova información ”, advertiu o vicepresidente do grupo PPE, Esteban González Pons.

"Solicitamos que a presidenta da Comisión, Ursula von der Leyen, inicie unha investigación inmediata sobre este asunto e tome as medidas necesarias para subsanar a situación. Non queremos ver os erros do goberno portugués que inxurizan e danan inxustamente a EPPO neste momento crucial. Formulamos a nosa solicitude por escrito ao presidente da Comisión ”, confirmou Pons, falando en nome dos seus colegas eurodeputados que asinaron a carta, Monika Hohlmeier e Jeroen Lenaers.

É vital que se protexa a integridade da EPPO, segundo o eurodeputado Hohlmeier, presidente da Comisión de Control Orzamentario do Parlamento Europeo, que engade: "O comportamento do ministro de Xustiza portugués pon en risco a independencia e credibilidade da Fiscalía Europea. O goberno portugués debería retirar o candidato, especialmente no momento en que Portugal preside o Consello da Unión Europea. A selección do señor Guerra baseouse en argumentos falsos presentados polo goberno portugués e feitos en contra da recomendación do panel de selección europeo. "

Noutro lugar, nunha carta oficial dirixida ao presidente do Consello Europeo e ao primeiro ministro de Portugal - o país que ocupa a presidencia do Consello - Renew Europe solicita unha aclaración pública inmediata sobre este nomeamento. Debe indicarse se houbo inxerencias políticas, entón hai que confirmar con urxencia toda a información subministrada sobre o candidato. Se a lexitimidade do nomeamento non se comproba, Renew Europe pedirá un debate sobre esta cuestión durante a próxima sesión plenaria e non descarta solicitar unha investigación independente. 

O presidente de Renew Europe, Dacian Cioloș, di: "Se os informes son correctos, entón o Consello elixiu nomear un candidato en contra da recomendación do panel de selección independente posiblemente baseado en información falsa e por motivos políticos. Ao facelo, o Consello comprometeu potencialmente o funcionamento da EPPO.

Os fiscais e os xuíces intensificaron a campaña contra a corrupción nun país coñecido polo seu sistema de xustiza defectuoso, pero o caso Sócrates e estas conclusións farán unha lectura deprimente para aqueles que din que pouco cambiou, sobre todo pola independencia do poder xudicial e o acceso á xustiza para os pobres.

En 2016, Joao Costa, director do fabricante de pezas metálicas Arpial, dixo: "A xustiza funciona terriblemente, nunca funcionou e dubido que o faga nunca".

Hoxe en día, algúns xuíces e empresarios de Portugal din que o sistema nunca se solucionou e unha análise máis profunda dos datos de carga de casos mostra que mellorou menos do que suxiren as estatísticas oficiais.

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

propaganda

Trending