Póñase-se connosco

Ucraína

O fiscal de Ucraína di que non hai plans para revisar as sondaxes de Burisma

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O fiscal superior de Ucraína dixo o venres (18 de febreiro) que se pecharon as investigacións sobre a compañía enerxética ucraína Burisma Holdings Ltd, un asunto estreitamente ligado a un escándalo que levou á primeira destitución do ex presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, sen que se prevea reabrilas, escribir Karin Strohecker Matthias Williams.

Os fiscais ucraínos nos últimos anos estudaran as accións de Burisma, unha compañía en cuxa directiva o fillo do presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, Hunter servira de 2014 a 2019, e o seu fundador Mykola Zlochevsky.

"Todo o que os fiscais poderían facer, fixérono", dixo a fiscal xeral Iryna Venediktova nunha entrevista con Reuters por enlace de vídeo de Kiev. "É por iso que non vexo ningunha posibilidade (nin) necesidade de volver a estes casos".

Venediktova tamén dixo que as autoridades estadounidenses non fixeron ningunha solicitude da súa oficina desde que Biden tomou posesión o mes pasado.

A Cámara de Representantes dos Estados Unidos imputou a Trump en decembro de 2019 por acusacións de abuso de poder e obstrución ao Congreso pola súa solicitude nunha chamada telefónica de xullo de 2019 ao presidente ucraíno, Volodymyr Zelenskiy, para unha investigación sobre Biden e o seu fillo Hunter. O Senado dos Estados Unidos votou en febreiro de 2020 para manter a Trump no cargo.

Trump presentou denuncias de corrupción sen fundamento contra ambos Bidens. Os demócratas dos Estados Unidos acusaron a Trump, un republicano, de solicitar inxerencia estranxeira nunhas eleccións estadounidenses ao tratar de conseguir que un aliado vulnerable manche a un rival político interno, empregando a axuda estadounidense como palanca. Biden derrotou a Trump nas eleccións estadounidenses de novembro.

Como vicepresidente do presidente Barack Obama, Biden supervisou a política de Estados Unidos cara a Ucraína e pediu a destitución do fiscal superior do país nese momento, que os Estados Unidos e os países de Europa occidental consideraran corrupto ou ineficaz. Trump e os seus aliados fixeron afirmacións sen fundamento de que Biden o fixera porque o fiscal estivera mirando a Burisma mentres o seu fillo servía no consello.

propaganda

Zlochevsky, un ex ministro de ecoloxía de Ucraína, vive agora no estranxeiro.

Unha investigación de Burisma relacionouse con presuntas infraccións fiscais. Burisma dixo que en 2017 as investigacións sobre a compañía e Zlochevsky foran pechadas despois de que pagase 180 millóns de Hryvnia adicionais (6.46 millóns de dólares) en impostos.

Venediktova, no seu posto durante pouco menos dun ano, dixo que quere adoptar un enfoque diferente no seu traballo que os predecesores que describiu como "demasiado políticos".

Preguntada sobre a loita contra a corrupción de Ucraína, Venediktova rexeitou as preocupacións de que a independencia da oficina nacional anticorrupción, coñecida como NABU, fora minada despois de que o goberno elaborase unha nova lexislación sobre o seu estatuto que a oficina dixo que prexudicaría a súa capacidade para loitar contra o alto nivel. enxerto.

"NABU é agora un organismo independente e será un organismo independente no futuro", dixo Venediktova.

A corrupción foi un problema de longa data para Ucraína e calquera ameaza á independencia de NABU, creada co apoio dos doantes occidentais, podería descarrilar aínda máis o fluxo de axuda exterior nun momento no que a súa economía foi golpeada polos peches relacionados co COVID. -19 pandemia.

O Fondo Monetario Internacional dixo a Ucraína que ten que adoptar máis reformas para desbloquear máis fondos do seu programa do FMI de 5 millóns de dólares.

Venediktova tamén dixo que ten a esperanza de que os casos legais en torno a PrivatBank cheguen a unha conclusión antes de fin de ano. O banco central declarou a insolvencia de PrivatBank en 2016 e dixo que as súas malas prácticas de crédito deron un burato de 5.5 millóns de dólares nas súas finanzas antes de que fose tomada en mans do Estado. Os antigos propietarios do prestamista discuten isto e loitaron por reverter a nacionalización.

($ 1 = 27.8492 grivnias)

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda

Trending