Póñase-se connosco

UK

O goberno do Reino Unido eliminaría o fondo que substituíu a axuda rexional da UE -se é reelixido

COMPARTIR:

publicado

on

O Goberno conservador do Reino Unido, facendo campaña pola reelección aínda que moi atrasado nas enquisas de opinión, anunciou que eliminaría o 'Fondo de prosperidade compartida' que substituíu a axuda rexional da Unión Europea tras o Brexit. Se Rishi Sunak seguise sendo primeiro ministro, utilizaría os 1.5 millóns de libras ao ano para financiar parcialmente o seu plan de introducir o servizo nacional obrigatorio para os mozos de 18 anos, escribe o editor político Nick Powell.

Había poucos aspectos da pertenza á Unión Europea máis aborrecidos polos conservadores pro-Brexit que a Axuda Rexional Europea. A visión dun círculo de estrelas douradas sobre un fondo azul, que proclamaba o investimento da UE nas zonas menos prósperas do Reino Unido, enfureceunos. E cando chegou o referendo sobre a saída da UE, as áreas que máis se beneficiaron dos cartos europeos a miúdo apoiaron firmemente o Brexit, tranquilizándose de que realmente era "o noso diñeiro", xa que o Reino Unido era un contribuínte neto ao orzamento da UE.

Todo iso desvelouse nos próximos anos. En lugar de que o diñeiro se dirixa ás zonas menos acomodadas, as autoridades locais de todo o Reino Unido compiten agora polo diñeiro, e os ministros de Westminster deciden os gañadores. O maior beneficiario segundo as regras da UE fora a metade máis pobre de Gales, que, xunto con Cornualles, era a única parte do noroeste de Europa que seguía tan atrasada como para conseguir o nivel de financiamento máis xeneroso. Pau máis de 2 millóns de euros para Gales nun marco financeiro plurianual de sete anos.

O control foi arrebatado ao goberno galés delegado, ao que a UE encomendara decidir como gastar o diñeiro dentro das súas prioridades xerais. Pero despois diso, o Fondo de Prosperidade Compartida nunca pareceu ser unha prioridade política para os triunfadores 'brexiteers', que tomaron o control do Partido Conservador gobernante.

E así se demostrou. Despois dun inicio inestable da súa campaña de reelección, os conservadores informaron aos xornais do domingo de que reintroducerían o Servizo Nacional para os mozos de 18 anos. Os detalles son incompletos pero os adolescentes terían que escoller entre 12 meses nas Forzas Armadas, (ou en "ciberdefensa") ou voluntarios en "resiliencia civil" durante 25 días ao longo dun ano.

Pero dado o pésimo estado da economía e das finanzas públicas do Reino Unido despois dos triples golpes de Covid, o Brexit e o impacto global da invasión rusa de Ucraína, a regra de ouro destas eleccións británicas é que ningún partido pode admitir facer unha promesa "sen financiamento". , tanto máis despois do intento de Liz Truss de ignorar a realidade económica durante o seu breve mandato de premier.

propaganda

Os conservadores din que o National Service custará 2.5 millóns de libras ao ano, e a maior parte será pagada eliminando o Fondo de Prosperidade Compartida de 1.5 millóns de libras. Os outros 1 millóns de libras chegarán ao último recurso dun político sen idea de como pagar algo: "unha represión para evitar impostos".

As sumas nin sequera parecen sumar a menos que menos dun de cada 20 mozos de 18 anos se incorpore ao exército. En canto ao resto, daráselles a descrición orwelliana de "voluntarios obrigatorios", aínda que os ministros apresuráronse a dicir que ninguén se enfrontará a unha multa ou prisión por non cumprir.

Todo son cousas desesperadas dun partido político que é moi improbable que gañe as eleccións. Pero si representa unha decisión dos conservadores de concentrarse no seu voto central, concentrado entre os membros máis vellos da poboación británica. É improbable que os mozos voten conservadores.

O máis importante é que representa un abandono decisivo do 'Muro Vermello', os lugares que quedan atrás no norte de Inglaterra e o norte de Gales que tradicionalmente apoiaron ao Partido Laborista pero votaron a favor do Brexit en 2016 e deron a Boris Johnson a súa maioría en Westminster en 2019. XNUMX.

O Partido Laborista, que está a punto de gañar as eleccións do 4 de xullo, non tardou en mofarse da proposta do Servizo Nacional. Pero aínda agardamos noticias do que faría para as partes menos prósperas do Reino Unido, tanto na 'Muro Vermella' como en áreas como os vales do sur de Gales que se mantiveron leais aos laboristas mesmo no seu refluxo máis baixo.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending