A UE gaña o caso da OMC sobre os impostos estadounidenses sobre as olivas españolas

Un informe do panel da Organización Mundial do Comercio (OMC) determinou que os dereitos compensatorios estadounidenses aplicados ás importacións de olivas maduras procedentes de España, establecidos durante a anterior administración en 2018, son ilegais segundo as normas da OMC. A UE espera agora que Estados Unidos tome medidas para cumprir as recomendacións do panel.

Vicepresidente executivo e comisario de comercio Valdis Dombrovskis (retratado) dixo: “Os esforzos da Comisión para defender con forza os intereses e dereitos dos produtores da UE, neste caso dos produtores de olivas maduras españolas, están a dar os seus froitos. A OMC mantivo as nosas afirmacións de que os dereitos antisubvencións son inxustificados e violan as normas da OMC. Estes dereitos afectan gravemente aos produtores de aceitunas españois, que viron como consecuencia caer drasticamente as súas exportacións a Estados Unidos. Agora esperamos que Estados Unidos tome as medidas oportunas para aplicar a sentenza da OMC, para que as exportacións de aceitunas maduras de España a Estados Unidos poidan retomar en condicións normais.

O 1 de agosto de 2018 o Departamento de Comercio dos Estados Unidos impuxo dereitos compensatorios e antidumping de entre o 30% e o 44% combinados ás importacións de olivas maduras españolas, dependendo da empresa implicada. A UE impugnaba os dereitos ante a OMC alegando que eran contrarios a determinadas disposicións do GATT de 1994, o Acordo sobre Subvencións e Medidas Compensatorias (Acordo SMC) e o Acordo antidumping.  

Desde a imposición das medidas estadounidenses, as exportacións de olivas maduras de España a EEUU diminuíron case un 60%. Antes da imposición de dereitos, a exportación de olivas de España a EE.UU. valía 67 millóns de euros anuais.

Fondo

O Departamento de Comercio dos Estados Unidos impuxera en 2018, baixo a anterior administración, dereitos compensatorios ás importacións de aceitunas maduras españolas no suposto de que os produtores españois de oliva crúa recibiran subvencións específicas para o seu sector e que o beneficio destas subvencións fora totalmente transferido ao Estado español. procesadores de aceitunas maduras que exportan a EE. No procedemento do grupo especial, a UE contrapuxo esta afirmación xa que, tras a reforma da Política Agrícola Común (PAC), non se presta apoio á produción e, polo tanto, tampouco é específico a ningún sector de produtos (por exemplo, as oliveiras). A UE tamén argumentou que o Departamento de Comercio dos Estados Unidos asumira erróneamente que o beneficio das subvencións fora totalmente transferido aos procesadores de aceitunas maduras.

O panel púxose do lado da UE sobre o punto principal do caso ao decidir que o Departamento de Comercio dos EE. UU. non determinou correctamente se as subvencións estaban dirixidas aos produtores de oliveira e tamén incumpriu o cálculo estadounidense da taxa de subvencións para unha empresa española.

Ademais, o que é importante, o panel determinou que a Sección 771B da Lei de Tarifas dos EE. UU. de 1930, que presume que todo o beneficio dunha subvención para un produto agrícola en bruto pasa ao produto agrícola procesado posteriormente (beneficio de transmisión) é por si só. incompatible con determinadas disposicións do GATT de 1994 e do Acordo SMC. O panel tamén constatou que o Departamento de Comercio dos Estados Unidos actuou de forma inconsistente coas mesmas disposicións cando asumiu incorrectamente que a totalidade das subvencións proporcionadas aos produtores de aceitunas crúas foron transferidas aos procesadores de aceitunas maduras.

propaganda

A conclusión de que a Sección 771B da Lei de Tarifas dos EE. UU. de 1930 infrinxe determinadas disposicións do GATT de 1994 e do Acordo SMC é particularmente relevante xa que requiriría que os EE. 

Máis información

Sitio web da DG Comercio sobre a disputa

Comparte este artigo: