Póñase-se connosco

Eslovaquia

O caos político interno de Eslovaquia ameaza con alimentar os disturbios populistas en Europa

COMPARTIR:

publicado

on

Dous meses de acaloradas negociacións non conseguiron salvar á inestable coalición de catro partidos de Eslovaquia, que finalmente fracturado o 5 de setembro, cando o membro da coalición SaS saíu do goberno, custando á alianza liderada por OLaNO a súa maioría parlamentaria. Coa inflación desbocada facendo a vida diaria cada vez máis difícil, a conta do goberno eslovaco corre o risco de sumir o país aínda máis no caos, con ondas en toda Europa., escribe Colin Stevens.

O líder do partido SaS, Richard Sulik, ten preso a culpa do colapso da coalición a un home, o líder do partido OLaNO e actual ministro de Finanzas, Igor Matovič. De feito, Matovič—o menos confiables político en Eslovaquia—ten tenso incluso a paciencia dos seus aliados máis próximos co seu enfoque dominante e antidemocrático para gobernar, mentres que a súa vontade de cortexar os votos dos deputados neofascistas levou a SaS a poñer un ultimato: ou Matovič marchou o 1 de setembro, ou o fixeron. A oferta de última hora para salvar a coalición quedou curto, xa que SaS evitou a lista de demandas de 10 puntos de OLaNO e Matovič rexeitou dimitir.

Cos tres partidos de coalición que quedan xa rifa sobre ministerios, o de Eslovaquia primeiras eleccións anticipadas son un escenario cada vez máis realista. En caso contrario, Bratislava enfróntase a unha sombría espera ata as eleccións parlamentarias de primavera de 2024. Como un analista avisou, a implosión da coalición disipou as últimas inhibicións de Matovič, co primeiro ministro Eduard Heger xa nin sequera pretende mantelo baixo control. Sen obstáculos, é probable que Matovič duplique as súas tendencias populistas, eliminando o estado de dereito e coqueteando coa extrema dereita, con consecuencias profundamente problemáticas para Eslovaquia e Europa no seu conxunto.

Coalición en conflito

Ata a presidenta eslovaca Zuzana Čaputová, cuxa posición é tradicionalmente neutral políticamente, si descentrado este pésimo estado de cousas, pedindo ao goberno que comece a entregar para o seu pobo. A actual crise da coalición, con todo, é só o último episodio dunha disputa amarga e caótica sen final á vista.

Impulsado pola feroz campaña anticorrupción de Matovič, OLaNO subiu ao poder de forma dramática, expulsión O partido gobernante de longa data Smer en febreiro de 2020. OLaNO caeu en desgracia case tan rápido, despois do desastroso manexo da pandemia de Covid-19, que incluía a Matovič procurando en segredo a vacina rusa Sputnik V, Os números de enquisas de OLaNO comezaron unha caída libre que provocou un esforzo desesperado e equivocado por aferrarse ao poder a toda costa.

Con escasos éxitos políticos que apuntar, OLaNO en cambio duplicou a cruzada anticorrupción que foi un dos únicos puntos de común entre os partidos da coalición. Esta campaña politizada dirixiuse cada vez máis a figuras dos partidos da oposición que subían nas enquisas, a saber, Smer e a súa rama, HLAS, utilizando tácticas moi objetables para recoller testemuños incriminatorios contra os inimigos da coalición.

propaganda

En particular, os fiscais eslovacos confiaron en acumular cargos a figuras da oposición de nivel inferior para presionalos a que testifiquen contra os seus superiores, incluídos algúns antigos primeiros ministros. O fiscal especial Daniel Lipšic, cuxa falta de experiencia como fiscal e vínculos de longa data con Matovič e OLaNO levantado bandeiras vermellas para os vixiantes xudiciais sobre se comprometería a independencia do poder xudicial, supervisou a obtención de probas cuestionables de testemuñas pouco fiables a escala industrial, con algunhas testemuñas coaccionadas. testificando en máis de 80 casos diferentes. Esta cínica armamentización do sistema de xustiza eslovaco resultou en gran parte contraproducente, non obstante, custando a OLANO gran parte da súa xa mingua confianza pública e impulsando un cuña cada vez máis grande entre partidos de coalición.

A turbulencia interna que socava a presidencia do Grupo de Visegrad de Bratislava

Como era de esperar, os cidadáns eslovacos perderon a paciencia co seu goberno paralizado, cuxas loitas internas o fixeron aparentemente incapaz de resolver problemas agudos como o rápido aumento da inflación. A ira pública está aumentando a medida que se asemella a prolongada crise da coalición, como dixo o presidente Čaputová, "un programa de televisión interminable que ninguén xa non quere ver".

Este malestar interno chega nun momento especialmente malo para o goberno eslovaco, que en xullo asumiu o prazo dun ano. presidencia do Grupo de Visegrad (V4), o bloque rexional que inclúe Polonia, Hungría e a República Checa.

A unidade entre os países V4 foi recentemente comprometida puntos de vista diverxentes sobre a guerra de Ucraína, con Hungría illando dentro do bloque debido á continua proximidade de Orbán con Putin e á negativa a enviar armas a Kiev. Aínda que Eslovaquia reforzou a súa reputación internacional grazas ao seu propio apoio ardiente a Ucraína, paradoxalmente pretende utilizar a súa presidencia para debilitar a influencia do V4 na política exterior da UE, centrándose no seu lugar na entrega de proxectos en áreas como a seguridade enerxética que benefician máis directamente aos cidadáns.

Con a propia administración debilitada de Eslovaquia incapaz de ofrecer paquetes de apoio básico para os seus cidadáns, porén, é improbable que Bratislava logre liderar unha cooperación exitosa V4, nesta ou calquera outra prioridade.

Unha crise de dimensións europeas

Máis aló do Grupo de Visegrad, a crise gobernamental de Eslovaquia supón problemas para a UE, onde a incorporación da extrema dereita xa é unha tendencia preocupante. Os gobernos democráticos fracasados ​​teñen unha historia de alimentando movementos populistas de extrema dereita que se alimentan do descontento público, e é improbable que Eslovaquia sexa unha excepción.

Coa saída de SaS, o goberno de coalición de Eslovaquia non só perdeu a súa maioría senón a súa principal forza liberal. Ante unha parálise indefinida, Matovič probablemente repetirá o seu truco de recorrer extrema dereita partes a forzar mediante a lexislación. Esta colaboración, á súa vez, podería provocar novas dimisións dos deputados da coalición, poñendo o xa inestable goberno minoritario en risco de colapso total..

Dadas as dificultades loxísticas e xurídicas de organizar eleccións anticipadas, é posible que Eslovaquia teña 18 meses de convulsións políticas. Se a coalición segue loitando para aprobar as súas medidas de apoio económico e social a medida que a crise do custo da vida se agrava, a ira pública podería provocar un cambio cara ao populismo da dereita que podería desangrar na rexión e socavar a unidade da UE contra a agresión rusa. E con tan necesario Fondos de recuperación da UE vinculado a unha reforma democrática aparentemente imminente, un goberno populista podería culpar a Bruxelas dos problemas económicos dos seus cidadáns, achegando o país ao Kremlin.

A crise gobernamental de Eslovaquia debería advertir ao resto de Europa sobre os perigos das coalicións politicamente incompatibles unidas pola fame de poder. A parálise da coalición en fracaso non só agrava a precaria situación dos cidadáns eslovacos, senón que corre o risco de dirixir a Eslovaquia e a rexión cara á extrema dereita, poñendo en risco o estado de dereito e as normas democráticas europeas.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending