Póñase-se connosco

Ruanda

25 anos de prisión para Paul Rusesabagina, o heroe do hotel Ruanda

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O 20 de setembro, o xuízo a proba de Paul Rusesabagina, un cidadán belga / ruandés de 67 anos, rematou cun veredicto de culpabilidade por oito de nove cargos e foi condenado a 25 anos de prisión. Esperábase un veredicto de culpabilidade desde o principio. Paul foi xulgado previamente polo réxime ruandés hai anos como un crítico de dereitos humanos e percibido inimigo do Estado. A única pregunta era se o goberno ruandés intentaría facerse parecer mellor considerándoo inocente por algúns cargos ou limitando a condena, escribe HRWF.

Un home inocente, secuestrado e preso como preso político, foi condenado inxustamente. A familia Rusesabagina publicou a seguinte declaración despois de que se anunciou o veredicto: "O noso marido e pai, Paul Rusesabagina, foron secuestrados, torturados e recluídos en illamento. Foi obrigado a someterse a un xuízo demostrado este último ano. Sabiamos dende o día en que foi secuestrado polo feito de que o veredicto sería "culpable" dalgúns ou todos os falsos cargos. Estamos felices de que a farsa do xuízo finalice. Paul Rusesabagina é un humanitario que cruzou polos dereitos humanos e as liberdades do pobo ruandés. foi un crítico de todos os réximes ruandeses cando abusaron dos dereitos humanos. Criticou os abusos dos dereitos humanos de Paul Kagame durante case dúas décadas. Kagame deixou claro ao longo dese tempo que un dos seus obxectivos principais era calar ao noso pai. as garras dun ditador. Remataron esta farsa atopándoo culpable hoxe. Dixémoslle ao mundo unha e outra vez que non hai un proceso xusto en Ruanda e os últimos meses demostraron iso. Non hai j independentes. udiciario, e non haberá xustiza para o noso pai. Todo o que podemos facer agora é deixalo claro para todos: un ditador encarcerará a un humanitario esta semana. Se a comunidade internacional non intervén, probablemente estará no cárcere o resto da súa vida ".

As acusacións de fundar, apoiar e financiar grupos terroristas nunca foron probadas no xulgado. Non se proporcionou ningunha proba fidedigna sobre ningún cargo. Por desgraza, isto é o mesmo para o curso en Ruanda, onde non existe un poder xudicial independente en casos de alto perfil. Alí non hai un estado de dereito. Paul foi declarado culpable por mor da política, non por ningún proceso xudicial ou evidencia. E a política en Ruanda é tal que ninguén, dentro ou fóra do país, se atreve a desafiar o historial ou as accións do goberno ou do presidente Paul Kagame.

O equipo xurídico de Rusesabagina non estivo sorprendido polo veredicto. O avogado estadounidense Peter Choharis sinala que: "En verdade, o veredicto pronunciouse hai moito tempo: o xuízo foi fundamentalmente inxusto e careceu do debido proceso. E a pesar diso, a acusación aínda non produciu ningunha proba que vincule a Paul cos atentados en cuestión ". A avogada australiana Kate Gibson dixo que: "A inevitable condena de Paul Rusesabagina é o final dun guión que se escribiu incluso antes de ser secuestrado en agosto de 2020. O único que sorprendeu ao ver este espectáculo de terror desenvolverse durante o último ano foi o descaro e apertura con que as autoridades ruandesas estiveron dispostas a violar sistematicamente todos os dereitos de xuízo xusto aos que tiña dereito Paul ".

propaganda

O avogado canadense Philippe Larochelle, reflexionando sobre o veredicto, afirmou que "este xuízo comezou co secuestro, a tortura e a denegación da representación legal. Unha vez nomeados avogados locais, non tiveron tempo para prepararse para o xuízo. Algúns coacusados ​​detallaron como foran forzados. As testemuñas que fixeran denuncias falsas no simulacro de xuízo contra Victoire Ingabire foron simplemente recicladas neste xuízo. O opus de Ruanda ao final só plantexou unha pregunta: por que secuestrar, torturar e negar dereitos de xuízo xusto se Ten probas fiables que apoien as acusacións contra o acusado? A resposta é bastante obvia: non hai nin un chisco de probas fiables. Non hai outra explicación da ausencia dun debido proceso e do absoluto desprezo dos dereitos máis fundamentais de Rusesabagina. "

Bob Hilliard, avogado da demanda GainJet dixo: "Os tribunais de canguros só son capaces de veredicdos de canguro. A valentía de Paul en Ruanda foi innegable. Agora ben, un traballo de vida orgulloso contra un home forte reside nas mans corruptas do peor tipo de líder, alguén alleo á verdade e que goberna un ermo propio. Paul debería ser liberado de inmediato e o mundo únese para condenar esta corte de monicreques e o seu mendigo titiriteiro ".

Detalles do veredicto: hoxe no xulgado de Kigali, os xuíces leeron un longo veredicto contra Paul e o coacusado. As únicas sorpresas producíronse cando no veredicto se fabricaron "probas" adicionais que non se escoitaron antes no xulgado, incluído calquera documento ou declaración presentado durante o xuízo. Isto contiña múltiples acusacións de que Paul financiou actividades terroristas que non se discutiron anteriormente. En particular, houbo unha nova acusación de que o fondo Paul recadou máis de 300,000 euros para o FLN.

propaganda

Sobre os cargos de culpabilidade, a gran maioría das "probas" citadas polo tribunal procedían de dúas fontes: declaracións feitas por Paul baixo coacción a finais de agosto e principios de setembro e o expediente belga. Estas declaracións foron feitas presuntamente por Paul pouco despois de ser torturado e sen o beneficio de ningún avogado presente. As primeiras declaracións de Paul en audiencia pública incluíron negar que este testemuño fose exacto e aclarar que se viu obrigado a asinar os documentos. O tribunal tamén formulou varias reclamacións sobre probas que recibiron de Bélxica no "expediente belga". Esta foi a conclusión da investigación belga sobre as actividades de Paul, feita a petición de Ruanda a partir de 2019. As acusacións incluían mensaxes de WhatsApp e correos electrónicos que, segundo o tribunal, demostran a culpabilidade de Paul. O equipo de Paul ten acceso e revisou este documento. Como era de esperar, non existe ningunha das supostas "probas" mencionadas na resolución do tribunal.

Ao parecer, o goberno ruandés non espera que outros lean este expediente e, polo tanto, reclámalle evidencia que estea completamente fabricada. Debaixo de todo este caso está o feito de que os fiscais ruandeses afirman que o FLN perpetrou tres ataques contra civís ruandeses, e estes son culpables por asociación ao MRCD e Paul Rusesabagina. Estes ataques NUNCA foron documentados no xulgado. Nunca se proporcionou ningunha evidencia fidedigna de que se produciron estes ataques. Non se proporcionou ningunha proba fóra das declaracións dos fiscais sen documentación, e algunhas declaracións coaccionadas do coacusado. Estes son os mesmos ataques que Paul e a dirección de MRCD negaron cando se produciron.

O MRCD a finais de 2019 argumentou firmemente que o goberno ruandés estaba detrás dos ataques e pediu investigacións internacionais das Nacións Unidas para atopar a verdade. As vítimas durante o xuízo describiron que foron atacadas, pero nunca identificaron aos atacantes. Paul e os acusados ​​non foron identificados por ninguén como atacantes. E o FLN non foi identificado como o grupo que cometeu os ataques. Todos os cargos neste caso están baseados na existencia destes supostos ataques. Non se presentaron probas fidedignas de que estes ataques xamais ocorreron. Se non se produciron, todo o xuízo é un fraude. Antecedentes do xuízo.

Qué acontece a continuación?

Cando conclúe o xuízo, a familia e o equipo de Rusesabagina agardan os próximos pasos necesarios para liberar a Paul. Como sinala o avogado belga Vincent Lurquin: "Paul é un preso político, polo que a solución debe ser política". Non houbo xuízo xusto no caso de Paul Rusesabagina. Calquera que entenda a política en Ruanda soubo desde o principio que iso nunca foi unha posibilidade. A xustiza en Ruanda para os críticos de alto nivel do presidente Paul Kagame é un proceso político e todas as respostas pasan polo despacho do presidente. Agora é o momento de que a comunidade mundial intensifique e defenda os dereitos humanos en Ruanda.

Paul Rusesabagina e o resto do pobo ruandés foron abandonados polo mundo durante o xenocidio en 1994. A familia de Paul insta ao mundo a non abandonalo de novo. Agora que finalizou o xuízo, un home inocente senta no cárcere á espera de que o mundo lle dea a Rwanda responsabilidades das horribles e profundas violacións dos seus dereitos humanos e legais. En 1994, Rusesabagina contactou coa comunidade internacional para axudar a deter o xenocidio. Calaron. Calarán de novo ou defenderán os dereitos humanos e a xustiza real?

Comparte este artigo:

Myanmar

Violacións dos dereitos humanos en Myanmar e Ruanda

publicado

on

O Parlamento Europeo adoptou dúas resolucións sobre as situacións de dereitos humanos en Myanmar e Ruanda, PLENO DesastreDROI.

A situación dos dereitos humanos en Myanmar, incluída a situación dos grupos relixiosos e étnicos

O Parlamento condena a ampla resposta violenta do exército birmano (Tatmadaw) a calquera tipo de protesta e as graves violacións dos dereitos humanos que segue cometendo contra o pobo de Myanmar, tras o golpe de Estado do 1 de febreiro deste ano. Os eurodeputados din que estes abusos e accións en curso equivalen a crimes contra a humanidade.

Tamén denuncian especificamente o obxectivo de minorías étnicas e relixiosas do país, con frecuentes ataques a igrexas, mesquitas, escolas e instalacións médicas e a detención de líderes relixiosos.

propaganda

Ademais, os eurodeputados están consternados polos ataques, o acoso, a detención e a tortura de traballadores sanitarios en Myanmar e expresan o seu temor sobre como a crise humanitaria foi agravada por unha terceira onda de COVID-19 no país.

A resolución pide a liberación inmediata e incondicional do presidente Win Myint, do conselleiro de Estado Aung San Suu Kyi e de todos os demais arrestados polo Tatmadaw por acusacións infundadas durante e despois do golpe.

Insta finalmente aos países da UE, a través do Consello, a seguir impoñendo sancións da UE dirixidas e robustas, co obxectivo de cortar as liñas de vida económicas da xunta birmana, así como esixir aos Estados membros que adopten medidas restritivas dirixidas contra os responsables da golpe de estado.

propaganda

O texto adoptouse por 647 votos a favor, 2 en contra e 31 abstencións. Para máis detalles, está dispoñible a versión completa aquí.

O caso de Paul Rusesabagina en Ruanda

Os eurodeputados condenan firmemente a detención ilegal, a detención e a condena do defensor dos dereitos humanos Paul Rusesabagina en Ruanda, que din que infrinxe a lei internacional e de Ruanda.

Rusesabagina, un cidadán belga e residente en Estados Unidos cuxa historia foi relatada na película de 2004 Hotel Ruanda, foi condenado e condenado a 25 anos de prisión por un xulgado de Ruanda o 29 de setembro. Foi declarado culpable de nove cargos relacionados co terrorismo e responsabilizado penalmente polas actividades atribuídas ao Movemento Ruandés para o Cambio Democrático / Fronte de Liberación Nacional (MRCD-FLN), unha coalición de partidos políticos da oposición e a súa á militar.

O Parlamento considera que o caso de Rusesabagina exemplifica as violacións dos dereitos humanos que se están producindo en Ruanda, e os eurodeputados poñen en dúbida a xustiza do veredicto e reclaman a súa inmediata liberación por motivos humanitarios.

Os gobernos de Ruanda, demandan os deputados, teñen que garantir a integridade física e o benestar psicolóxico do señor Rusesabagina e permitirlle tomar a medicación que necesita. O goberno ruandés debe respectar o dereito do goberno belga a prestar asistencia consular a Rusesabagina para garantir a súa saúde e o seu acceso a unha defensa adecuada.

O texto adoptouse por 660 votos a favor, 2 en contra e 18 abstencións. Estará dispoñible na súa totalidade aquí (07.10.2021).

Máis información

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending