¿Está a piques dunha guerra nuclear?

Nunha recente loita de fogo, o presidente ruso, Vladimir Putin, anunciou que Rusia planea colocar armas nucleares tácticas en Bielorrusia, un precedente que non se estableceu desde mediados dos anos noventa. escribe Salem AlKetbi, analista político dos Emiratos Árabes Unidos e antigo candidato ao Consello Nacional Federal.

Os medios oficiais rusos informaron de que o presidente Putin afirmou que esta manobra non incumpre os acordos que limitan a proliferación de armas nucleares e comparouno co posicionamento de armas estadounidenses en Europa.

O presidente Putin declarou ademais que Moscova manterá o control das súas armas e que só uns poucos sistemas de mísiles Iskander capaces de lanzar armas nucleares xa foron enviados a Bielorrusia. Despois de que 18 países acordasen proporcionar a Ucraína un mínimo dun millón de proxectís de artillería durante o próximo ano, o presidente Putin fixo o seu anuncio.

Ademais, as observacións da viceministra británica de Defensa, Annabel Goldie, sobre a subministración de munición de uranio empobrecido a Ucraína, provocaron que o presidente Putin afirmase que Rusia tería que tomar medidas se Occidente comezase a utilizar compoñentes nucleares en Ucraína.

Aínda que estas medidas poden parecer intensificar as tensións existentes entre Rusia e Occidente, son as observacións feitas por Alexander Lukashenko, presidente de Bielorrusia e firme partidario do Kremlin, as que inquietaron aos observadores. Asegurou que a asistencia occidental a Ucraína aumenta a probabilidade dun conflito nuclear e que unha guerra nuclear inminente é inminente.

Esixiu unha "tregua" e discusións sen restricións entre Moscova e Kiev. Hai varios sinais de que é improbable a fin da guerra en Ucraína. Isto implica máis escalada e un potencial conflito nuclear que non se pode evitar debido a un xuízo erróneo.

O portavoz do Kremlin, Dmitry Peskov, fixo algúns comentarios que suxiren que o enfrontamento entre Rusia e Occidente é unha guerra total en todos os sentidos do termo. Advertiu que esta guerra se prolongará, o que explica o despregamento de armas nucleares tácticas rusas en Bielorrusia en previsión de calquera desenvolvemento futuro no conflito.

propaganda

Tamén hai un informe do Ministerio de Defensa británico que indica que o presidente Vladimir Putin ten a intención de recrutar 400,000 soldados adicionais para a guerra de Ucraína. Os preparativos teñen como obxectivo atraer voluntarios en lugar de depender simplemente do reclutamento para compensar o déficit de soldados rusos en Ucraína.

A evidencia indica que Rusia espera que o conflito militar en Ucraína se prolongue durante un período prolongado. Dmitry Polyanskiy, o representante permanente ruso ante a ONU, comprobou que o conflito en Ucraína non está preto dunha resolución pacífica debido á falta de esforzos diplomáticos dos países occidentais.

O representante ruso subliñou que o seu país está preparado para entablar discusións serias sobre a consecución dos seus obxectivos militares por outros medios, pero Occidente non mostra interese e Rusia debe avanzar militarmente. Esta declaración implica que Rusia pode aceptar discutir propostas como a neutralidade de Ucraína durante as negociacións, pero non ve outra opción que continuar a guerra.

Isto suscita preguntas sobre a capacidade de Rusia para soportar a guerra economicamente e soportar as tácticas de desgaste a longo prazo de Occidente. Pode Rusia recorrer a un plan de escalada militar súbita, utilizando armas nucleares tácticas ou doutro xeito, para presionar a Occidente para que cese a loita? O tema que nos ocupa é o tratamento imprudente da idea de guerra nuclear por parte de todos os implicados.

Expertos e observadores afirman que a improbabilidade dunha guerra nuclear débese a que as partes implicadas son conscientes dos seus perigos e das súas consecuencias destrutivas. Entenden que as armas nucleares serven principalmente como elemento disuasorio e son difíciles de usar con eficacia. Non obstante, esta suposición desfórmase en situacións excepcionais, como os malentendidos mutuos.

Os repetidos sinais de Putin e dos seus achegados sobre as armas nucleares reflicten a verdade de que o Kremlin debeu estudar as posibilidades de usar armas nucleares e identificar con precisión as circunstancias e os escenarios nos que se poderían utilizar. Os exércitos occidentais fixeron o mesmo.

Polo tanto, o escenario non é do todo imposible, pero o que non se estuda son casos nos que as cousas se descontrolan, como erros de cálculo que poderían converterse nunha guerra nuclear. Estas situacións ocorren de cando en vez, e están illadas dos cálculos rutineiros de acción e reacción.

Aínda que estes escenarios seguen sendo relativamente remotos nas circunstancias actuais, non se poden descartar por completo. Este é un perigo que hai que ter en conta xa que o mundo pode espertar cunha catástrofe nuclear que todos pagarán inevitablemente o prezo, tanto en Oriente como en Occidente.

Comparte este artigo: