Póñase-se connosco

Rusia

Vida da empresa sospeitosa de subministrar equipos a Crimea

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Hai uns meses, Europa quedou sacudida por outro escándalo relacionado coa probable subministración de bens de dobre uso a Crimea. O acusado no asunto era unha explotación chipriota, cuxa filial lituana "Run Engineering" era sospeitosa de subministrar equipos de purificación de auga. Poucos meses despois, a propietaria Marina Karmysheva aínda non recibiu ningunha explicación adecuada da empresa de contrapartida rusa "Voronezh-Aqua" e decidiu proporcionar unha actualización exclusiva sobre a situación.

Marina Karmysheva é unha das moitas economistas rusas que abandonou o país a principios dos anos 2000. Naquela época, cando os andeis das tendas estaban baleiros e o mercado financeiro era moito menos civilizado que agora, un profesional con coñecementos en finanzas e dereito tiña poucas posibilidades de carreira exitosa.

"No momento da miña saída de Rusia, tiña un coñecemento considerable das estratexias de investimento e tiña a certeza de que podía construír unha carreira de éxito nun país europeo ou con socios estranxeiros. A crise de 1998 finalizou a miña decisión. Non moito antes da crise coñecera algúns socios europeos nos campos da construción naval, o transporte de mercancías e a construción, e aforrara fondos para o traslado ", di Marina. "Tamén comecei a pensar en comezar o meu propio negocio". A venda da súa propiedade foi o último descanso de Marina con Rusia.

Unha oportunidade que lles cambiou a vida chegou no 2008, cando unha das grandes e de longa data establecidas empresas de investimento en Chipre deixou basicamente toda a súa actividade. "O informe de auditoría, que revisara antes do acordo, mostrou que todos os indicadores financeiros diminuíron decenas de veces. A empresa non tiña facturación nin activos, pero ao mesmo tempo tiña toda a infraestrutura: contas activas, nome recoñecido e experiencia de traballo a nivel internacional ".

Marina utilizou o capital de investimento acumulado durante os anos anteriores do seu traballo en Chipre e os fondos da venda da súa propiedade en Rusia para executar o acordo ao seu valor nominal e para reiniciar a actividade da compañía. A venda de títulos polos residentes en Chipre está exenta de impostos, o que axuda ás empresas financeiras e de investimento do país a restablecer rapidamente o seu volume de negocio. A compañía de Marina foi unha delas. “Historicamente, a actividade principal do grupo foi o investimento en valores representativos de negocios internacionais sen unha orientación específica ao país. Mentres, por exemplo, o negocio da construción é totalmente local e está dirixido exclusivamente en Chipre ", di Marina. "Hai algún tempo, ademais do comercio de valores, tamén comezamos o comercio de materias primas (negociación de recursos naturais)".

Ao mesmo tempo, a experiencia laboral demostrou a necesidade de diversificar o negocio. Formou as bases da nova estratexia da compañía: investir unha parte considerable dos beneficios das súas operacións en mercados financeiros en proxectos nesas áreas da economía que teñen un valor fundamental futuro ou natureza innovadora e social.

“Vivenda, auga, electricidade: estes mercados están suxeitos a flutuacións coma outros pero adoitan recuperarse máis rápido. Buscaba proxectos que tivesen unha demanda estable. Ademais, cando o grupo RLA comezou a dedicarse a proxectos de construción, buscabamos formas de garantir un subministro estable de auga doce de alta calidade ás nosas propias instalacións e probar esta experiencia no desenvolvemento da infraestrutura de abastecemento de auga en xeral. "

propaganda

Así naceu a idea de investir en Run Engineering. Naquela época, o país atravesaba a dura experiencia da seca de 2008, cando as cidades non tiñan auga corrente durante días. Os petroleiros de Grecia entregaban auga potable, a miúdo estragábanse durante o envío e non había equipo suficiente para o tratamento de purificación de alta calidade.

"Esta triste experiencia subliñou o enorme valor da auga potable limpa e as perspectivas desta área de traballo en todo o mundo. Entón, decidimos desenvolver este negocio facendo fincapé na innovación ", di Marina.

O novo foco da compañía trouxo bos resultados. As empresas que pagan máis de 30 millóns ao ano en impostos considéranse importantes en todas partes.

Non obstante, as sospeitas dos xornalistas rusos puxeron en cuestión 20 anos de negocio.

"Despois das publicacións, contactamos coa oficina da empresa" Voronezh-Aqua "para aclaracións, pero non recibimos ningunha. Fíxose evidente que esta empresa ten defectos non só na execución de pagamentos oportunos, senón tamén no mantemento do ton empresarial europeo. Estamos profundamente decepcionados co comportamento e ausencia de reacción de Voronezh-Aqua. As publicacións alegan que o equipo acabou probablemente en Crimea. E esperabamos que Voronezh-Aqua abordase estas alegacións ".

Para protexer a súa reputación, Run Engineering contratou unha empresa de avogados independente que auditou a súa documentación e confirmou que non houbo violacións do seu lado. Estas aclaracións eran necesarias para que os socios e bancos europeos continuasen a cooperación.

"Os xornalistas rusos afirmaron" probablemente "," presuntamente ". Non obstante, consideramos necesario proporcionar aclaracións, resultados da auditoría e documentos a todos os nosos socios ", di Marina.

As compañías socias de Marina din que a esencia dos acontecementos distorsionouse ao ser publicadas pola prensa rusa. Isto fixo que a explotación chipriota rompa o seu silencio. “En primeiro lugar, dirixímonos a expertos nacionais e internacionais. Agora estamos a considerar a posibilidade dunha demanda contra Voronezh-Aqua ", di Marina. A súa empresa ten previsto emprender accións legais por distorsión deliberada da información.

Se tal proceso ten lugar, podería converterse nun precedente nas relacións entre Rusia e Europa. "E fará que os socios rusos asuman máis responsabilidade nas súas relacións con empresas europeas", comenta Marina.

Un dos problemas cuestionables foi o uso de fotografías das instalacións industriais da compañía na páxina web de Voronezh-Aqua. En concreto, afirmou que unha instalación industrial situada en Lituania era propiedade da compañía rusa.

Run Engineering descubriu as afirmacións de Voronezh-aqua de que dirixe unha tenda de montaxe dentro das instalacións do holding europeo a partir de publicacións en medios. "Supoño que a compañía quería elevar o seu status aos ollos doutros clientes, xa que sei que hai unha gran cantidade de manufacturas rusas entre eles. E o equipamento europeo neste campo é moi valorado. Os representantes de Voronezh-aqua participaron nos talleres técnicos e nos debates sobre detalles do proxecto: parte ordinaria do traballo dos enxeñeiros no marco destes contactos; pero ninguén tería permitido presentar as nosas instalacións noutro sitio como propias, simplemente é inaceptable para nós ", di Marina.

A compañía europea tamén se mostrou desagradablemente sorprendida ao descubrir que Voronezh-Aqua non estaba moi aberto sobre os seus plans para o uso posterior do equipo. "De feito, aínda non sabemos onde está este equipo e o xusto que son as acusacións", di Marina.

O incidente cos equipos para sistemas de purificación de auga aseméllase á situación do subministro de turbinas hai varios anos, cando a empresa subministradora non conseguiu obter do sistema xurídico ruso ningunha aclaración e satisfacción sobre o propósito previsto do equipo e a legalidade do seu uso no territorio ocupado temporalmente de Crimea.

Os detalles de ambos casos son similares. As empresas fabrican equipos universais que se poden empregar tanto en fábricas como en instalacións municipais, é dicir, onde queira que se necesita auga.

“As condicións de venda son estándar: é unha descrición técnica detallada do noso equipo e métodos de instalación. Ao mesmo tempo, non hai mecanismos para controlar as relacións comerciais entre os países que nos permitan rastrexar o seu uso e paradoiro ata o destino ", di Marina.

A experiencia de Run Engineering demostrou que no contexto das sancións contra a anexión ilegal de Crimea, as regulacións internacionais e intergobernamentais son esenciais. O conflito en curso entre Run Engineering e Voronezh-aqua está a confirmalo. “Despois dos destacados acontecementos internacionais de 2014, contratamos un equipo de avogados con coñecemento mundial en relacións internacionais. É común na práctica comercial de empresas que son aínda máis grandes que a nosa. Ao mesmo tempo, a experiencia internacional parece ser insuficiente se se publican artigos coas palabras "probablemente" e "presumiblemente" ", di Marina.

Esta normativa, que Rusia deberá cumprir por respecto ao dereito internacional e ás bases do comercio internacional, debería evitar non só o uso de equipos con fins non desexados, senón tamén erros na documentación.

Falamos do caso de violación administrativa cometido por un empregado dunha empresa de corretagem aduaneira que facilitou o despacho aduaneiro da documentación de exportación. Cando rexistraba un dos envíos de Run Engineering, o corredor cometeu un erro: non observou que a carga incluía mercancías de dobre uso e aos funcionarios aduaneiros non se lles proporcionou licenza para exportar estas mercadorías.

A empresa si tiña esa licenza, como logo quedou rexistrada nos documentos xudiciais. O xulgado condenou á empresa de corretaxe a pagar unha multa. "A regulación internacional tamén traería aclaracións sobre estes erros", di Marina.

"Contratamos a un grupo de avogados internacionais que están a considerar a posibilidade de emprender accións legais contra Voronezh-Aqua por distorsionar a información sobre a nosa cooperación. Agardamos que este se converta nun caso de gran renome no xulgado ruso. Se as empresas rusas pretenden establecer relacións xustas con socios europeos, como a nosa participación, deberían cumprir o código ético xeralmente aceptado ", di Marina. Un aspecto importante no noso traballo con avogados internacionais é o feito de que aínda non hai claridade sobre a localización do equipo.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending