Póñase-se connosco

Rusia

Rusia responsable do asasinato de Litvinenko, sentenza xudicial de dereitos europeos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Vese unha copia do Informe de investigación Litvinenko durante unha conferencia de prensa en Londres, Gran Bretaña, o 21 de xaneiro de 2016. REUTERS / Toby Melville / Files

O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos ditou o martes (21 de setembro) que Rusia foi a responsable do asasinato do ex-oficial da KGB Alexander Litvinenko en 2006 que morreu agonizante despois de ser envelenado en Londres co Polonium 210, un raro isótopo radioactivo. escribir Guy Faulconbridge Michael Holden.

O crítico do Kremlin, Litvinenko, de 43 anos, morreu semanas despois de beber té verde con polonio-210 no luxoso hotel Millennium de Londres nun ataque que a Gran Bretaña culpou desde hai tempo a Moscova.

Na súa resolución, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) concluíu que Rusia foi a responsable do asasinato.

"Descubriu que o asasinato de Litvinenko era imputable a Rusia", dixo o seu comunicado.

propaganda

Rusia sempre negou calquera participación na morte de Litvinenko que provocou que as relacións anglo-rusas baixasen a postguerra fría.

Unha longa investigación británica concluíu en 2016 que o presidente ruso Vladimir Putin probablemente aprobou unha operación de intelixencia rusa para asasinar a Litvinenko.

Tamén descubriu que o ex gardacostas do KGB Andrei Lugovoy e outro ruso, Dmitry Kovtun, realizaron a matanza como parte dunha operación probablemente dirixida polo Servizo Federal de Seguridade (FSB) de Rusia, o principal sucesor do KGB da era soviética.

propaganda

O TEDH estivo de acordo. Ambos homes sempre negaron a participación.

"O tribunal considerou que, fóra de toda dúbida razoable, se estableceu que o asasinato fora realizado por Lugovoy e Kovtun", afirma a sentenza.

"A operación complexa e planificada que supuxo a adquisición dun raro veleno mortal, os arranxos de viaxe para a parella e os repetidos e continuos intentos de administrar o veleno indicaron que Litvinenko fora o obxectivo da operación".

Tamén concluíu que o Estado ruso tiña a culpa e que se os homes estivesen realizando unha "operación canalla", Moscova tería a información para demostrar esa teoría.

"Non obstante, o goberno non fixera ningún intento serio de proporcionar esa información nin de contrarrestar as conclusións das autoridades británicas", dixo o fallo.

Comparte este artigo:

Crimea

Unha clara liña vermella en Crimea

publicado

on

A Delgada Liña Vermella do 93º Rexemento de Pes das Terras Altas da batalla de Sebastopol resistiu a carga da Cabalería Pesada Rusa

O Kremlin logrou un triunfo propagandístico o mes pasado cando Rumen Radev, presidente de Bulgaria, membro da OTAN e Estado membro da UE, afirmou na televisión que Crimea é "actualmente rusa". Estados Unidos, a UE e Ucraína condenaron rotundamente as súas declaracións, que foron, no mellor dos casos, un aullido de escolares de primaria e, no peor, unha declaración deliberadamente falsa realizada con intención malévola. 

A simple verdade é que, segundo o dereito internacional, Crimea é un territorio soberano ucraíno que foi anexionado por Rusia en 2014 e dende entón estivo baixo ocupación militar forzada. Militarizouse moito durante a ocupación ilegal rusa e agora alberga forzas terrestres do exército ruso, divisións blindadas, unidades navais, capacidades aéreas, de artillería e de mísiles, desproporcionadas coas necesidades de defensa da península.

O canal de noticias Bloomberg advertiu a semana pasada de que Rusia estaba a acumular tropas na fronteira con Ucraína, e nunha alerta de seguridade publicada no seu país. O mércores, a embaixada de Estados Unidos en Kiev advertiu aos cidadáns estadounidenses dunha "actividade militar rusa inusual preto das fronteiras de Ucraína e na Crimea ocupada", engadindo que "as condicións de seguridade ao longo da fronteira poden cambiar con pouco ou ningún aviso".

propaganda

Esta semana no centro de Kiev teñen lugar varias grandes manifestacións en Kiev en Maidan, na Verkhovna Rada e no Palacio Presidencial de Bankova, o que indica que a temperatura política está a subir. Un libro de xogos soviético estándar nestas circunstancias é aproveitar as protestas públicas para executar unha "provocación" que logo se usa como un pretexto engañoso para organizar a intervención militar.

O secretario de Estado dos Estados Unidos, Antony Blinken, dixo que Washington está "moi preocupado polos movementos que vimos ao longo da fronteira de Ucraína. Sabemos que Rusia adoita combinar eses esforzos con esforzos internos para desestabilizar un país. Iso é parte do libro de xogos e estamos a buscar niso moi de cerca".

Facendo retroceder o reloxo, Crimea foi orixinalmente anexionada por Rusia en 1783 tras unha guerra entre Rusia e Turquía, que foi gañada de forma decisiva por Rusia tras as batallas navais no Mar Negro. (Daquela Bulgaria aínda formaba parte do Imperio Otomán, que estaba en estado de decadencia). Foi un almirante escocés, Sir Thomas Mackenzie, quen tivo entón un papel importante na derrota da armada turca. Posteriormente estableceu o porto de Sebastopol que pasou a converterse no cuartel xeral da frota rusa do Mar Negro. Nese momento, a baía de Sevastopol era un remanso rural tranquilo, pero o seu desenvolvemento contribuíu a conseguir un importante obxectivo estratéxico para a Armada rusa, é dicir, ter un "porto de augas quentes" que dese acceso ao Mediterráneo. O almirante Mackenzie foi recompensado pola emperatriz Catalina a Grande polos seus esforzos ao facer que os outeiros detrás de Sevastopol lle chamasen "Os outeiros de Mackenzie". Este foi o comezo da "militarización" de Crimea.

propaganda

A medida que se desenvolveron técnicas de guerra modernas, Sebastopol converteuse máis tarde nunha "cidade pechada" e nunha importante base submarina durante a era da guerra fría onde os submarinos nucleares podían ocultarse en túneles mariños secretos. Esta vantaxe naval reduciuse significativamente debido ás limitacións impostas á navegación desde o Mar Negro para entrar no Mediterráneo polo Bósforo. Pero Crimea aínda conserva hoxe unha importancia estratéxica en virtude da súa situación xeográfica e da súa proximidade ás capitais da UE e de Turquía como base aérea e de mísiles.

A península de Crimea foi incluída para fins administrativos na República Socialista Soviética de Ucraína en 1954 por Nikita Khrushchev, o primeiro secretario do Partido Comunista da Unión Soviética. Nese momento, esta decisión tiña un bo sentido administrativo, xa que a península dependía do continente da veciña provincia de Kherson para o abastecemento de auga e non tiña ningunha xeración de enerxía eléctrica propia. Ademais, o único transporte ferroviario e terrestre daquela era a través da Ucraína continental. Por suposto, Krushchev nunca puido prever o posterior colapso da Unión Soviética. 

Pero a cidade de Sevastopol sempre provocou poderosas emocións sobre o seu estado como sede da Flota Rusa do Mar Negro. Tamén é lembrada na historia militar como unha "Cidade dos Heroes" pola súa heroica defensa asediada durante a Guerra de Crimea contra os franceses, os británicos, os turcos e os italianos, en 1942 contra o exército alemán invasor, e a súa posterior reconquista polo Vermello. Exército en 1945.

Baixo a soberanía ucraína a partir de 1991, tras a independencia de Ucraína, Crimea foi recoñecida como República Autónoma con Parlamento propio, e Sebastopol recibiu un estatus especial que a sitúa en termos administrativos á par con Kiev.

Pero a ocupación ilegal do territorio puxo agora a Rusia nun enfrontamento coa UE, e é unha das principais razóns das sancións continuas da UE contra Rusia. Para desbloquear este impasse é necesaria unha solución que determine o futuro desta rexión de forma pacífica e democrática. Os comentarios equivocados de líderes políticos balcánicos como Radev con motivos dubidosos non nos axudan a avanzar con isto.

proceso s.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

OTAN

Putin advirte que Rusia actuará se a OTAN cruza as súas liñas vermellas en Ucraína

publicado

on

By

O presidente ruso, Vladimir Putin, e o director xeral do banco VTB, Andrey Kostin, asisten a unha sesión do Foro de investimento de capital de VTB "Russia Calling!" mediante unha videoconferencia en Moscova, Rusia o 30 de novembro de 2021. Sputnik/Mikhail Metzel/Pool vía REUTERS

O presidente ruso, Vladimir Putin, dixo o martes (30 de novembro) que Rusia se vería obrigada a actuar se as súas "liñas vermellas" sobre Ucraína fosen atravesadas pola OTAN, e dixo que Moscova consideraría o despregamento de certas capacidades de mísiles ofensivos en solo ucraíno como un desencadenante. escribe Anastasia Lyrchikova, Gleb Stolyarov, Oksana Kobzeva, Andrew Osborn, Vladimir Soldatkin Andrew Osborn.

Nun foro de investimento en Moscova, Putin dixo que esperaba que o sentido común prevaleza en todas as partes, pero que quería que a OTAN fose consciente das preocupacións de seguridade de Rusia en torno a Ucraína e de como respondería se Occidente continuase axudando a Kiev a ampliar o seu exército. infraestrutura.

"Se aparece algún tipo de sistemas de ataque no territorio de Ucraína, o tempo de voo a Moscova será de 7-10 minutos, e de cinco minutos no caso de que se despregue un arma hipersónica. Imaxínate", dixo Putin.

"Que imos facer ante tal escenario? Despois teremos que crear algo semellante en relación a quen nos ameazan desa maneira. E iso podemos facelo agora".

propaganda

Putin dixo que Rusia acababa de probar con éxito un novo mísil hipersónico baseado no mar que estaría en servizo a principios do novo ano. Dixo que tiña un tempo de voo de cinco minutos a nove veces a velocidade do son.

O líder ruso, que cuestionou por que a OTAN ignorara as repetidas advertencias rusas e expandiu a súa infraestrutura militar cara ao leste, destacou o despregamento en Polonia e Romanía do sistema de defensa antimísiles Aegis Ashore.

Deixou claro que non quería ver o mesmo lanzamento dos sistemas MK41, dos que Rusia se queixaba desde hai tempo que se pode usar para lanzar tamén mísiles de cruceiro ofensivos Tomahawk, en Ucraína.

propaganda

"Crear tales ameazas (en Ucraína) serían liñas vermellas para nós. Pero espero que non chegue a iso. Espero que prevaleza o sentido común, a responsabilidade tanto dos nosos países como da comunidade mundial", dixo Putin. .

O martes, Estados Unidos e Gran Bretaña advertiron a Rusia sobre calquera nova agresión militar contra Ucraína cando a OTAN reuníase para discutir por que Rusia aproximara as tropas ao seu veciño do sur. Le máis.

O Kremlin anexou a Ucraína a península do Mar Negro de Crimea en 2014 e despois apoiou aos rebeldes que loitaban contra as tropas gobernamentais no leste do país. Ese conflito matou a 14,000 persoas, segundo Kiev, e aínda está a lume lento.

Dúas acumulacións de tropas rusas este ano nas fronteiras de Ucraína alarmaron a Occidente. En maio, as tropas rusas alí eran 100,000, o maior desde a toma de Crimea, segundo os funcionarios occidentais.

Moscova tachou como inflamatorias as suxestións occidentais de que se prepara para un ataque, dixo que non ameaza a ninguén e defendeu o seu dereito a despregar tropas no seu propio territorio como queira.

Putin dixo este martes que Rusia estaba preocupada polo que chamou exercicios da OTAN a gran escala preto das súas fronteiras, incluídos os non planificados. Sinalou o que dixo que era un recente ensaio estadounidense dun ataque nuclear contra Rusia como exemplo. Le máis.

Comparte este artigo:

Continúe Reading

Rusia

O primeiro ministro de Ucraína di que Rusia está "absolutamente" detrás do sospeitoso intento de golpe de estado

publicado

on

By

O primeiro ministro de Ucraína, Denys Shmygal (Foto) acusou o martes (30 de novembro) a Rusia de estar "absolutamente" detrás do que chamou un intento de organizar un golpe de estado para derrocar ao goberno pro-occidental en Kiev, citando intelixencia, escribe Robin Emmot.

O pasado venres (26 de novembro), o presidente Volodymyr Zelenskiy dixo que Ucraína descubriu un complot para derrocar o seu goberno esta semana, no que participan persoas de Rusia, pero non dixo se cría que o Kremlin estaba detrás do complot.

O Kremlin negou calquera papel en calquera plan golpista e rexeitou como infundadas outras acusacións de que pretendía desestabilizar a Ucraína, unha antiga república soviética.

"Temos datos secretos que demostran as intencións especiais (fomentar un golpe)", dixo Shmygal. Preguntado se o Estado ruso estaba detrás, dixo: "Absolutamente".

propaganda

Tamén dixo que o aumento do exército ruso na fronteira de Ucraína, o segundo aumento deste tipo desde maio, formaba parte dun esforzo ruso máis amplo para romper o impulso ucraíno cara a unirse á Unión Europea.

"Están preparando algo", dixo Shmygal sobre Rusia, sen dar máis detalles.

Shmygal, que está en Bruxelas para conversar con altos funcionarios da UE, dixo que a intelixencia ucraína recolleu actividades de "poderes externos" que intentaban influír na oposición política dentro do país para avivar un levantamento popular e un golpe de estado.

propaganda

Zelenskiy, un antigo actor que interpretou a un presidente ficticio nunha popular comedia de situación, chegou ao poder cunha vitoria electoral aplastante en 2019, aínda que a súa popularidade caeu despois de dous anos e medio no poder.

Pero Shmygal dixo: "Na sociedade ucraína, non hai un estado de ánimo revolucionario. Entendemos que houbo influencia de fóra para facer cumprir as protestas en Kiev, para facelas máis fortes. O noso servizo secreto está a facer unha investigación especial".

Shmygal tamén dixo que o despedimento esta semana de Oleksandr Rusnak, o xefe do departamento de contraespionaxe do Servizo de Seguridade de Ucraína (SBU), non estaba relacionado.

Dixo que a aspiración de Ucraína a unirse á UE estaba entre as principais razóns do que dixo que era a agresión rusa, os ataques híbridos, unha acumulación militar na súa fronteira e a anexión de Crimea por Moscova en 2014. Ucraína tamén leva loitando contra unha insurxencia prorrusa no leste do país desde 2014.

Os ucraínos derrocaron a un presidente apoiado por Rusia en febreiro de 2014 nun levantamento proeuropeo. Xunto con Moldavia e Xeorxia, espera a promesa de estreitar lazos coa UE nun cumio especial da "Asociación Oriental" o próximo mes.

A UE e outros líderes occidentais están involucrados nun tira e afloxa xeopolítica con Rusia para influír en Ucraína e outras dúas repúblicas ex-soviéticas, Moldavia e Xeorxia, a través de acordos de comercio, cooperación e protección. Ucraína tamén está a buscar máis apoio militar dos Estados Unidos, dixo Shmygal.

"Este é un dos principais motivos dos ataques híbridos do lado ruso, porque nos gustaría moito estar integrados en Europa, ter o nivel de vida dos europeos, dos países civilizados", dixo.

"Por iso temos todos estes ataques híbridos, ciberataques, ataques militares físicos, territorios ocupados, desinformación para obstaculizar as aspiracións europeas de Ucraína".

Comparte este artigo:

Continúe Reading
propaganda
propaganda

Trending