Póñase-se connosco

EU

Appeal judges refuse extradition of top Romanian businessman who suffered ‘flagrantly unfair’ trial

COMPARTIR:

publicado

on

Unha orde para a extradición de Gabriel Popoviciu (Foto), un empresario rumano de gran perfil, do Reino Unido a Romanía foi anulado. O alto tribunal de Londres cualificou o caso de Popoviciu de "extraordinario", escribe Martin Banks.

The Court found that there was credible evidence to show that the trial judge who convicted Popoviciu in Romania – whilst holding judicial office, and over a number of years – corruptly assisted “underworld” businessmen with their legal matters. In particular, the trial judge had provided “improper and corrupt assistance” to the complainant, and chief prosecution witness in Popoviciu’s case, including the soliciting and receiving of bribes.  

The trial judge’s failure to disclose his pre-existing corrupt relationship with the complainant – and the Romanian authorities’ failure properly to investigate this link – were of central, damning importance.

Por iso, o Tribunal concluíu que Popoviciu non foi xulgado por un tribunal imparcial e que "sufriu unha negación completa" dos seus dereitos a un xuízo xusto tal e como están protexidos polo artigo 6 da Convención Europea de Dereitos Humanos. O Tribunal concluíu ademais que o cumprimento dunha pena de prisión baseada nunha condena indebida sería "arbitrario" e que a extradición de Popoviciu representaría, en consecuencia, unha "flagrante negación" do seu dereito á liberdade protexido polo artigo 5 do Convenio europeo.

O Tribunal anulou a orde de extradición e admitiu o recurso.

Esta é a primeira vez que o Tribunal Superior de Xustiza conclúe que a extradición a un Estado membro da UE representa un risco real de "negación flagrante" dos dereitos do Convenio dunha persoa solicitada.

Como explicou o principal comentarista xurídico británico Joshua Rozenberg, dende 2004, a orde de arresto europea permitiu a extradición rápida entre membros da UE. O recoñecemento mutuo baséase no entendemento de que cada estado da UE pode confiar nos procesos xudiciais de todos os outros estados membros.

propaganda

Rozenberg continuou dicindo: "É doado dicir que se este é o estándar de xustiza nun país membro da UE desde 2007, o Reino Unido está mellor sen a orde de detención europea. Por outra banda, a extradición de Popoviciu (en rigor, "rendición") ordenouse antes de que o Reino Unido abandonase a UE e o resultado da apelación sería o mesmo independentemente do Brexit ".

Engadiu: "A verdadeira lección deste caso é máis castigadora: non tes que viaxar lonxe para atopar un comportamento xudicial que sería impensable no Reino Unido. Tamén debería ser impensable na UE ".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending