Reformas esixidas para o sistema xudicial portugués

O sistema xudicial portugués atraeu considerables críticas nos últimos anos e as demandas de reformas gañaron protagonismo.

Estas chamadas gañaron un novo impulso nos últimos días tras a recente polémica decisión de deixar graves cargos penais contra o ex primeiro ministro de Portugal, José Sócrates.

Un xuíz de Lisboa decidiu que, máis de seis anos despois do seu arresto nunha investigación de corrupción importante, Sócrates será xulgado, pero só por cargos menores de branqueo de cartos e falsificación de documentos. Nunha decisión que enviou ondas de choque a través do país, o xuíz desestimou as acusacións de corrupción contra Sócrates por febles, inconsistentes ou carentes de probas suficientes e sinalou que o prazo de prescrición esgotouse nalgúns deles.

Rosa tamén desestimou as acusacións de fraude fiscal contra Sócrates, que será xulgado por tres delitos de branqueo de capitais por valor de 1.7 millóns de euros e outros tres por falsificación de documentos relacionados con contratos de servizos e a compra e aluguer dun apartamento en París.

Nun país coñecido polo seu sistema de xustiza lento, levara aos fiscais tres anos despois da detención inicial de Sócrates para acusalo formalmente de 31 delitos presuntamente cometidos no período 2006-2015.

Entre eles incluíronse delitos financeiros nun suposto esquema no que se atopaba o desgraciado ex-xefe do Banco Espirito Santo (BES), que se derrubou en 2014 baixo unha montaña de débeda.

BES foi a segunda institución financeira privada máis grande de Portugal. Dirixido durante case 150 anos por unha das familias máis ricas e poderosas de Portugal, a familia Espírito Santo, as súas actividades inclúen turismo, saúde e agricultura.

propaganda

Pero o banco fallou e, en 2014, tivo que ser rescatado e BES dividiuse posteriormente nun "banco bo", rebautizado como Novo Banco e nun "banco malo". Novo Banco foi recapitalizado por 4.9 millóns de euros por un fondo especial de resolución bancaria que incluía 4.4 millóns de euros do Estado portugués.

Pero isto fixo pouco para restablecer a confianza e Novo Banco cortaría máis tarde 1,000 empregos para axudar a reducir os custos operativos en 150 millóns de euros como parte do seu plan de reestruturación da UE.

Alá por 2011 no momento da súa detención, unha foto de Sócrates nun coche da policía no seu camiño para enfrontarse aos interrogatorios sobre corrupción conmocionou a moitos portugueses. Sócrates renunciou a mediados do seu segundo mandato de catro anos en 2011, xa que a escalada da crise da débeda obrigouno a solicitar un rescate internacional. Aproximadamente á mesma hora, o entón ministro do Interior de Portugal, Miguel Macedo, tamén deixou despois doutra investigación sobre presunta corrupción relacionada coa asignación de permisos de residencia.

Entón, que nos din estes e outros escándalos sobre o estado do sistema de xustiza de Portugal?

Ben, a acusación orixinal acusaba a Sócrates de desempeñar un papel fundamental e recibir millóns de euros nun esquema no que participaba o ex-desgraciado xefe do imperio bancario do Espírito Santo. É posible que desde entón BES deixase de existir, pero só despois da súa desaparición causou miles de millóns de euros de perdas en contribuíntes e accionistas e co seu ex-líder foi acusado doutros delitos en investigacións separadas.

Non era a primeira vez que Sócrates, agora con 63 anos, atopábase no centro dos titulares non desexados. Orixinalmente estudou para converterse en enxeñeiro técnico civil, pero esa carreira rematou co seu despedimento por unha construción supostamente de mala calidade. En 2007 estalou un escándalo sobre se realmente conseguira unha titulación adecuada. Entre os seus puntos baixos, caeu baixo sospeita de actividade mentres era ministro de Medio Ambiente en 2002 e aprobou unha licenza para construír un centro comercial xigante fóra de Lisboa, en parte en terreos supostamente protexidos. Sócrates foi obxecto de alegacións de que se fixeron pagos ilegais. Ese caso de corrupción foi finalmente retirado.

Xa en 2014, Transparency International dixo que o sistema de xustiza en Portugal estaba "atascado" co seu informe engadindo que as investigacións relacionadas coa economía, as finanzas e a corrupción deron lugar a moi poucas acusacións, e moito menos a penas de prisión.

"Hai un gran problema de falta de eficiencia da xustiza", concluíu.

En 2015 Gabriela Knaul, relatora especial da ONU sobre a independencia de xuíces e avogados, realizou unha visita a Portugal, onde atopou o sistema de xustiza "lento, caro e difícil de comprender".

Un informe separado, chamado "Xustiza no taboleiro de resultados da Unión", di que o sistema xudicial de Portugal gaña a todos os demais membros durante o período medio tomado para pechar as causas xudiciais. O tempo que se leva para resolver as causas civís é tan grande que a clasificación para Portugal estivo case fóra da escala, xa que os membros do público tiveron que esperar entre 900 e 1,100 días antes de concluír os casos.

Os fiscais e os xuíces intensificaron a campaña contra a corrupción nun país coñecido polo seu sistema de xustiza defectuoso, pero o caso Sócrates e estas conclusións farán unha lectura deprimente para aqueles que din que pouco cambiou, sobre todo pola independencia do poder xudicial e o acceso á xustiza para os pobres.

En 2016, Joao Costa, director do fabricante de pezas metálicas Arpial, dixo: "A xustiza funciona terriblemente, nunca funcionou e dubido que o faga nunca".

Hoxe en día, algúns xuíces e empresarios de Portugal din que o sistema nunca se solucionou e unha análise máis profunda dos datos de carga de casos mostra que mellorou menos do que suxiren as estatísticas oficiais.

Comparte este artigo: