O novo muro fronteirizo de Polonia mostra que Bielorrusia foi cancelada pola UE

O 14 de outubro, un proxecto de lei para iniciar a construción dun muro na fronteira de Polonia con Bielorrusia foi aprobado pola Cámara Baixa do parlamento polaco. O Senado do país votará os plans nas próximas semanas co partido gobernante "Lei e Xustiza" que botou o seu peso detrás deles, claramente desesperado por frear o fluxo de refuxiados que chegan de Bielorrusia.

A fonte dos migrantes é o presidente bielorruso Alexander Lukashenko, cuxo réxime aguantou a serie de sancións imposto por EE.UU., Reino Unido e UE este verán, amplamente visto como ineficaz e contraconstrutivo. Lukashenko agora identificou aos refuxiados vulnerables como unha forma eficaz de contraatacar.

A pesar da provocación deliberada de Lukashenko, a construción dun muro fronteirizo é unha proba de que os líderes europeos descartaron un intento de resolver a crise por vía diplomática. En cambio, parece que renunciaron a Bielorrusia e á súa xente, co novo muro fronteirizo debuxando unha cortina de ferro en toda Europa unha vez máis.

Xorde unha crise migratoria

No verán, illado pero non sometido ao réxime de sancións comerciais e financeiras de Occidente, Lukashenko comezou a ofrecer entrada sen visado a Bielorrusia aos refuxiados de todo o mundo. O seu goberno estableceu conexións cunha rede de traficantes de persoas que transportan aos inmigrantes recén chegados á fronteira oriental da UE e despois lles aseguran a entrada no bloque.

O goberno de Bielorrusia incluso cobra unha taxa por cada refuxiado que proporciona aos contrabandistas e, como resultado dos esforzos de ambas as partes, a forza fronteiriza de Polonia ten Segundo os informes, tivo que deter a 16,000 migrantes de entrar no país desde agosto. Non obstante, as cifras mostran que un gran número aínda está a conseguir eludir a detección e chegar a Europa occidental.

Os emigrantes que son Os detidos na fronteira están sometidos a pésimas condicións nos centros de detención da UE, coa resposta do bloque á actual onda de refuxiados que lembra a crise migratoria de 2016 e as vidas perdidas no Mediterráneo ese ano.

propaganda

A falta de interese da UE pola diplomacia

Ao cortar as relacións con Bielorrusia, a UE rexeitou o pragmatismo e escolleu un muro fronteirizo como modo preferido de diplomacia. En canto ao financiamento do muro, un alto político polaco comentado recentemente que custaría máis de 110 millóns de euros, pero as estimacións oficiais do goberno revelaron que a cifra podería chegar aos 350 millóns de euros.

Aínda que o custo inicial e a interrupción inevitable do comercio simbolizan as ramificacións económicas de construír un de feito presa entre Europa Central e Oriental, é o pobo bielorruso o que finalmente soportará a maior carga.

O illamento económico de Occidente danou as súas industrias, especialmente as súas produtores de cloruro de potasio (potasa)., mentres non conseguiu desaloxar ao represivo Lukashenko. Como consecuencia, o goberno bielorruso volveuse cara ao leste cara a Vladimir Putin, que estivo demasiado feliz de ofrecer axuda financeira e militar, atraendo así a Bielorrusia máis profundamente na súa órbita.

Este desenvolvemento é un sinal nefasto de que a unión entre os dous países non está moi lonxe e moitas figuras dos círculos políticos da UE piden ao bloque que repense a súa estratexia e non cancele a Bielorrusia aínda. Gerald Knaus, presidente da Iniciativa Europea de Estabilidade (ESI), defendeu iso con Lukashenko consolidado no poder e xogando duro, a estratexia da UE non pode ser simplemente participar 'un concurso de brutalidade'.

En cambio, Knaus pediu que se inicie un diálogo diplomático entre o bloque e Bielorrusia, co obxectivo de "protexer vidas humanas e protexendo a dignidade humana". A retirada das sancións ao goberno de Lukashenko a cambio de reformas democráticas e humanitarias é vista como a solución pragmática e moral para o empeoramento da crise migratoria.

Un segundo muro de Berlín

A UE vese como unha organización progresista e a Comisión Europea manifestou expresamente que a súa política exterior e de seguridade baséase "na diplomacia e o respecto ás normas internacionais". Enumera o comercio, a axuda humanitaria e a cooperación ao desenvolvemento como o centro do que fai a UE no escenario mundial, pero a crise bielorrusa conta unha historia diferente.

A diplomacia ilustrada, quizais o principal valor fundacional da UE, foi esquecida e como resultado a vida dos bielorrusos comúns empeorou. Para garantir a devolución das súas liberdades democráticas, a UE debería atender os consellos de expertos como Gerald Knaus, que se afastan da súa fronteira ao estilo de Trump e da súa política de sancións ineficaz, e participan en negociacións construtivas co réxime de Lukashenko.

A erección do muro de Berlín en 1945 provocou case medio século de estancamento do nivel de vida en Europa do Leste baixo a man de ferro do Kremlin e a UE está a piques de condenar a Bielorrusia a un destino similar.

Comparte este artigo: