Póñase-se connosco

Polonia

"O caso informal" do empresario ucraíno Yevgeny Dzyuba

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O 18 de marzo de 2020, Yevgeny Dzyuba, un empresario buscado pola sucursal ucraína da Interpol, foi detido no aeroporto de Varsovia. Actualmente está detido en Polonia. O noso país está situado no corazón de Europa Central, de aí a especial importancia do traballo realizado por a Oficina Central Nacional de INTERPOL (BCN) en Polonia. O BCN é unha base para garantir a seguridade tanto nacional como rexional. É a plataforma nacional máis importante que vincula a policía polaca coas axencias policiais internacionais e permite garantir o intercambio de información sobre antecedentes penais e realizar investigacións policiais internacionais..

Yevgeny Dzyuba

Non é ningún segredo que nos últimos anos os nosos veciños - que tamén son membros do sistema da Interpol - solicitaron a extradición dos seus cidadáns (sospeitosos de cometer delitos) cada vez con máis frecuencia. Non obstante, ao facelo, ás veces parecen esquecer que as leis internacionais, en particular as que rexen o traballo conxunto da Organización Internacional de Policía Criminal, normalmente coñecida como Interpol, e as axencias de aplicación da lei que son as súas filiais, son iguais para todos. .

A Interpol realiza buscas de persoas sospeitosas de cometer delitos internacionais: tamén inclúe actividades de busca operativa realizadas fóra do territorio do estado onde se cometeu o crime. Se unha operación ten éxito, o criminal é detido e posto baixo custodia; as negociacións sobre a extradición do criminal ao estado da súa cidadanía ou ao estado onde se cometeu o crime realízanse por vías diplomáticas e similares. O xulgado do país no que está detido un cidadán estranxeiro por sospeita de cometer un delito, primeiro investigaría detenidamente a razón pola que se incluíron na lista de buscados, solicitaría todos os documentos necesarios e emitiría o seu veredicto só despois disto. o procedemento rematou.

propaganda

Desafortunadamente, durante os últimos anos, a prensa internacional interferiu cada vez máis na extradición de cidadáns doutros países procedentes de Polonia; os medios acusarían activamente ás axencias policiais de xustiza penal de presunta parcialidade ou de non estar disposta a extraditar a un criminal. Teñamos en conta que o feito de que alguén sexa buscado pola Interpol non significa que sexan sentenciados; unha persoa sospeitosa non é delincuente. A lexislación europea é pre-tradicional, obxectiva e transparente: o xulgado está á cabeza da lei, sendo as acusacións e a defensa as outras partes (que gozan absolutamente dos mesmos dereitos). As partes do proceso enviarían a súa proba por escrito ao xulgado con antelación, para que o xuíz teña a oportunidade de estudar a opinión dos participantes e facer só preguntas aclaratorias na sesión xudicial. Isto exclúe calquera tipo de actitude formal ou tendenciosa da que os xornais estranxeiros ás veces intentan acusar o sistema xudicial polaco. Isto é confirmado polo feito de que varias organizacións internacionais de dereitos humanos agradecen moito que incluso no caso dunha decisión de extradición, o Ministerio de Xustiza polaco non ignore o acusado. O Ministerio sempre solicita aos seus colegas estranxeiros información sobre o estado da persoa extraditada, dispostos a protexelos das accións ilegais que poidan soportar cando estean baixo custodia e que poidan estar asociadas a persecucións políticas e doutro tipo.

A historia do señor Dzyuba difire doutros moitos casos de estranxeiros que foron detidos legalmente e entregados a axencias de xustiza criminal dos seus países. Por exemplo, descubriuse que un cidadán de Ucraína detido en xuño deste ano na cidade de Kostrzyn nad Odrą, no voivodato de Lubusz, estivera agochado baixo nove apelidos diferentes (estando na lista de 190 países buscados como titular da "tarxeta vermella" da Interpol, por sospeita de cometer asasinatos e roubos de propiedade en Ucraína). Dzyuba non ocultou nin cambiou o seu nome en absoluto; ademais, dentro dos seis meses previos á súa detención, visitou libremente varios países co propósito de tratar enfermidades crónicas e presentou o seu propio pasaporte mentres viaxaba. Diagnosticado con queimaduras múltiples (60-80% da superficie) de brazos, pernas e torso (seguido dunha serie de complicacións médicas), case sempre acompañado dos seus dous fillos menores e dunha nai anciá (que dependen del) a quen tivo que mudarse da cidade de Donetsk, o señor Dzyuba case non parece un criminal profesional agochado. Como se desprende dos documentos achegados polos seus avogados, ao realizar as accións mencionadas exerceu o seu dereito constitucional á liberdade de circulación. Todos os cambios no lugar do seu rexistro e residencia rexistráronse debidamente de acordo co procedemento establecido. Segundo a lei de Ucraína, permanecer no estranxeiro por si só non pode indicar o feito de eludir a investigación e esconderse das axencias de investigación previa ao xuízo. Os documentos achegados polos avogados tamén confirmaron que Dzyuba non fora notificado debidamente sobre a súa caída baixo sospeita e inclusión na lista de buscados (demostrouse este feito). Ao mesmo tempo, hai un feito ben documentado de que houbo un proceso penal de longa duración que realmente levou a cabo a investigación máis alá dos prazos procesuais. Os documentos presentados ao tribunal polaco polos representantes de Dzyuba afirman que, en consonancia co artigo 10 do parágrafo 1 do artigo 284 do Código de procedemento penal de Ucraína, un investigador, un investigador e un fiscal deben finalizar oficialmente os procesos penais unha vez transcorrido o período previo ao xuízo. a investigación definida polo artigo 219 do Código de procedemento penal de Ucraína rematou - e este período rematou en novembro de 2017. Non obstante, cinco anos despois (que está moito máis alá dos prazos máximos establecidos pola lei para a investigación previa ao xuízo), un informe sobre a sospeita de cometer un delito segundo a parte 5 O artigo 191 do Código penal de Ucraína foi elaborado con respecto a Yevgeny Dzyuba. Polo tanto, o Informe especificado por sospeita de cometer delitos penais foi elaborado por un proceso penal inexistente. Ademais, o proceso penal co número indicado no informe nunca existiu e non existe. Ademais, os representantes de Ucraína non teñen présa por presentar documentos sobre o caso de Yevgeny Dzyuba: explican o atraso pola gran carga de traballo e a necesidade de realizar o traballo diario.

No contexto de todo o relacionado co crime internacional e os seus representantes que chegan a Polonia, os feitos enumerados anteriormente parecen, por dicilo suavemente, como unha estraña razón para a extradición. Un escritor polaco Stefan Garczynski dixo: "Os feitos son a area que moe nos engrenaxes da teoría". Por suposto, desde o punto de vista do procedemento formal, todas as accións previstas polo dereito internacional e a Interpol en relación co cidadán ucraíno Dzyuba no territorio de Polonia leváronse a cabo en consecuencia. Non obstante, ninguén debería caer nos engrenaxes dunha máquina formal omnimoladora e non importa en que país se atopen nese momento. Ademais, cando o movemento desta máquina é frustrado pola "area de feitos indiscutibles"; ademais, hai que engadir que, coñecendo a enfermidade de Yevgeny Dzyuba, a súa familia e os seus colegas aseguraron a cantidade de fianza requirida que lle daría a oportunidade de permanecer baixo arresto domiciliario en Varsovia, xunto á súa familia, e non en prisión.

propaganda

A singularidade da Interpol reside no principio de non interferencia en asuntos políticos, militares, relixiosos e raciais establecido na súa carta. Ao observar estritamente estas obrigacións, a organización mantén o status de comunidade de policía internacional puramente profesional. Isto permite ás axencias policiais de todos os países membros interactuar incluso en ausencia de relacións diplomáticas entre eles. Ao mesmo tempo, a principal "arma" da Interpol son os seus recursos de información. O sistema de telecomunicacións utilizado na Interpol permite aos axentes da orde dos países membros da organización intercambiar información operativa e recibir os datos necesarios dos seus colegas estranxeiros no menor tempo posible. Todo isto contribúe a que cada caso poida ser considerado obxectivamente e non formalmente e, de ser necesario, controlado polo secretario xeral da Interpol e o seu secretario xeral Jürgen Stock.

Polonia

O Tribunal Constitucional inconstitucional de Polonia revoga o dereito da UE

publicado

on

O Tribunal Constitucional composto inconstitucionalmente de Polonia decidiu (8 de outubro) que o Tribunal de Xustiza da UE actuou máis alá dos seus límites e que a constitución de Polonia ten primacía sobre o dereito da UE en asuntos relacionados coa composición do seu poder xudicial. 

Algúns describiron o xuízo como un Polexit, pero Polonia parece querer permanecer na UE, ignorando o seu ordenamento xurídico. 

A Comisión Europea reaccionou axiña, emitindo unha declaración reafirmando a primacía do dereito da UE como principio fundacional do ordenamento xurídico da Unión e recordándolle ao goberno polaco que as sentenzas do Tribunal de Xustiza europeas son vinculantes para as autoridades de todos os estados membros, incluídos os tribunais nacionais. . " A primacía do dereito da UE é unha parte ben establecida do ordenamento xurídico da UE moito antes de que Polonia optase por ser membro da UE. 

propaganda

A Comisión declarou que analizará en detalle a resolución do Tribunal Constitucional polaco e decidirá os próximos pasos a seguir: "A Comisión non dubidará en facer uso das súas competencias nos Tratados para salvagardar a aplicación uniforme e a integridade da Unión lei.

“A Unión Europea é unha comunidade de valores e de dereito, que debe ser defendida en todos os estados membros. Os dereitos dos europeos segundo os tratados deben protexerse, independentemente de onde viven na Unión Europea.

"A Comisión Europea ten como tarefa salvagardar o bo funcionamento do ordenamento xurídico da Unión e seguirá garantíndoo".

propaganda

A lei e a xustiza (Prawo i Sprawiedliwość) dirixiron ao goberno polaco e introduciron cambios no poder xudicial cando entrou no poder. Nunha sentenza histórica a principios de ano, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de Estrasburgo ditaminou que a composición do Tribunal Constitucional non cumpría as condicións necesarias para ser cualificado de "tribunal establecido pola lei". Comprobou que, polo tanto, non podía protexer o dereito a un xuízo xusto. 

O tribunal de xustiza da UE tamén tivo que xestionar un número cada vez maior de disputas relacionadas co estado de dereito en Polonia. Tanto os tribunais holandeses como os irlandeses, por exemplo, pediron orientación ao máximo tribunal da UE sobre se poden emitir unha orde de arresto europea que entregue a un nacional polaco a Polonia dado que o TJUE constatou que o Consello Xudicial Nacional (KRS, que selecciona xuíces) ) xa non era un órgano imparcial e independente do goberno. Este é só un exemplo, pero se empresas e particulares, polacos ou non, non poden confiar na independencia dos tribunais polacos, entón esta é unha crise que vai moito máis alá das fronteiras polacas.

Nunha declaración, a presidenta da Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dixo: "Os nosos tratados son moi claros. Todas as resolucións do Tribunal de Xustiza Europeo son vinculantes para todas as autoridades dos Estados membros, incluídos os tribunais nacionais. O dereito da UE ten primacía sobre o dereito nacional, incluído o constitucional Isto é o que todos os Estados membros da UE subscribiron como membros da Unión Europea. Empregaremos todos os poderes que temos nos tratados para garantir isto. "

Os eurodeputados tamén reaccionaron airados á sentenza e instan á Comisión a activar o mecanismo de condicionalidade do estado de dereito. A presidenta do comité de control orzamentario, Monika Hohlmeier (PPE, DE), dixo: "Con esta sentenza, desafortunadamente Polonia despídese do noso ordenamento xurídico europeo. Se os actos xurídicos europeos xa non se aceptan, é cuestionable se Polonia aínda pode beneficiarse de as enormes cantidades de financiamento da UE que recibe actualmente. Polonia é o principal beneficiario de fondos de cohesión da UE e o cuarto receptor de fondos de NextGenerationEU. Polonia presentou o seu propio argumento para o desencadeamento do mecanismo de condicionalidade do estado de dereito. Pregúntome se isto é unha consecuencia as autoridades polacas estaban dispostas a arriscar ".

"A gravidade da situación esixe unha rápida actuación das institucións da UE e agora é máis urxente que nunca activar o Regulamento de condicionalidade. Xestos suficientes, tempo para actuar", dixo Adrián Vázquez Lázara (Renew, ES), presidente de Asuntos Xurídicos. comité.

O presidente do comité de Liberdades Civís, Juan Fernando López Aguilar (S&D, ES), engadiu a súa voz dicindo: "Esta decisión dun Tribunal Constitucional subordinado ao goberno PiS cruza a fronteira final da adhesión á UE e viola os principios fundacionais da UE Dereito. Esiximos á Comisión que aplique o mecanismo de condicionalidade do Estado de dereito con efecto inmediato e que inicie un procedemento de infracción ante o TJUE contra Polonia por incumprir os Tratados e desafiar a primacía do dereito da UE ".

Continúe Reading

Comisión Europea

Polonia condenou a pagar á Comisión Europea medio millón de euros de multa diaria pola mina de Turów

publicado

on

O Tribunal Europeo impuxo a Polonia unha multa diaria de 500,000 euros que se pagará á Comisión Europea polo seu incumprimento da orde do 21 de maio de interromper as actividades de extracción na mina de lignito a ceo aberto de Turów, escribe Catherine Feore.

A mina está situada en Polonia, pero está preto das fronteiras checa e alemá. Concedéuselle unha concesión para operar en 1994. O 20 de marzo de 2020, o ministro polaco do clima concedeu o permiso para unha extensión á minería de lignito ata 2026. A República Checa remitiu o asunto á Comisión Europea e o 17 de decembro de 2020, a Comisión emitiu un opinión razoada na que criticaba a Polonia por varios incumprimentos da lexislación comunitaria. En particular, a Comisión considerou que, ao adoptar unha medida que permitía unha prórroga de seis anos sen realizar unha avaliación de impacto ambiental, Polonia incumpriu a lexislación comunitaria. 

A República Checa pediu ao xulgado que tome unha decisión provisional, á espera da sentenza definitiva da Corte, que outorgou. Non obstante, dado que as autoridades polacas incumpriron as súas obrigacións en virtude desa orde, a República Checa, o 7 de xuño de 2021, presentou unha solicitude solicitando que se condenase a Polonia a pagar unha multa diaria de 5,000,000 € ao orzamento da UE por incumprimento as súas obrigas. 

propaganda

Hoxe (20 de setembro) o tribunal rexeitou unha solicitude de Polonia para anular as medidas provisionais e condenou a Polonia a pagar á Comisión unha multa de 500,000 euros ao día, unha décima parte do solicitado pola República Checa. O Tribunal dixo que non estaban obrigados á cantidade proposta pola República Checa e pensou que a cifra máis baixa sería adecuada para animar a Polonia "a poñer fin ao seu incumprimento das súas obrigas derivadas da orde provisional".

Polonia afirmou que o cesamento das actividades de minería de lignito na mina Turów podería causar unha interrupción na distribución de auga de calefacción e bebida nos territorios de Bogatynia (Polonia) e Zgorzelec (Polonia), o que ameaza a saúde dos habitantes deses territorios. O tribunal considerou que Polonia non probou suficientemente que isto representaba un risco xenuíno.

Ante o incumprimento de Polonia da orde provisional, o Tribunal considerou que non tiña máis remedio que impor unha multa. O TJUE subliñou que é moi raro que un estado membro presente unha acción por incumprimento das obrigas contra outro estado membro, esta é a novena acción deste tipo na historia da Corte.

propaganda

Continúe Reading

educación

GSOM SPbU e a Universidade Kozminski asinaron un acordo sobre o seu primeiro programa de dobre titulación

publicado

on

Graduate School of Management, a Universidade de San Petersburgo (GSOM SPbU) e a Universidade Kozminski (KU) lanzan o seu primeiro programa conxunto de dobre titulación en contabilidade e finanzas corporativas. O novo programa de dobre titulación incorporará estudantes cualificados do programa de máster en finanzas corporativas (MCF) en GSOM e estudantes de máster en finanzas e contabilidade en KU. A selección de estudantes para o novo programa de dobre titulación comezará no semestre de outono de 2021; os estudos comezarán no curso 2022/2023.

Como parte dun novo acordo, os estudantes pasarán os seus tres e catro semestres en institucións de acollida e os candidatos que completen con éxito todos os requisitos do programa GSOM e KU obterán diplomas de máster de ambas institucións.

"O futuro pertence a asociacións, alianzas e colaboracións: axuda a mirar obxectivos desde diferentes ángulos, responder rapidamente aos cambios e crear produtos relevantes e demandados. No novo curso académico, xunto coa Universidade Kozminski, lanzamos un programa de dobre titulación dentro do programa Master in Corporate Finance: intercambiaremos experiencias, compararemos os nosos obxectivos e resultados e proporcionaremos aos estudantes de ambas as partes coñecementos completos que se poden aplicar en calquera parte do mundo. A Universidade de Kozminski e GSOM SPbU son socios académicos de longa data. a relación probouse ao longo dos anos e decenas de estudantes de intercambio. Estou seguro de que o novo nivel de cooperación achegará as escolas de negocios e fará que os nosos programas de máster sexan máis interesantes e orientados á práctica ", dixo Konstantin Krotov, director executivo de GSOM SPbU.

propaganda

Dende 2013, os estudantes de licenciatura e mestrado de GSOM SPbU participan en programas de intercambio e profesores e persoal da escola de negocios, en programas de intercambio académico coa Universidade de Kozminski.

"A estreita colaboración coa universidade máis antiga de Rusia: a Universidade de San Petersburgo e a GSOM SPbU coroáronse recentemente cun dobre título no programa Master in Finance and Accounting. É un paso natural na intensificación das oportunidades de intercambio dos nosos mellores estudantes dándolles acceso a un dos maiores mercados. Así, KU segue a reforzar a súa posición como ponte global de oportunidades de negocio e comprensión intercultural ", dixo Franjo Mlinaric, doutor, líder do programa de máster en finanzas e contabilidade de KU.

A partir de 2022, catro estudantes de MCF poderán seguir os seus estudos dentro do programa de máster en finanzas e contabilidade nunha das principais escolas de negocios de Polonia. A Universidade de Kozminski ten unha acreditación de tripla coroa, así como acreditacións ACCA e CFA. O programa de contabilidade e finanzas da Universidade Kozminski está clasificado como 21a posición no Financial Times (FT) clasificado entre os 55 mellores programas de máster en finanzas corporativas do mundo.

propaganda

O programa Master in Corporate Finance en GSOM SPbU tamén está acreditado por ACCA. GSOM SPbU leva moitos anos seguidos entre os principais programas e escolas de negocios do mundo segundo o diario internacional de negocios Financial Times. En 2020, GSOM SPbU ocupou o posto 41 no ranking Financial Masters in Management e o 51 no Financial Times Ránking das escolas de negocios europeas. O programa GSOM SPbU Executive MBA entrou nos 100 mellores programas mundiais por primeira vez e levou 93a posición no Financial Times Executive MBA Ranking 2020.

GSOM SPbU é unha escola de negocios rusa líder. Foi creada en 1993 na Universidade de San Petersburgo, que é unha das universidades clásicas máis antigas e o maior centro de ciencia, educación e cultura de Rusia. Hoxe GSOM SPbU é a única escola de negocios rusa que se inclúe entre as 100 mellores escolas europeas do ranking Financial Times e ten dúas prestixiosas acreditacións internacionais: AMBA e EQUIS. O Consello Asesor de GSOM inclúe líderes empresariais, gobernamentais e da comunidade académica internacional.

Universidade de Kozminski foi fundada en 1993. É unha das institucións de educación superior non públicas máis antigas de Polonia. Os estudantes de grao, posgrao e doutoramento e os participantes en programas de posgrao e MBA que estudan en KU constitúen unha poboación de 9,000 habitantes. A poboación de graduados en KU é actualmente superior a 60,000. A Universidade de Kozminski é unha institución de educación superior orientada ás empresas que ofrece unha ampla gama de programas de educación, con dereitos académicos completos e considerada a mellor escola de negocios de Europa central e oriental segundo o Financial Times clasificación. En 2021 a Universidade Kozminski ocupou o posto 21 no ranking global de máster en finanzas publicado por Financial Times. É a única universidade clasificada en Polonia e Europa Central e Oriental.

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending