Póñase-se connosco

Brexit

Explicador: como o protocolo de Irlanda do Norte divide a Gran Bretaña e a UE

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Gran Bretaña dixo o martes (17 de maio) que seguirá adiante cunha nova lei para anular efectivamente partes do acordo comercial posterior ao Brexit para Irlanda do Norte, aumentando as tensións con Europa.

A continuación móstranse detalles sobre como funcionan as regras comerciais en Irlanda do Norte, o impacto que tivo na política da provincia e o que podería significar a nova disputa para as relacións entre o Reino Unido e a UE.

Que é o Protocolo de Irlanda do Norte?

Como parte da saída de Gran Bretaña da UE, o goberno do primeiro ministro Boris Johnson acordou deixar efectivamente Irlanda do Norte dentro do mercado único de mercadorías e da unión aduaneira da UE dada a súa fronteira aberta con Irlanda, membro da UE.

Iso creou unha fronteira aduaneira no mar entre o resto do Reino Unido e a provincia, que as comunidades pro-británicas din que erosiona o seu lugar dentro do Reino Unido.

Londres di que a burocracia concomitante creada polo Protocolo de Irlanda do Norte é intolerable e que agora ameaza o acordo de paz de 1998 que acabou na súa maioría con tres décadas de violencia sectaria na provincia.

Moitos dos controis de mercadorías procedentes de Gran Bretaña non se implementaron despois de que Londres aplicase períodos de carencia. Cando os cambios entraron en vigor, aumentaron os trámites, os custos e as necesidades de persoal.

propaganda

Gran Bretaña di que debería introducirse unha "vía verde" para os produtos destinados a Irlanda do Norte, evitando os controis completos necesarios para a UE. Non obstante, a etiquetaxe adicional aumentaría os custos para os produtores.

O comerciante británico Marks & Spencer di que leva ao redor de oito horas completar os trámites posteriores ao Brexit para mover produtos ás súas tendas na República de Irlanda, e ao redor dunha hora para Irlanda do Norte actualmente, debido aos períodos de carencia.

Durante o primeiro ano do protocolo o comercio entre a República de Irlanda e Irlanda do Norte aumentou, as importacións aumentaron un 65% e as exportacións á provincia un 54% máis, o que suxire vínculos máis fortes entre Irlanda do Norte e a República.

Gran Bretaña tentou forzar un cambio no comercio de Irlanda do Norte antes, a través dun proxecto de lei de mercados internos que varios funcionarios británicos cualificaron a Reuters como unha "táctica de choque".

Despois dunha reacción inicial, as conversacións comerciais retomáronse. A UE ofreceu flexibilizar as regras en outubro de 2021, pero Gran Bretaña dixo que non foron o suficientemente lonxe e que en realidade eran peores que a operación actual nalgúns aspectos.

Os funcionarios gobernamentais din que cando se asinou o protocolo, ambas as partes acordaron que algunhas partes poderían ter que cambiar se o tratado producía problemas para a provincia.

Segundo os novos plans, a lexislación facilitaría o movemento de mercadorías, aplicaría o réxime fiscal de Gran Bretaña en Irlanda do Norte e daríalle máis voz a Londres sobre as leis que rexen a provincia.

A UE di que o protocolo é un tratado legalmente vinculante que foi firmado libremente polo goberno do Reino Unido, e que está frustrado polos ciclos de crises repetidas do "Día da marmota" sobre o tema.

Bruxelas di que calquera acción unilateral é inaceptable pero reiteradamente dixo que está disposta a buscar solucións prácticas no marco existente.

A Comisión podería relanzar "procedimentos de infracción" que foron orixinariamente desencadeados por unha medida británica para ampliar os períodos de carencia. Foron paralizados a favor de máis conversacións.

A Comisión podería reiniciar de inmediato eses procedementos, relativos a presuntas infraccións da lexislación comunitaria, aínda que poderían pasar dous anos antes de que calquera sentenza do Tribunal de Xustiza Europeo e multa. Tamén podería só tomar represalias por un tratado roto.

A Comisión tamén podería analizar un sistema separado de solución de disputas que se incluíu como parte do acordo comercial e divorcio do Brexit. Iso podería levar á suspensión de partes do acordo comercial UE-Reino Unido e derivar na imposición de aranceis.

As eleccións á asemblea rexional de Irlanda do Norte deste mes reafirmaron que a maioría dos lexisladores está a favor de manter o protocolo e que debería mellorarse nas conversacións coa UE. Todos os políticos unionistas pro-británicos son contrarios a iso.

O Partido Unionista Democrático, o maior partido pro-británico, rexeitou entrar nunha administración de reparto de poder ata que se substituíse o protocolo, evitando que a asemblea se celebre.

O DUP, que teme un afrouxamento dos lazos co continente británico, quere a eliminación de todos os controis ou controis previstos posteriores ao Brexit sobre as mercadorías que se desprazan desde Gran Bretaña a Irlanda do Norte. Dixo que a ameaza do Reino Unido dunha acción unilateral non era suficiente.

O nacionalista irlandés Sinn Fein, o maior partido da provincia tras as eleccións á asemblea, acepta o protocolo dado o obxectivo do partido de unificación irlandesa e o seu desexo de permanecer na UE.

Con pequenos grupos militantes aínda detrás dunha violencia esporádica na rexión, os analistas din que un baleiro político nunca é bo en Irlanda do Norte. Non obstante, non houbo maior impacto cando un desacordo entre os grandes partidos fixo que a asemblea autonómica non se reunise entre 2017 e 2020.

A Asemblea de Irlanda do Norte debe votar por primeira vez en 2024 sobre se manter o protocolo. Se a maioría simple vota en contra, deixaría de aplicarse despois de dous anos máis. Non obstante, se, como era de esperar, os lexisladores votan a favor da súa conservación, a próxima votación celebrarase catro anos despois.

Co aumento da inflación en Gran Bretaña e na UE, unha guerra comercial sería prexudicial para ambas as partes. O goberno de Johnson intensificou a retórica en varias ocasións, antes de suavizar o seu ton. Pero a cuestión segue sen resolverse.

Philip Shaw, economista xefe de Investec, dixo que a libra segue potencialmente susceptible a unha nova venda se parecía que Europa podería impoñer aranceis.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending