Póñase-se connosco

Irlanda

Os grupos de vítimas irlandeses presionarán ao presidente dos Estados Unidos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A proposta do goberno británico de cesar en todas as investigacións, investigacións e accións legais contra a turbia conduta dos seus soldados en Irlanda do Norte entre 1969 e 1998 causou furor. As familias dos falecidos polas armas e bombas de soldados británicos, así como terroristas irlandeses e británicos, están decididos a que Boris Johnson non se deixe escapar deste desenvolvemento, que socava todos os principios da xustiza nunha sociedade democrática moderna e queda para deixar os veteranos do seu exército fóra do enganche. Como Ken Murray informa de Dublín, varios grupos de vítimas estarán dispostos a presionar ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden (Foto) coa esperanza de apoiarse no primeiro ministro británico para dar marcha atrás.

Algúns lectores poden considerar extraordinario que 23 anos despois da sinatura do Acordo de Paz británico-irlandés en 1998 e puxeran fin formal a "Os problemas", as familias dos falecidos no conflito aínda están envoltas en custosos, frustrantes e longos procesos legais. accións contra o goberno do Reino Unido en busca de compensación pero, o que é máis importante, respostas esquivas.

O papel do exército británico nalgúns dos asasinatos máis horribles durante o conflito inclúe a masacre do domingo sanguento de 1972 en Derry City onde 14 vítimas inocentes foron asasinadas a tiros por soldados do rexemento de paracaídas.

propaganda

Non só os británicos desordenaron a súa explicación dos asasinatos, senón que Lord Widgery no seu informe posterior mentiu ao mundo dicindo que "os soldados [británicos] foran despedidos primeiro".

O seu mal intento de elaborar un informe de encalado resultou en que o número de IRA hinche máis alá dos seus soños máis salvaxes, o que axudou a prolongar un conflito que aínda estaba nos seus inicios.

Despois dunha persistente presión sobre os sucesivos gobernos británicos, unha segunda investigación do domingo sanguento que durou 12 anos e foi de 5,000 páxinas dirixida por Lord Saville e custou aos contribuíntes británicos algo menos de 200 millóns de libras esterlinas, produciu un resultado diferente dicindo que o disparo de vítimas inocentes foi "inxustificado" resultando no primeiro ministro David Cameron emitindo unha desculpa pública na Cámara dos Comúns en xuño de 2010.

propaganda

Mentres tanto, a aparición de que algúns soldados británicos e oficiais do MI5 estiveran traballando ao unísono con terroristas da Forza de Voluntarios do Ulster para asasinar a republicanos irlandeses dirixidos a un número crecente de familias católicas que buscaban respostas sobre os controvertidos asasinatos dos seus seres queridos.

Non en balde, os británicos estiveron xogando ao hardball en todas as accións legais posteriores.

Como dixo Stephen Travers, un sobrevivente da masacre de Miami Showband de 1975, como se viu en Netflix Newstalk radio en Dublín a semana pasada, "o establecemento británico está a xogar ao longo partido aplicando os tres D, a saber, negar, atrasar e morrer".

Noutras palabras, se o goberno do Reino Unido pode arrastrar o crecente número de accións xudiciais ás que se enfrontan as familias das vítimas, a probabilidade é que os que están tomando o litixio ou os soldados británicos que se defenden, estean mortos no momento en que entrar no xulgado cancelando así a xustificación dun caso así deixando aos británicos fóra dos seus presuntos asasinatos.

Nos últimos meses, a presión foi aumentando sobre os británicos para que limparan as súas actividades ilegais despois de que un forense decretase o pasado maio que dez católicos mortos a tiros polo exército da súa maxestade en Ballymurphy Belfast en 1971 eran totalmente inocentes.

O achado de Ballymurphy estableceu unha precedencia que ata a semana pasada estaba a ser unha vergoña e un custo financeiro para o goberno de Londres, que ten o potencial de revelar que certos elementos do exército británico asasinaron deliberadamente a inocentes católicos irlandeses sen razón válida!

Para engadir á frustración que viven as familias que perderon a seres queridos no conflito, a principios deste mes, o Ministerio Fiscal de Irlanda do Norte anunciou a súa intención de retirar os procesos contra dous ex-soldados británicos: o soldado F polo asasinato de dous homes durante o domingo sanguento. en 1972 e Soldado B polo asasinato de Daniel Hegarty, de 15 anos, seis meses despois, quizais un sinal de que o goberno do Reino Unido está disposto a esforzarse para protexer o seu.

Cando o secretario de Estado de Irlanda do Norte, Brandon Lewis, anunciou a semana pasada que se propón un prazo de prescrición para pechar todas as investigacións, accións legais e procedementos para tratar accións contra servizos de seguridade británicos, así como contra grupos terroristas católicos e protestantes, as súas declaracións provocaron indignación. a través da illa de Irlanda.

Por primeira vez en moito tempo, os unionistas británicos e os nacionalistas irlandeses en Irlanda do Norte estaban, sorprendentemente, unidos por unha vez sobre o mesmo tema.

O irlandés Taoiseach Micheál Martin dixo que "o anuncio era inaceptable e equivalía a unha traizón".

O ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Simon Coveney, dixo algo máis diplomático: "o goberno irlandés ten unha visión moi diferente ... do mesmo xeito que os partidos políticos de NI e os grupos de vítimas.

 “Isto non é un feito consumado", Engadiu en Twitter. 

Para complicar os asuntos, os británicos de acordo co goberno irlandés nas conversas de Stormont House de 2014 para tratar problemas legados asegurando ás familias que sofren que os seus respectivos problemas se tratarían satisfactoriamente.

Non obstante, o anuncio sorpresa da semana pasada de Brandon Lewis causou ata rabia nos bancos da oposición en Westminster.

A secretaria de Estado das Sombras para Irlanda do Norte, deputada laborista, Louise Haigh, dixo que o primeiro ministro do Reino Unido, Boris Johnson, necesitaba explicar correctamente a medida.

"Este goberno deu a palabra ás vítimas de que entregarían as investigacións debidas negadas ás vítimas e ás súas familias durante tanto tempo.

"Arruinar esa promesa sería insultante e facelo sen o máis leve indicio de consulta cos que perderon seres queridos sería sorprendentemente insensible".

Mentres tanto, o grupo de vítimas busca ao outro lado do océano Atlántico a presión política para aplicar aos británicos.

Margaret Urwin, con sede en Dublín, que representa a "Xustiza para os esquecidos", dixo: "Pido ao goberno irlandés que presione ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

"Non teñen nada que perder", dixo.

Os tres irmáns inocentes de Eugene Reavey foron asasinados a tiros pola UVF co apoio de pícaros do exército británico na súa casa do sur de Armagh en xaneiro de 1976.

Encabeza conxuntamente TARP -a Plataforma para a Verdade e a Reconciliación- e prometeu que ata o día que morra seguirá ao goberno de Londres ata os confíns da terra para conseguir xustiza para os seus irmáns e os asasinados polo exército británico.

Esta semana, falando con eureporter.co, dixo: "Estou escribindo a Nancy Pelosi, a presidenta da Cámara de Representantes e suplicándolle que presione ao presidente Biden para que se apoie nos británicos para garantir que esta prescrición non se aplique.

“O xenro de Nancy Pelosi é irlandés e os devanceiros de Joe Biden eran irlandeses. Temos un influente apoio en Washington e pretendemos aseguralo de empregalo ao máximo para garantir que os británicos non se fagan con este.

"Levan séculos nisto e é hora de que as súas mentiras e malvados estivesen finalmente expostos ao mundo en xeral".

É improbable que as chamadas de Margaret Urwin e Eugene Reavey caian en saco roto.

O ano pasado, cando o acordo de retirada do Brexit entre a UE e o Reino Unido chegaba á súa conclusión, o presidente Biden dixo que non apoiaría un acordo comercial estadounidense con Londres se as accións dos británicos minaban o Acordo de paz de 1998 [Venres Santo].

Parece que podería ser incómodo uns meses por diante para os ríxidos beizos superiores do establecemento británico.

FINALIZACIÓN:

Irlanda

Simon Coveney: o ministro de Asuntos Exteriores irlandés afrontará o voto de confianza

publicado

on

O ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Simon Coveney (Foto) é afrontar un voto de confianza máis tarde cando o Dáil (parlamento irlandés) regrese do seu recreo estival, escribe a BBC.

Coveney foi criticado pola súa xestión do nomeamento da exministra do goberno Katherine Zappone como enviada especial da ONU.

Negou que se lle presionara para nomeala, pero pediu desculpas por non informar ao gabinete antes dunha reunión en xullo.

propaganda

Desde entón rexeitou o posto.

O Sinn Féin presentou unha moción de censura no señor Coveney, pero o goberno deixará unha moción de confianza que será debatida polos TD (membros do parlamento) e votada máis tarde.

Taoiseach Micheál Martin, de Fianna Fáil, cualificou de "descoido" que Coveney non informara aos seus colegas do goberno sobre a cita antes da reunión do gabinete, un movemento que se informou que causou divisións.

propaganda

O partido de Coveney, Fine Gael, forma parte dunha coalición con Fianna Fáil e o Partido Verde.

Katherine Zappone
Katherine Zappone era compañeira ministerial de Simon Coveney e Leo Varadkar

Máis tarde xurdiu que o líder do partido de Coveney, Leo Varadkar, non tivera coñecemento do nomeamento dun "enviado especial ás Nacións Unidas para a liberdade de opinión e expresión" ata unha semana antes do gabinete, cando Zappone lle mandou un texto ao respecto.

Nas mensaxes lanzadas por Varadkar en setembro, mostrou que posteriormente preguntou a Coveney sobre o papel antes da reunión do gabinete en xullo.

Zappone respondeu que o seu contrato non tardaría en finalizarse.

O 4 de agosto, Zappone anunciou que non asumiría a posición de enviado especial xa que cría "que está claro que as críticas ao proceso de nomeamento afectaron á lexitimidade do papel en si".

A presidenta do Sinn Féin, Mary Lou McDonald, pediu o despido de Coveney e elevou a perspectiva dun voto de censura.

Ela tachou as súas accións de non ser "do nivel esperado dun ministro".

O Partido Laborista indicou que non ten confianza no goberno, pero o líder Alan Kelly dixo que había "problemas máis grandes" que a fila.

O martes (14 de setembro), Coveney dixo nunha conferencia do partido que estaba "avergoñado" de que o nomeamento provocara un "fracaso".

"Non foi o meu mellor mes en política", dixo.

Continúe Reading

Brexit

A Comisión aproba unha medida de apoio irlandesa de 10 millóns de euros ao sector pesqueiro no contexto do Brexit

publicado

on

A Comisión Europea aprobou, segundo as normas de axuda estatal da UE, un plan irlandés de 10 millóns de euros para apoiar o sector pesqueiro afectado pola retirada do Reino Unido da UE e as consecuentes reducións de cota de cota previstas nas disposicións do Acordo de Comercio e Cooperación. (TCA) entre a UE e o Reino Unido. O apoio estará dispoñible para as empresas que se comprometan a cesar temporalmente as súas actividades pesqueiras durante un mes.

O obxectivo do réxime é aforrar parte da cota de pesca reducida irlandesa para outros buques, mentres os beneficiarios suspenden temporalmente as súas actividades. A compensación outorgarase como unha subvención non reembolsable, calculada en función das ganancias brutas medias para o tamaño da flota, excluíndo o custo do combustible e dos alimentos para a tripulación do buque. Cada empresa subvencionable terá dereito á axuda ata un mes no período comprendido entre o 1 de setembro e o 31 de decembro de 2021. A Comisión valorou as medidas previstas no artigo 107, apartado 3, letra c), do Tratado de Funcionamento da Unión Europea ( TFUE), que permite aos Estados membros apoiar o desenvolvemento de certas actividades económicas ou rexións, baixo determinadas condicións. A Comisión constatou que a medida mellora a sustentabilidade do sector pesqueiro e a súa capacidade de adaptación ás novas oportunidades de pesca e mercado derivadas do novo relación co Reino Unido.

Polo tanto, a medida facilita o desenvolvemento deste sector e contribúe aos obxectivos da Política Pesqueira Común para garantir que as actividades pesqueiras e acuícolas sexan ambientalmente sostibles a longo prazo. A Comisión concluíu que a medida constitúe unha forma adecuada de apoio para facilitar unha transición ordenada no sector pesqueiro da UE tras a retirada do Reino Unido da UE. Sobre esta base, a Comisión aprobou o réxime segundo as normas da UE sobre axudas estatais.

propaganda

A decisión de hoxe (3 de setembro) non prexulga se a medida de apoio será elixible para o financiamento da Reserva de Axuste do Brexit, que se avaliará unha vez que o Regulamento BAR entre en vigor. Non obstante, xa proporciona a Irlanda seguridade xurídica de que a Comisión considera que a medida de apoio cumpre coas normas de axuda estatal da UE, independentemente da fonte de financiamento última. A versión non confidencial da decisión estará dispoñible co número de caso SA.64035 no rexistro de axudas estatais sobre a Comisión competición sitio web unha vez resoltos os problemas de confidencialidade.

propaganda
Continúe Reading

Coronavírus

Desmascarado: 23 detidos por fraude de compromiso por correo electrónico comercial COVID-19

publicado

on

As autoridades de Romanía, Países Baixos e Irlanda descubriron un sofisticado esquema de fraude que utiliza correos electrónicos comprometidos e fraude de pago anticipado como parte dunha acción coordinada pola Europol. 

O 10 de agosto, 23 sospeitosos foron detidos nunha serie de redadas realizadas simultaneamente en Holanda, Romanía e Irlanda. En total, buscáronse 34 lugares. Crese que estes delincuentes defraudaron a empresas de polo menos 20 países por aproximadamente 1 millón de euros. 

A fraude foi dirixida por un grupo de delincuencia organizada que antes da pandemia COVID-19 xa ofrecía ilegalmente outros produtos ficticios á venda en liña, como pellets de madeira. O ano pasado os criminais cambiaron o seu modus operandi e comezaron a ofrecer materiais de protección despois do estalido da pandemia COVID-19. 

propaganda

Este grupo criminal, composto por nacionais de diferentes países africanos residentes en Europa, creou enderezos de correo electrónico falsos e páxinas web similares ás pertencentes a empresas maioristas lexítimas. Facendo pasar por estas compañías, estes criminais enganarían ás vítimas, principalmente empresas europeas e asiáticas, para que fagan pedidos con elas, solicitando os pagos por adiantado para que se envíen as mercadorías. 

Non obstante, a entrega da mercadoría nunca se produciu e os ingresos foron branqueados a través de contas bancarias romanesas controladas polos delincuentes antes de ser retiradas nos caixeiros automáticos. 

Europol apoia este caso desde o seu inicio en 2017 por: 

propaganda
  • Reunir aos investigadores nacionais de todas as partes que viron traballar estreitamente co Centro Europeo de Ciberdelincuencia (EC3) de Europol para prepararse para o día da acción;
  • proporcionando desenvolvemento e análise de intelixencia continua para apoiar aos investigadores de campo e;
  • despregando a dous dos seus expertos en ciberdelincuencia ás redadas nos Países Baixos para apoiar ás autoridades holandesas coa comprobación cruzada da información recollida en tempo real durante a operación e coa obtención de probas pertinentes. 

Eurojust coordinou a cooperación xudicial á vista dos rexistros e apoiou a execución de varios instrumentos de cooperación xudicial.

Esta acción levouse a cabo no marco do Plataforma europea multidisciplinar contra as ameazas criminais (EMPACT).

Nesta acción participaron as seguintes autoridades policiais:

  • Romanía: Policía Nacional (Poliția Română)
  • Os países Baixos: Policía Nacional (Politie)
  • Irlanda: Policía Nacional (An Garda Síochána)
  • Europol: Centro Europeo de Delincuencia Cibernética (EC3)
     
EMPACT

En 2010 a Unión Europea creou un ciclo político de catro anos para garantir unha maior continuidade na loita contra o grave crime internacional e organizado. En 2017 o Consello da UE decidiu continuar o ciclo de políticas da UE para o período 2018 - 2021. Ten como obxectivo abordar as ameazas máis significativas que supón un crime internacional organizado e grave para a UE. Isto conséguese mellorando e fortalecendo a cooperación entre os servizos relevantes dos estados membros, institucións e axencias da UE, así como países e organizacións non comunitarios, incluído o sector privado cando sexa pertinente. cibercrime é unha das prioridades para o ciclo de políticas.

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending