Póñase-se connosco

Irlanda

Os grupos de vítimas irlandeses presionarán ao presidente dos Estados Unidos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A proposta do goberno británico de cesar en todas as investigacións, investigacións e accións legais contra a turbia conduta dos seus soldados en Irlanda do Norte entre 1969 e 1998 causou furor. As familias dos falecidos polas armas e bombas de soldados británicos, así como terroristas irlandeses e británicos, están decididos a que Boris Johnson non se deixe escapar deste desenvolvemento, que socava todos os principios da xustiza nunha sociedade democrática moderna e queda para deixar os veteranos do seu exército fóra do enganche. Como Ken Murray informa de Dublín, varios grupos de vítimas estarán dispostos a presionar ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden (Foto) coa esperanza de apoiarse no primeiro ministro británico para dar marcha atrás.

Algúns lectores poden considerar extraordinario que 23 anos despois da sinatura do Acordo de Paz británico-irlandés en 1998 e puxeran fin formal a "Os problemas", as familias dos falecidos no conflito aínda están envoltas en custosos, frustrantes e longos procesos legais. accións contra o goberno do Reino Unido en busca de compensación pero, o que é máis importante, respostas esquivas.

O papel do exército británico nalgúns dos asasinatos máis horribles durante o conflito inclúe a masacre do domingo sanguento de 1972 en Derry City onde 14 vítimas inocentes foron asasinadas a tiros por soldados do rexemento de paracaídas.

Non só os británicos desordenaron a súa explicación dos asasinatos, senón que Lord Widgery no seu informe posterior mentiu ao mundo dicindo que "os soldados [británicos] foran despedidos primeiro".

O seu mal intento de elaborar un informe de encalado resultou en que o número de IRA hinche máis alá dos seus soños máis salvaxes, o que axudou a prolongar un conflito que aínda estaba nos seus inicios.

Despois dunha persistente presión sobre os sucesivos gobernos británicos, unha segunda investigación do domingo sanguento que durou 12 anos e foi de 5,000 páxinas dirixida por Lord Saville e custou aos contribuíntes británicos algo menos de 200 millóns de libras esterlinas, produciu un resultado diferente dicindo que o disparo de vítimas inocentes foi "inxustificado" resultando no primeiro ministro David Cameron emitindo unha desculpa pública na Cámara dos Comúns en xuño de 2010.

Mentres tanto, a aparición de que algúns soldados británicos e oficiais do MI5 estiveran traballando ao unísono con terroristas da Forza de Voluntarios do Ulster para asasinar a republicanos irlandeses dirixidos a un número crecente de familias católicas que buscaban respostas sobre os controvertidos asasinatos dos seus seres queridos.

propaganda

Non en balde, os británicos estiveron xogando ao hardball en todas as accións legais posteriores.

Como dixo Stephen Travers, un sobrevivente da masacre de Miami Showband de 1975, como se viu en Netflix Newstalk radio en Dublín a semana pasada, "o establecemento británico está a xogar ao longo partido aplicando os tres D, a saber, negar, atrasar e morrer".

Noutras palabras, se o goberno do Reino Unido pode arrastrar o crecente número de accións xudiciais ás que se enfrontan as familias das vítimas, a probabilidade é que os que están tomando o litixio ou os soldados británicos que se defenden, estean mortos no momento en que entrar no xulgado cancelando así a xustificación dun caso así deixando aos británicos fóra dos seus presuntos asasinatos.

Nos últimos meses, a presión foi aumentando sobre os británicos para que limparan as súas actividades ilegais despois de que un forense decretase o pasado maio que dez católicos mortos a tiros polo exército da súa maxestade en Ballymurphy Belfast en 1971 eran totalmente inocentes.

O achado de Ballymurphy estableceu unha precedencia que ata a semana pasada estaba a ser unha vergoña e un custo financeiro para o goberno de Londres, que ten o potencial de revelar que certos elementos do exército británico asasinaron deliberadamente a inocentes católicos irlandeses sen razón válida!

Para engadir á frustración que viven as familias que perderon a seres queridos no conflito, a principios deste mes, o Ministerio Fiscal de Irlanda do Norte anunciou a súa intención de retirar os procesos contra dous ex-soldados británicos: o soldado F polo asasinato de dous homes durante o domingo sanguento. en 1972 e Soldado B polo asasinato de Daniel Hegarty, de 15 anos, seis meses despois, quizais un sinal de que o goberno do Reino Unido está disposto a esforzarse para protexer o seu.

Cando o secretario de Estado de Irlanda do Norte, Brandon Lewis, anunciou a semana pasada que se propón un prazo de prescrición para pechar todas as investigacións, accións legais e procedementos para tratar accións contra servizos de seguridade británicos, así como contra grupos terroristas católicos e protestantes, as súas declaracións provocaron indignación. a través da illa de Irlanda.

Por primeira vez en moito tempo, os unionistas británicos e os nacionalistas irlandeses en Irlanda do Norte estaban, sorprendentemente, unidos por unha vez sobre o mesmo tema.

O irlandés Taoiseach Micheál Martin dixo que "o anuncio era inaceptable e equivalía a unha traizón".

O ministro irlandés de Asuntos Exteriores, Simon Coveney, dixo algo máis diplomático: "o goberno irlandés ten unha visión moi diferente ... do mesmo xeito que os partidos políticos de NI e os grupos de vítimas.

 “Isto non é un feito consumado", Engadiu en Twitter. 

Para complicar os asuntos, os británicos de acordo co goberno irlandés nas conversas de Stormont House de 2014 para tratar problemas legados asegurando ás familias que sofren que os seus respectivos problemas se tratarían satisfactoriamente.

Non obstante, o anuncio sorpresa da semana pasada de Brandon Lewis causou ata rabia nos bancos da oposición en Westminster.

A secretaria de Estado das Sombras para Irlanda do Norte, deputada laborista, Louise Haigh, dixo que o primeiro ministro do Reino Unido, Boris Johnson, necesitaba explicar correctamente a medida.

"Este goberno deu a palabra ás vítimas de que entregarían as investigacións debidas negadas ás vítimas e ás súas familias durante tanto tempo.

"Arruinar esa promesa sería insultante e facelo sen o máis leve indicio de consulta cos que perderon seres queridos sería sorprendentemente insensible".

Mentres tanto, o grupo de vítimas busca ao outro lado do océano Atlántico a presión política para aplicar aos británicos.

Margaret Urwin, con sede en Dublín, que representa a "Xustiza para os esquecidos", dixo: "Pido ao goberno irlandés que presione ao presidente dos Estados Unidos, Joe Biden.

"Non teñen nada que perder", dixo.

Os tres irmáns inocentes de Eugene Reavey foron asasinados a tiros pola UVF co apoio de pícaros do exército británico na súa casa do sur de Armagh en xaneiro de 1976.

Encabeza conxuntamente TARP -a Plataforma para a Verdade e a Reconciliación- e prometeu que ata o día que morra seguirá ao goberno de Londres ata os confíns da terra para conseguir xustiza para os seus irmáns e os asasinados polo exército británico.

Esta semana, falando con eureporter.co, dixo: "Estou escribindo a Nancy Pelosi, a presidenta da Cámara de Representantes e suplicándolle que presione ao presidente Biden para que se apoie nos británicos para garantir que esta prescrición non se aplique.

“O xenro de Nancy Pelosi é irlandés e os devanceiros de Joe Biden eran irlandeses. Temos un influente apoio en Washington e pretendemos aseguralo de empregalo ao máximo para garantir que os británicos non se fagan con este.

"Levan séculos nisto e é hora de que as súas mentiras e malvados estivesen finalmente expostos ao mundo en xeral".

É improbable que as chamadas de Margaret Urwin e Eugene Reavey caian en saco roto.

O ano pasado, cando o acordo de retirada do Brexit entre a UE e o Reino Unido chegaba á súa conclusión, o presidente Biden dixo que non apoiaría un acordo comercial estadounidense con Londres se as accións dos británicos minaban o Acordo de paz de 1998 [Venres Santo].

Parece que podería ser incómodo uns meses por diante para os ríxidos beizos superiores do establecemento británico.

FINALIZACIÓN:

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending