O Consello Superior Marroquí da Autoridade Xudicial (CSPJ) condena as alegacións infundadas recollidas na resolución do Parlamento Europeo.

O Consello Superior da Autoridade Xudicial (CSPJ) marroquí condena as alegacións infundadas recollidas na resolución do Parlamento Europeo. O Consello Superior da Autoridade Xudicial (CSPJ) expresou este sábado a súa enérxica condena polas alegacións infundadas recollidas na resolución do Parlamento Europeo (PE) do xoves 19 de xaneiro de 2023.

Nun comunicado, o Consello Superior, reunido este sábado, tomou nota da resolución do PE que contén graves acusacións e denuncias que atentan contra a independencia da xustiza marroquí.

Estas alegacións sen fundamento desvirtúan os feitos e sementan dúbidas sobre a legalidade e lexitimidade dos procedementos xudiciais, algúns deles xulgados e outros aínda en asesoramento, reza o comunicado.

O Concello manifesta, polo tanto, a súa enérxica condena polas alegacións infundadas contidas na citada resolución.

Así mesmo, lamenta esta distorsión de feitos no marco de xuízos que se realizaron conforme á lei, no pleno cumprimento das garantías constitucionais e das condicións de xuízo xusto recoñecidas internacionalmente.

O Consello denuncia enérgicamente o enfoque adoptado polo Parlamento Europeo, que se arrogou o dereito a xulgar o sistema xudicial marroquí dun xeito descaradamente sesgado, prexudicando as institucións xudiciais do Reino e vulnerando a súa independencia, sinala ademais o comunicado.

Ademais, o CSPJ rexeita rotundamente calquera inxerencia nos procesos xudiciais ou intento de influír nas súas decisións, sobre todo porque algúns dos casos mencionados aínda están ante os tribunais.

propaganda

Isto contradí todas as normas e estándares internacionais, incluídos os principios e declaracións das Nacións Unidas sobre a independencia do sistema xudicial, indica o CSPJ no comunicado.

O Consello denuncia rotundamente o chamamento incluído na resolución para presionar á autoridade xudicial para que poña en liberdade inmediatamente aos individuos que menciona; e considera que isto é unha perigosa vulneración da independencia da xustiza e un intento de influír na autoridade xudicial, sobre todo que algúns dos casos seguen sendo obxecto de escrutinio xudicial.

Por outro lado, o Consello Superior rexeita as falacias recollidas na resolución, que se inspiran en determinadas fontes notoriamente coñecidas polas súas posturas dogmáticas, indocumentadas, non comprobadas e desmentidas polos feitos;

O comunicado subliña ademais que os individuos, mencionados na resolución, beneficiáronse de todas as garantías de xuízo xusto de conformidade coa lei, incluíndo a presunción de inocencia, o dereito á defensa, o acceso a todos os documentos relevantes para o seu caso, o dereito á información pública. o xuízo, a citación de testemuñas e a súa audiencia, a pericia xudicial, o dereito de apelación e todas as demais garantías previstas pola lexislación marroquí conforme o estipulado nas cartas internacionais de dereitos humanos avaladas polo Reino.

O Consello subliña que os feitos obxecto do xuízo dos individuos mencionados na resolución do Parlamento Europeo non están vinculados en absoluto á súa actividade como xornalistas nin ao exercicio da súa liberdade de expresión e expresión, garantida pola lei e a Constitución.

A este respecto, a Autoridade Xudicial subliña que as acusacións formuladas contra estes individuos están relacionadas co dereito penal, entre as que destacan a trata de persoas, os abusos sexuais e a explotación da vulnerabilidade doutras persoas. Este tipo de actos son severamente castigados polas leis, en todo o mundo.

O Concello rexeita a dobre moral que caracteriza a esta resolución, que en lugar de condenar as agresións sexuais que sofren as vítimas defende unha serie de falsedades e denuncias infundadas.

O Consello reafirma que Marrocos deu, ao longo dos últimos anos, importantes avances para consagrar a independencia do fiscal fronte ao poder executivo desde 2017, ademais da consolidación da independencia do poder xudicial establecida na Constitución de 2011, pavimentando o camiño para a creación do Consello Supremo da Autoridade Xudicial en 2017 de acordo cos estándares internacionais máis avanzados de independencia xudicial, que mesmo algúns países europeos aínda están lonxe de acadar.

O Consello salienta o apego dos maxistrados á súa independencia, así como á protección dos dereitos e liberdades, e á garantía dun xuízo xusto, como deber constitucional, legal e ético.

O Consello expresa a súa vontade de defender a súa función de protexer a independencia do poder xudicial contra toda inxerencia e presión de onde procedan, de conformidade coa Constitución e co seu acto normativo, conclúe o comunicado.

Comparte este artigo: