Póñase-se connosco

Moldavia

Novo desafío legal: Meta abofeteada cunha demanda por censura en Moldavia

COMPARTIR:

publicado

on

O político moldavo Ilan Shor e o seu equipo xurídico están a preparar unha demanda contra Meta, a empresa propietaria, entre outras cousas, das plataformas de redes sociais Facebook e Instagram, tras o peche de varias contas conectadas coa oposición moldava.

O 6 de xuñoth, Meta closed several Facebook and Instagram accounts of Moldovan oppositional politicians and sent out warnings to accounts which followed them. The closures come in light of the upcoming Moldovan presidential elections which are due during the fall and correspond with the Moldovan government’s efforts to limit the possibilities of the opposition to take part in the elections. Over the past year, the Moldovan Government has shut down over 60 media outlets in the country and prevented thousands of political candidates from several oppositional parties from standing in elections. These actions have been criticized by international human rights groups as well as the EU.

"É indignante que Zuckerberg e Meta are interfering with our national elections and enabling the Moldovan Government to oppress the opposition and prevent them from exercising their democratic rights. We will challenge any attempt to police free speech and defend our citizen’s dereito a eleccións libres e xustas", le un comunicado do Bloque Político Vitoria, encabezado por Ilan Shor.

Meta ten un patrón de censurar as opinións de oposición en todo o mundo. O máis notable é que en 2020 Meta prohibiu as contas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, só para restablecer as contas dous anos despois.

En Vietnam, a compañía estivo facendo repetidas concesións ao goberno autoritario de Vietnam, censurando habitualmente a disidencia e permitindo que aquelas persoas consideradas como ameazas polo goberno sexan forzadas a abandonar a plataforma.[1]. In India, the company has been accused of supporting the government’s effort to undermine critical voices and independent media[2]. O mesmo abuso de meta foi denunciado en varios países africanos[3].

"As principais plataformas de redes sociais están controladas por unhas poucas empresas privadas, ao permitirlles o poder de prohibir colectivamente aos cidadáns cando queiran, en última instancia, dámoslles a capacidade de desmantelar as nosas institucións e liberdades constitucionalmente protexidas. A nosa reivindicación xudicial pretende defender o dereito básico de todos a expresar as súas opinións e impugnar a colaboración entre estas empresas e os Gobernos autoritarios”. di Aureliu Colenko, un avogado do equipo de Ilan Shor.

propaganda

[1] https://www.washingtonpost.com/world/2023/06/19/facebook-meta-vietnam-government-censorship/

[2] https://www.wsj.com/articles/facebook-services-are-used-to-spread-religious-hatred-in-india-internal-documents-show-11635016354

[3] https://www.cima.ned.org/blog/the-facebook-papers-how-authoritarian-governments-are-pressuring-platforms-to-stifle-free-speech/

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending