Póñase-se connosco

Comisión Europea

A Comisión multa a Conserve Italia con 20 millóns de euros por participar no cartel de conservas de verduras

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A Comisión Europea multou a Conserve Italia Soc. coop. agricola e a súa filial Conserves France SA (conxuntos "Conserve Italia") un total de 20 millóns de euros por incumprir as normas antimonopolio da UE. 

A Comisión comprobou que, durante máis de 13 anos, Conserve Italia participou con outros participantes no mercado nun cartel para a subministración de determinados tipos de conservas de verduras a venda polo miúdo e/ou empresas de servizos de alimentación do Espazo Económico Europeo (EEE).

In setembro 2019, a Comisión adoptou unha decisión de transacción contra Bonduelle, Coroos e Groupe CECAB por participar no mesmo cartel. Conserve Italia decidiu non resolver este caso coa Comisión, a diferenza dos outros tres participantes. Como resultado, a investigación da Comisión contra Conserve Italia continuou baixo o procedemento estándar de cartel.

A vicepresidenta executiva Margrethe Vestager (retratado), responsable da política de competencia, dixo: “Coa nosa decisión de hoxe podemos pórlle tapa ao noso caso ao cartel das conservas de verduras. Conserve Italia, o único produtor que optou por non conformarse, acordou cos demais deste cartel dividir o mercado e fixar os prezos de determinadas conservas de verduras en toda Europa. Así que durante máis de 13 anos os consumidores sufriron menos competencia e prezos máis elevados. A multa que impoñemos hoxe a Conserve Italia, reflicte a gravidade do seu comportamento anticompetitivo e a importancia da lei da competencia”.

propaganda

Durante máis de 13 anos, Conserve Italia e os demais participantes do cartel fixaron prezos, acordaron cotas de mercado e cotas de volume, asignaron clientes e mercados, intercambiaron información comercialmente sensible e coordinaron as súas respostas ás licitacións. O seu obxectivo era preservar ou reforzar a súa posición no mercado, manter ou aumentar os prezos de venda, reducir a incerteza para a súa futura conduta comercial e controlar as condicións de comercialización e comercio ao seu favor.

A infracción cubriu todo o EEE e a participación de Conserve Italia no cartel durou desde o 15 de marzo de 2000 ata o 1 de outubro de 2013.

A investigación da Comisión revelou a existencia dunha única infracción que consta de tres acordos distintos:

propaganda
  • Un acordo que abarca a venda de produtos hortícolas enlatados, como xudías verdes, chícharos, mestura de chícharos e cenorias e macedoínas vexetais a venda polo miúdo no EEE;
  • un acordo que abrangue as vendas de millo doce en conserva a venda polo miúdo no EEE, e;
  • un acordo que abarca tanto as vendas de marcas propias como as de marca propia (vendidos baixo as marcas de venda polo miúdo) de conservas de verduras a venda polo miúdo e á industria dos servizos de alimentación, concretamente en Francia.

Conserve Italia participou só nos dous primeiros acordos.

Multas

As multas fixáronse en base á Comisión 2006 Directrices sobre multas (Ver tamén Memo).

Ao fixar o nivel das multas, a Comisión tivo en conta diversos elementos, entre eles o valor de vendas no EEE alcanzado por Conserve Italia para os produtos en cuestión, a gravidade da infracción, o seu alcance xeográfico e a súa duración.

Conserve Italia beneficiouse dunha redución do 50 % da súa multa pola súa cooperación coa investigación da Comisión no marco da 2006 clemencia. A redución reflicte o momento da cooperación de Conserve Italia e a medida en que as probas que achegou axudaron á Comisión a demostrar a existencia do cartel no que estaba implicada.

Fondo

artigo 101 do Tratado de Funcionamento da Unión Europea (TFUE) e artigo 53 do Acordo EEE prohiben os cárteles e outras prácticas comerciais restritivas.

A investigación da Comisión comezou con inspeccións non anunciadas en outubro de 2013. En setembro de 2019, a Comisión adoptou un decisión de liquidación contra tres empresas que admitiron a súa participación no cartel descrito na decisión: Bonduelle, Coroos e Groupe CECAB. O total das multas impostas foi de 31 647 000 euros. A investigación relativa a Conserve Italia continuou baixo o procedemento estándar de cartel.

Este é o segundo caso de cartel relacionado con alimentos enlatados. No cartel dos cogomelos en conserva, en xuño 2014, a Comisión multou a Bonduelle, Lutèce e Prochamp un total duns 32 millóns de euros e, en abril 2016, multou a Riberebro con 5.2 millóns de euros.

As multas impostas ás empresas que infrinxen as normas antimonopolio da UE páganse ao orzamento xeral da UE. Este diñeiro non se destina a gastos particulares, pero as contribucións dos Estados membros ao orzamento da UE para o ano seguinte redúcense en consecuencia. As multas, polo tanto, axudan a financiar a UE e reducen a carga para os contribuíntes. De conformidade co artigo 141 do Acordo de Retirada UE-Reino Unido, este caso é un "caso de competencia continuada". Polo tanto, a UE reembolsará ao Reino Unido a súa parte do importe da multa unha vez que a multa sexa definitiva. O cobro da multa, o cálculo da parte do Reino Unido e o reembolso correrán a cargo da Comisión.

Máis información sobre este caso estará dispoñible co número de caso AT.40127 no rexistro caso pública sobre a Comisión competición unha vez tratados os problemas de confidencialidade. Para obter máis información sobre a acción da Comisión contra os cárteles, consulte o seu artigo cartels website.

Ferramenta para denunciar

A Comisión creou unha ferramenta para facilitar ás persoas a alerta sobre comportamentos anticompetitivos mantendo o seu anonimato. A ferramenta protexe o anonimato dos denunciantes mediante un sistema de mensaxería cifrado deseñado específicamente que permite comunicacións bidireccionais. A ferramenta é accesible a través desta ligazón.

Acción de indemnización

Calquera persoa ou empresa afectada por un comportamento anticompetitivo como se describe neste caso pode interpoñer o asunto ante os tribunais dos Estados membros e solicitar danos. A xurisprudencia do Tribunal e o Regulamento 1/2003 do Consello confirman que nos casos ante os tribunais nacionais, unha decisión da Comisión constitúe unha proba vinculante de que o comportamento tivo lugar e foi ilegal. A pesar de que a Comisión multou aos participantes do cártel afectados, pódense conceder danos sen reducilos por mor da multa da Comisión.

o Directiva Damages antitruste, que os estados membros tiñan que implementar nos seus ordenamentos xurídicos antes do 27 de decembro de 2016, faino máis doado para as vítimas de prácticas anti-competencia para obter danos. Máis información sobre as accións de indemnización de defensa da competencia, incluíndo unha guía práctico sobre como cuantificar danos antitruste, está dispoñible aquí.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.
propaganda
propaganda

Trending