Póñase-se connosco

Irán

Amigos, israelís e paisanos, préstame os teus oídos

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

"O nobre Bruto díxolle que César era ambicioso", eloxia Marco Antonio A traxedia de Xullo César. Despois vai cantando as loanzas do líder morto cuxo corpo estaba no pavimento de Roma, espertando o amor da multitude, escribe Fiamma Nirenstein.

A historia falou de César, o protagonista da historia romana, como se merecía. Este tamén será o caso en relación co primeiro ministro israelí saínte Benjamin Netanyahu, que, por fortuna, está moi ben e pode algún día regresar como primeiro ministro do país.

Para outro, como adoitan repetir: César, ou mellor dito Netanyahu, ten unha personalidade difícil. Descríbeno como un político falecido e con fame de poder que non deixa espazo para os demais. Esta é a principal razón para que o goberno xurase hoxe: os seus socios -desde Naftali Bennett de Yamina ata Yair Lapid de Yesh Atid, así como desde Avigdor Lieberman de Yisrael Beiteinu ata Gideon Sa'ar de New Hope- todos din que asinaron isto goberno de unidade porque foron tratados inxustamente e con soberbia por Netanyahu.

O falecido primeiro ministro británico Winston Churchill tamén tiña un carácter problemático. Non obstante, isto non lle impediu salvar a Europa de Adolf Hitler. Tamén se puideron e dixéronse palabras semellantes sobre César.

A familia de Netanyahu tampouco se librou da ira dos seus detractores, coa personalidade da súa muller Sara, e as redes sociais do seu fillo Yair forman parte da intolerancia cara a el. Isto pese a que nunca se soubo que influíron na súa clara, elaborada e sionista estratexia.

E, por suposto, o adxectivo "corrupto" bótaselle ad abundantiam, debido ao seu xuízo acusado de violación de confianza, suborno e fraude. Isto a pesar de que moitos xuristas consideran que as acusacións son falsas e falsas, especialmente aquelas que inclúen que aparentemente subornou unha noticia para obter unha cobertura de prensa positiva, que nunca recibiu, e que recibiu ridículos agasallos de puros e champaña. de poderosos empresarios a cambio de favores.

Non obstante, Netanyahu, cuxo liderado está interrompido e o futuro incerto, é un dos principais puntos decisivos da historia recente de Israel, o último dos cales foi a vitoria do país na loita contra COVID-19. A súa decidida campaña de vacinación é un testemuño do seu liderado. Os seus esforzos para conseguir un acordo de vacina con Pfizer desde o principio foron para el sinónimo de salvar a Israel, o que explica non só por que o buscou "obsesivamente", senón que o fixo mellor que calquera outro líder mundial.

propaganda

Esta é unha parte integral do seu impulso: a súa percepción, refinada co paso do tempo, de que Israel é un pequeno país con fortes inimigos e fronteiras inseguras que deben ser protexidas. É o único país que mantén firme os principios dos valores occidentais, preservando a tradición e a historia xudía.

Require así un líder coa máxima dedicación e determinación, que non bromee e entenda que cando se trata de seguridade, non é posible ningún compromiso.

A primeira vez que Netanyahu converteuse en primeiro ministro en 1996 tras derrotar a Shimon Peres, a súa determinación parecía dura e solemne. No tempo, con todo, adaptou o seu comportamento, pero consolidou o contido da súa visión sobre o país, que expuxo durante unha viaxe a Arxentina: Israel debe poder defenderse; a súa ciencia e tecnoloxía deben ser inigualables; precisa ter as armas máis modernas e a mellor intelixencia. Para iso, precisa moito diñeiro, unha economía libre (con moita menos burocracia), mercados abertos e grandes relacións exteriores.

Aquí identificou o seu camiño cara á que foi a maior ambición de cada primeiro ministro israelí, desde Menachem Begin ata Yitzhak Rabin, desde a dereita política á esquerda: a paz. Entende que a paz cos palestinos merece un esforzo serio, por iso é polo que conxelase periódicamente a construción nos asentamentos de Cisxordania.

Ademais, en 2009 converteuse no primeiro líder da historia do Likud en adherirse publicamente á noción de "dous estados para dous pobos". Dito isto, tamén entende —a diferenza do ex-presidente dos Estados Unidos, Barack Obama, que intentou impoñerlle ese esvaradío e inconcluso terreo de concesións territoriais tras o fracaso dos acordos de Oslo— que as negociacións non avanzan porque os palestinos realmente rexeitan a existencia do estado xudeu.

É por esta razón que seguiu unha estratexia rexional eficaz, que podería incluír aos palestinos no futuro, a través dos acordos de Abraham. A súa simpatía por parte dos países árabes veciños polo seu proxecto baséase, sobre todo, na súa valente determinación de opoñerse incluso aos Estados Unidos, ou mellor dito a Obama, cando Irán se converteu nun enganador interlocutor para eles. Netanyahu sabe que a súa elección de falar sinceramente ante o Congreso dos Estados Unidos en 2015 sobre a ameaza nuclear iraniana foi arriscada e crítica, pero abriu as portas a un incrible ampliación de horizontes entre os países islámicos que se enfrontan a esa mesma ameaza.

A través da súa estratexia, Netanyahu empuxou a Israel no camiño da súa misión a longo prazo como unha pequena pero grande potencia benéfica, que pode axudar a outros países a afrontar cuestións desde a conservación da auga ata a loita contra o terrorismo, desde os satélites ás vacinas e desde o alto. tecnoloxía para a medicina. En resumo, Israel baixo Netanyahu converteuse en indispensable para o mundo enteiro.

Hoxe, con todo, os novos homes e mulleres "nobres" do próximo goberno de Israel non só din que a súa coalición vai salvar a nación deles, senón que lograron un logro histórico esencial. Enumeran unha serie de razóns para estas afirmacións, que, por certo, superan con creces a estratexia pouco clara da súa coalición de goberno de oito partidos.

Por unha banda, din, por moi valioso que poida ser un líder nunha democracia, un mandato de 12 anos no poder é unha anomalía que (máis alá de espertar envexa) levou a minar a propia democracia. Insisten con traizón en que esta foi a intención de Netanyahu.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending