Crimes de guerra en Ucraína

As probas da comisión de crimes de guerra por parte das forzas rusas en Ucraína están a acumularse rapidamente. As organizacións intergobernamentais están iniciando investigacións e os cidadáns e xornalistas ucraínos sobre o terreo, usando cámaras de teléfonos móbiles, están a gravar tales atrocidades e a chamalas á atención mundial, excepto en Rusia, China e outros estados que intentan ocultar a verdade aos seus cidadáns - escribe.  Aaron Rhodes para HRWF (Dereitos Humanos Sen Fronteiras)

Cada vez faise máis evidente que as forzas rusas están a cometer estes crimes como unha táctica deliberada para desmoralizar e romper a vontade dos civís, e convencer ás autoridades ucraínas de que acepten as demandas rusas e demandan a paz para evitar novas matanzas. Os crimes de guerra son así unha táctica para lograr a vitoria.  

Ao mesmo tempo, as investigacións de crimes de guerra, e a ameaza de castigo por parte dos tribunais internacionais, tamén son unha estratexia para inducir o medo entre os líderes rusos, socavar a súa autoridade e, polo tanto, acabar con eses crimes, ademais de ser un esforzo de principios para atraer aos autores. á xustiza.   

Segundo a Corte Penal Internacional (CPI), os "crimes de guerra" refírese ás infraccións graves dos Convenios de Xenebra de 1949 e outras violacións graves das leis e costumes aplicables en conflitos armados, "cando se cometen como parte dun plan ou política". ou a gran escala”. Estes actos prohibidos inclúen: asasinato; mutilación, trato cruel e tortura; toma de reféns; dirixir intencionadamente ataques contra a poboación civil; dirixir intencionadamente ataques contra edificios dedicados á relixión, educación, arte, ciencia ou fins benéficos, monumentos históricos ou hospitais; saqueo; violación, escravitude sexual, embarazo forzado ou calquera outra forma de violencia sexual; reclutar ou alistar nenos menores de 15 anos en forzas ou grupos armados ou utilizalos para participar activamente nas hostilidades.  

Estes principios sosteñen que cando un combatente utiliza conscientemente tácticas que incorrerán en danos desproporcionados aos civís ou ao medio ambiente, é un crime de guerra. A CPI tamén ten o mandato de perseguir o "crime de agresión", unha violación manifesta da Carta das Nacións Unidas. 

 Ucraína, aínda que non era asinante do Estatuto de Roma polo que se establece a CPI, aceptou a súa xurisdición tras a incursión armada de Rusia en 2014. Trinta e nove (39) Estados partes na CPI remitiron a situación en Ucraína ao fiscal Karim AA Khan para que unha investigación inmediata. Para o 28 de febreiro, Khan establecido, "A miña Oficina xa atopara unha base razoable para crer que se cometeron delitos dentro da xurisdición do Tribunal e identificara casos potenciais que serían admisibles". 

As acusacións de crimes de guerra cometidos polo exército ruso inclúen o despregamento de armamento prohibido, incluídas bombas de racimo, que espallan pequenas bombas nunha ampla área, en áreas civís onde non houbo obxectivos gobernamentais ou militares. Evidencia do uso de tales armas foi documentado en Kharkiv, Bucha e Okhtyrka, onde evidentemente unha bomba deste tipo alcanzou un xardín de infancia, matando a tres persoas, incluído un neno. Funcionarios ucraínos tamén acusado Rusia de usar bombas termobáricas, o o máis devastador armas non nucleares, que ameazan toda a vida dentro dun amplo territorio e asfixian ou queiman vivas ás vítimas.  

propaganda

Aínda que non están expresamente prohibidos polas convencións internacionais, o seu uso constituiría un crime de guerra. Os obxectivos civís, sen función militar, están sendo duramente atacados. Nunha declaración ante o Consello de Dereitos Humanos da ONU o 3 de marzo, a Alta Comisionada para os Dereitos Humanos, Michele Bachelet dito que "a maioría das vítimas civís foron causadas polo uso de artillería pesada, sistemas de foguetes de lanzamento múltiple e ataques aéreos en zonas poboadas... Causáronse danos masivos en edificios residenciais. O uso de armas con efectos de área ampla en áreas urbanas densamente poboadas é inherentemente indiscriminado... 

De acordo coa Wall Street Journal, "O exército de Rusia insiste en que non se dirixe aos civís e culpa aos "nacionalistas" ucraínos de bombardear os seus, sen ningunha proba. Pero as mortes están aumentando por folgas rusas en zonas residenciais de cidades de todo o país, mentres que os acordos para evacuar outras vilas e cidades fracasaron.   

A mesma publicación informar o 6 de marzo que Rusia está a recrutar sirios hábiles no combate urbano para loitar en Ucraína. As forzas chechenas tamén foron utilizadas polo exército ruso. O historial de crimes de guerra de Rusia tanto en Siria, onde os ataques aéreos practicamente destruíron a cidade de Alepo en 2016, como na segunda guerra de Chechenia de 1999-2000, provocan o temor de que se aplique un enfoque de terra queimada en Ucraína. as preocupacións humanitarias non preocupan, e os crimes de guerra son un método dirixido a lograr a vitoria.  

Durante a segunda guerra chechena, houbo entre 85,000 e 250,000 vítimas entre os preto dun millón de chechenos da zona nos momentos do conflito aberto, é dicir, entre o 8 e o 25 por cento da poboación. Visitei os defensores dos dereitos humanos en Grozny en xullo de 2002, en nome da Federación Internacional de Helsinki para os Dereitos Humanos; Un dos meus compañeiros de traballo comentou que o estado da cidade era "peor que Cabul, incluso Dresde en 1945". Numerosas aldeas foran cercadas polas forzas rusas, co obxectivo declarado de "limpiar" e neutralizar aos rebeldes. Os veciños foron roubados, golpeados, violados ou fusilados de forma sistemática. Moitos foron secuestrados e desapareceron. Benjamin Ferencz, que traballou como fiscal de criminais de guerra nazis durante os xuízos de Nuremberg, dito que o encarceramento do presidente ruso Vladimir Putin é "moi realista... quero ver a Putin entre as reixas o antes posible".   

Pero parece improbable que as investigacións de crimes de guerra realizadas por organismos internacionais disuadan os crimes que se perpetran agora en Ucraína, xa sexa por medo a ser procesados ​​ou en resposta á opinión nacional ou internacional. Rusia só negou a medias as acusacións de crimes de guerra, culpando ás veces aos nacionalistas ucraínos das mortes de civís; Rusia ten aparentemente intencionalmente bombardearon civís durante os esforzos de evacuación ao longo dos corredores humanitarios acordados. Rusia, que non é parte do estatuto da CPI, probablemente negue que teña ningunha xurisdición lexítima.  

O impacto das acusacións de crimes de guerra sobre a opinión pública e a presión política interna sobre o réxime ruso será reprimido pola censura do goberno que garante que a información sobre estes cargos sexa en gran parte descoñecida. As fontes de noticias occidentais foron bloqueado. Mentres números crecentes dos rusos desaproban a guerra, corren o risco de ser castigados con severos por expresala e o apoio á guerra, impulsado pola propaganda mediática, tamén é forte. Os lexisladores teñen modificado o código penal para facer da difusión de información "falsa" un delito punible con multas e penas de prisión de ata 15 anos, unha prohibición efectiva do xornalismo independente. 

Baixo tales condicións estalinistas, e dada a improbabilidade de que as investigacións de crimes de guerra internacionais poidan producir cambios oportunos na política, é probable que continúe o devastador asalto de Rusia contra a sociedade civil ucraína. Está por ver como afectará a determinación de Ucraína de permanecer libre e democrática, e como responderán os gobernos occidentais e a sociedade civil.  

Aaron Rhodes é Senior Fellow da Common Sense Society e presidente do Forum for Religious Freedom-Europe. Foi Director Executivo da Federación Internacional de Helsinki polos Dereitos Humanos 1993-2007.

Comparte este artigo: