Silvia Romano (Foto)O voluntario da ONG italiana que estivo 18 meses en catividade en Somalia, aterrou o domingo (10 de maio) no aeroporto de Ciampino de Roma, vestido de cabeza a pés con toda a roupa islámica. O feito de que a muller de 25 anos -que foi secuestrada en novembro de 2018 por terroristas Al-Shabab en Kenia, onde traballaba en nome da institución benéfica italiana, Africa Milele, nun orfanato local- regresou á casa nun hijab é causa de alarma, non unha expresión da liberdade de relixión, escribe Fiamma Nirenstein. 

O mundo islamita radical no que a rapaza italiana secuestrada foi adoutrinada durante o seu cativerio é antitético aos valores occidentais sobre os que foi criada. O seu mantra resúmese en situar a morte nun plano máis alto que a vida e en someter a mulleres, non musulmáns e "apóstata". "Converteime ao Islam por vontade propia", dixo Romano ao desembarcar o seu avión desde Mogadiscio. Isto é dubidoso. É máis plausible que o "síndrome de Estocolmo" estea detrás de converterse en musulmá. Estar preso durante 536 días por terroristas islamitas fará isto, particularmente, quizais, aos mozos idealistas de Occidente que viaxan ao Terceiro Mundo por "boas causas" e publican fotos deles mesmos rodeados de nenos desfavorecidos nas redes sociais. Romano, cuxa liberación se obtivo a través dos minuciosos esforzos dos servizos de intelixencia italianos e turcos e asegurou cun rescate de catro millóns de euros, non obstante defendeu aos seus secuestradores.

"Tratárono ben", dixo, mentres só recoñeceu un pouco as súas prácticas problemáticas en relación ás mulleres. Trátase de someter aos membros do seu xénero a golpes e torturas; convertelos en aforros sexuais; e usalos para fornecer descendencia a "guerreiros", nais de nenos terroristas. Trasladado a través de bosques e camiños de terra entre Kenia e Somalia, en mans dun grupo de asasinos -que os homes de Al-Shabab certamente son-, podería casarse cun dos seus secuestradores. Se é así, sería un dos 7,000-9,000 membros da organización cuxa carta fundacional promove castigos como a amputación de extremidades por roubo e lapidación por adulterio. Tamén se establece como obxectivo a chegada ao Islam global: unha aspiración pola que están dispostos a morrer e cometer un asasinato en masa.

De feito, Al-Shabab -que recluta habitualmente terroristas suicidas para as súas misións- perpetrou tantas atrocidades que é imposible enumerarlas. Pero os poucos exemplos que veñen á cabeza son suficientes para ilustrar a luxuria de sangue do grupo. Estes inclúen: o atentado de outubro de 2017 en Mogadiscio que deixou 500 mortos; a matanza de xaneiro de 2016 de 180-200 soldados kenianos nunha base militar de Somalia; a masacre de abril de 2015 no colexio Garissa University de Kenia, na que foron asasinados 148 estudantes maioritariamente cristiáns; e o ataque de setembro de 2013 ao centro comercial Westgate en Nairobi, que deixou 67 persoas mortas. Non está claro se o primeiro ministro italiano Giuseppe Conte e o ministro de Asuntos Exteriores, Luigi Di Maio, tiveron coñecemento do cambio de identidade de Romano cando acudiron ao aeroporto para saudala e celebrar a vitoria da súa liberación. En calquera caso, deberían estar preparados con comentarios para evitar a propaganda que a nova botaba, ben de xeito voluntario ou por unha estupidez transformada.

A liberdade de relixión non debería ser un manto para ideoloxías políticas perniciosas. Como cidadán italiano e filla da democracia, Romano ten o dereito de converterse: un dereito que non sería outorgado polos réximes islamistas radicais. Pero ela e os seus partidarios deben lembrar que foi rescatada polo seu país precisamente porque é unha democracia libre.

Tampouco o islam de Al-Shabab é só unha relixión como ningunha outra. Pertence a "Dar al-Harb" (a casa da guerra), en vez de a "Dar al-Islam" (a casa da paz). Noutras palabras, é o inimigo dos valores que Romano debería manter querido. Conte e Di Maio, entón, deberían reiterar os valores en nome de Romano que se salvou, e non evitar a denuncia dos responsables do seu calvario. De feito, deberían anunciar que estes últimos non teñen cabida en Italia. A súa incapacidade para facelo demostra o xeito no que os líderes occidentais non desexan realmente confrontar o Islam terrorista; nin sequera lles gusta dicir as palabras "islam" e "terrorismo" ao mesmo tempo.

Como resultado, Romano converteuse nun vehículo para a mensaxe incorrecta. En lugar de representar a liberdade de servidume islamista radical, ela segue sendo unha ferramenta para a propagación da propaganda de Al-Shabab que xurdirá por toda Europa. A lección é que o terrorismo paga, literalmente en forma de efectivo, e figurativamente como método. Cada sorriso fulminado por un oficial do goberno ao ver a Romano nun pano de cabeza engade outra ferida ao corazón da liberdade occidental.

A xornalista Fiamma Nirenstein foi membro do parlamento italiano (2008-13), onde exerceu como vicepresidenta da Comisión de Asuntos Exteriores na Cámara dos Deputados. Ela actuou no Consello de Europa, en Estrasburgo, e estableceu e presidiu o Comité para a consulta contra o antisemitismo. Membro fundador da iniciativa internacional Friends of Israel, ela escribiu 13 libros, entre eles Israel é nós (2009). Actualmente é compañeira do Centro de Asuntos Públicos de Xerusalén.

As opinións expresadas neste artigo son só do autor, e non representan as opinións de reporteiro UE.

Os hindús no mundo están molestos por que Malta non teña mecanismo para a cremación dos hindús falecidos, obrigando á comunidade a enterrar aos seus seres queridos en contradición coas súas crenzas de longa duración.

Estadista hindú Rajan Zedretratado), nun comunicado en Nevada, Estados Unidos, dixo que Malta debería mostrar certa madurez e ser máis responsábel aos sentimentos de doer da súa comunidade hindú traballadora, harmoniosa e pacífica; que estivo no 1800 desde o país e aportou moitas achegas á nación e á sociedade e seguiu facéndoo.

Zed, que é presidente da Sociedade Universal do Hinduísmo, sinalou que a cremación fora unha tradición anterior a BCE prescrita nos textos hindús antigos. A cremación significou a liberación espiritual, axudou a establecer vínculos severos coa vida terreal e deu impulso á alma para a súa continua viaxe espiritual. A escritura máis antiga do mundo,Rig-Veda, sinalou: Agni, volveuno a liberar para ir aos pais.

Foi simplemente desgarrador para a comunidade realizar algo que viola claramente a súa fe. Se Malta non foi capaz de proporcionar os crematorios adecuados, deberíase permitir aos hindús cremar aos seus falecidos en piras abertas tradicionais para as que Malta debería construír un terreo de cremación preto dun corpo de auga; Indicou Rajan Zed.

Zed dixo ademais que os hindús planificaban achegarse a varios organismos / funcionarios como a Unión Europea, o Consello de Europa, o Parlamento Europeo; Comisario Europeo de Dereitos Humanos; Defensor do Pobo de Europa e Malta; Presidente de Malta, primeiro ministro e outras oficinas gobernamentais; Comisión Nacional para a Promoción da Igualdade; Arcebispo católico de Malta; etc .; sobre esta cuestión; como poder seguir as tradicións da fe era un dereito humano fundamental.

Os ritos funerarios / cerimonias foron un dos principais samskaras (sacramentos) da vida hindú. Na maioría dos casos, os hinduos foron cremados, excepto bebés e ascetas. Despois dalgúns antigos rituais na cremación, os restos (ósos / cinzas) inmersos cerimonialmente no río sagrado Ganga ou outros corpos de auga, axudando na liberación do falecido. No hinduísmo, a morte non marcou o fin da existencia; Sinalou Rajan Zed.

Ademais, os principios do hinduísmo e outras relixións mundiais deberíanse ensinar en todas as escolas estatais de Malta ao igual que o ensino relixioso da fe apostólica católica romana. Abrir os nenos de Malta ás principais relixións do mundo e ao punto de vista dos non crentes faríaos uns cidadáns ben nutridos, equilibrados e iluminados para mañá; Zed afirmou.

Rajan Zed cre que Malta tamén debería proporcionar algo de terra e axudar no levantamento dun templo hindú, xa que os hindús malteses non tiñan un espazo de culto tradicional adecuado.

Malta debería seguir a súa propia constitución, que dicía: "Todas as persoas en Malta terán plena liberdade de conciencia e gozarán do libre exercicio do seu respectado modo de adoración relixiosa". Ademais, supostamente, Malta, un país membro da Unión Europea, era asinante do Protocolo 1 da Convención Europea de Dereitos Humanos; Zed anotou.

Rajan Zed dixo ademais que, como maioría dominante en Malta, os católicos tamén teñen a responsabilidade moral de coidar dos irmáns / irmás minoritarios de diferentes orixes de fe, e polo tanto tamén deben buscar un trato de igualdade para todos. A igualdade foi o principio fundamental da fe xudeo-cristiá, do que o catolicismo era unha parte importante.