Etiopía: a UE acepta a declaración inflamatoria de Pekka Haavisto?

Os etíopes estiveron seguindo a posición da UE fronte á situación do seu país durante os últimos meses con gran consternación. Aínda que o compromiso continuo da UE co proceso democrático en xeral e a situación na rexión de Tigray en Etiopía en particular foi moi apreciado, existe desconcerto polo seu fracaso no compromiso co goberno etíope sobre o proceso de transición ou o tratamento da situación de seguridade deteriorada., escribe Asociación de diáspora etíope en Bélxica e Luxemburgo Coordinadora Zerihun Assefa.

Pola contra, a UE está a empregar a súa forza económica e política para impoñer as súas inxustas demandas á xente e ao goberno de Etiopía. A actitude antipática que a UE en xeral e o Servizo Europeo de Acción Exterior en particular están amosando cara a Etiopía non se limitan ao conflito na rexión de Tigray.

O apoio á democracia en todo o mundo é coherente cos principios fundamentais da UE e nos seus intereses vitais. Non obstante, a UE non cumpriu estes principios e minou activamente o seu propio compromiso de apoiar o exercicio democrático en Etiopía ao non enviar unha misión de observación electoral. As razóns para a cancelación do despregue da misión de observacións electorais foron dubidosas no mellor dos casos, pero son incompatibles co Código de conduta da UE para os observadores electorais da UE (2016) e cos principios internacionais afirmados nel.

Ademais, desde o inicio do conflito na rexión de Tigray, en Etiopía, a UE vén minando constantemente os esforzos do goberno federal para restablecer a lei ea orde na rexión. Moitos etíopes na diáspora e na casa ven cada vez máis evidencias de que a UE, nunha alianza profana con elementos etno-nacionalistas, simpatiza cos líderes do TPLF que escolleron a violencia antes que o diálogo para resolver disputas políticas.

Esta posición desconcertou a moitos tendo en conta que a UE é consciente das atrocidades cometidas por TPLF mentres estivo controlando o goberno etíope durante máis dun cuarto de século. Estes están ben documentados en múltiples informes de organizacións de dereitos humanos, así como nas súas propias conclusións. Durante máis de 27 anos, o TPLF dominou e controlou todos os ámbitos da vida en todos os recunchos de Etiopía. Os abusos contra os dereitos humanos foron desenfrenados, os medios de comunicación independentes e os xornalistas eran case inexistentes e o arresto e a intimidación dos políticos da oposición eran habituais.

As accións violentas actuais de TPLF foron impulsadas polo seu desexo de recuperar o poder político que perdeu cando o pobo de Etiopía rexeitou a súa brutal ditadura hai tres anos. Mesmo nesta fase do conflito, mentres o goberno deu o paso audaz de declarar un alto o fogo humanitario unilateral, os restos de TPLF non teñen intención de deixar as armas e cesar as hostilidades. De feito, parecen estar animados en parte polas accións e pronunciamentos procedentes de varias institucións da UE. Inclúen as accións dalgúns membros do Parlamento Europeo que demostraron claramente o seu apoio partidario ao TPLF en vez de buscar a verdade do asunto sobre as persoas que sofren na rexión. Estas accións, se non se reverten no tempo, probablemente empeorarán a situación sobre o terreo para todos os implicados, non menos para a poboación civil.

O desenvolvemento máis preocupante da esquina da UE produciuse na forma das declaracións extraordinarias que Pekka Haavisto (retratado), Ministro de Asuntos Exteriores finlandés e representante do Representante Superior da UE, realizado nunha reunión das comisións de Asuntos Exteriores e Desenvolvemento do Parlamento Europeo o 15 de xuño de 2021. Das moitas características erróneas de feitos e feitos sobre o terreo, os etíopes quedaron especialmente sorprendidos pola afirmación de que o goberno de Etiopía planea "acabar cos tigraianos durante 100 anos". Se é certo, isto é extremadamente perigoso e todo o mundo debería estar alarmado por iso. Como tal, o ministro ten a obriga de ser máis específico e xustificar as súas afirmacións. Esta información debería ser divulgada e discutida coas autoridades competentes en lugar de para o consumo público varios meses despois de ter coñecemento do suposto plan.

propaganda

Por que escolleu divulgar unha acusación tan flagrante neste momento concreto só se pode especular, pero a afirmación interprétase como unha animadversión e sospeita duradeiras ou violencia interétnica entre as distintas comunidades de Etiopía. O goberno etíope caracterizou estas observacións como "irresponsables e pouco diplomáticas". Este tipo de declaracións inadvertidas non son útiles e non son tan tácitas para os líderes fugitivos do TPLF.

Máis importante aínda, case tres semanas despois de que Haavisto fixera as súas declaracións inflamatorias, a UE non comentou a grave acusación. É posible que comparta a afirmación do seu enviado especial? A UE facendo pública a súa posición determinaría se os futuros compromisos con Etiopía poderían basearse na neutralidade, confianza e responsabilidade, tendo en conta a gravidade da acusación.

Comparte este artigo: