Póñase-se connosco

Chipre

Cyprus’s last chance to solve the Cyprus issue is threatened by its corrupt political elite

COMPARTIR:

publicado

on

Como pode a xente de Chipre, escribe Michalis Christou, esperan unha solución duradeira ao problema de Chipre, cando viron a verdadeira cara da corrupción no seu presidente, Nicos Anastasiades (Foto)? 

A semana pasada, en Xenebra, os líderes das comunidades grego e turco-chipriota reuníronse unha vez máis para reiniciar as negociacións para o problema de Chipre. Chipre está dividido desde 1974, cando Turquía invadiu e apoderouse da parte norte baixo a escusa de protexer aos turcochipriotas, despois de que os grecochipriotas intentasen unirse con Grecia mediante un golpe de estado. Neste momento, só o sur está recoñecido oficialmente pola UE e as tropas das Nacións Unidas supervisan a zona tampón que separa as dúas partes de Chipre. 

Non obstante, as conversas de Xenebra dirixidas polo SG da ONU, Antonio Guterres, remataron con outro fracaso. As dúas partes non lograron atopar puntos comúns, xa que o líder do TC, Ersin Tatar, presentou unha solución proposta nun marco de dous estados, mentres que o líder do GC, Nicos Anastasiades, insistiu no marco do BBF acordado pola comunidade internacional e por todos os presidentes anteriores de RoC.

Non obstante, houbo certa hipocresía na defensa de Anastasiades con fervor por un BBF. Segundo as revelacións de bombas de hai uns meses, que saíron da boca dos ortodoxos gregos Arcebispo da propia igrexa ortodoxa grega, o señor Anastasiades foi o primeiro en falar dunha solución de partición ou dous estados.

Anastasiades was the one who last year closed the checkpoints, long before closing airports and ports, under the pretext of COVID. Moreover, Anastasiades’ Internal Minister, Nicos Nouris, a hardliner when it comes to migration, is the one who very recently placed barbed wire on the buffer zone under the pretext of irregular immigration, at a time when immigration flows have been  significantly reduced compared to other years.

A mensaxe de división / partición enviada por Anastasiades ao bando chipriota turco é agora obvia. Pero a partición vai en contra da vontade dos grecochipriotas cuxa gran maioría (76%) quere unha solución federal. 

President Anastasiades and the ‘golden’ passport scheme 

propaganda

Anastasiades viuse envolta en denuncias de corrupción relativas ao esquema de pasaporte dourado adoptado por Chipre como unha das moitas medidas para recuperarse da crise financeira de 2013.

Os achados oficiais 

Despois A de Al Jazeera  revelación da corrupción de Chipre con respecto ao esquema de pasaportes, onde o presidente do parlamento de Chipre o propio vídeo foi prometendo a un axente dun cliente con antecedentes penais que o apoiará na compra dun pasaporte chipriota, o goberno chipriota decidiu nomear un comité de investigación para examinar a legalidade do proceso do programa de cidadanía por investimento. 

Que fixo o Informe provisional Amosar

“The President of the Republic [of Cyprus] participated in the sessions of the Council of Ministers, in which about 50 naturalizations of investors were approved, promoted by the law firm in which 50% belong to his first-degree relatives … In our opinion, the fact that the President of the Republic does not have the right to vote, does not release him from the obligation to act with absolute impartiality and to appear to be acting in this way.” – p.499

“Both President Anastasiadis and other former and current members of the Council of Ministers who were associated with intermediaries “did not declare any direct or indirect interest in the exceptional naturalizations nor did they exclude themselves, as they should have.”” p.501

‘The most shocking reference to the finding concerns a letter in which it is revealed that President Anastasiades himself intervened in order to grant ten “golden” passports to clients of a specific law firm! Specifically, the director of the Office of the President seems to have sent a letter from the President to an official of the Ministry of Interior stating that “Mr. President asked me to send you the names of the persons who applied for naturalization to hand them over to him.” p.161

Compromiso de Anastasíades

In unha carta a Nikolas Papadopoulos , the current president of the third most popular political party on the island, DIKO, and the son of Tasos Papadopoulos who infamously urged the GC people to say No to the UN-backed Anan plan in 2004, Mr. Anastasiades stated that: ” I repeat, for the last time, that I am ready undertake my responsibilities, resigning from the position that my people have trusted me in, if it is ascertained that I am involved in any instance of corruption or illegal act or have shown tolerance for any action that has damaged or is damaging the state budget.” [on 21/12/2020 and referring to the passport scheme].

O 27/10/2019, nun Entrevista, Anastasiades stated that if something wrong is found [for him in the passport scheme], the next day he will submit his resignation. He said, “Let’s look at the citizenship application by my former law firm. If there is any instance, and I repeat, and I would like to underline, which would show that either my former law firm or myself for any purpose, have given any illicit favours to anyone, I will resign the next day.”

O señor Anastasiades afirmou varias veces que, se o avogado especial que investiga o esquema atopa NADA malo, dimitirá do seu cargo como presidente da República de Chipre. Vexamos a conclusión provisional da investigación do comité de investigación sobre pasaportes.

Anastasíades: un home de palabra (?)

E como Anastasiades afirmou, de novo, nun Entrevista on 02/06/2019, “Let the audit committee investigate;… if any involvement is found, then I should leave [resign].” 

O asunto é cristalino: Anastasiades dixo que se estaba involucrado, dimitiría. O informe mostra que Anastasiades estivo involucrada. Anastasíades debe cumprir a súa palabra e dimitir de inmediato. 

A dimisión dos líderes políticos por corrupción non está exenta de precedentes. Xa vimos a dimisión do primeiro ministro de Estonia, Juri Rata, por corrupción. 

A corrupción e a vontade do pobo

A cuestión de Chipre é un problema de nacionalismos por ambas partes, a ocupación turca pero tamén a corrupción. 

A corrupción tamén é evidente a partir das probas que recentemente viron a luz a través do libro de, xornalista e ex-conselleiro do presidente, Makarios Drousiotis 'The Gang: The corrupt system of power in Cyprus – The haircut and the entanglement of politicians and lawyers', que acusa descaradamente a Anastasiades de corrupción. 

Anastasiades xa non representa a vontade do pobo. 77% de xente non confía no goberno de Anastasiades e nun aplastante 71% afirma que non están satisfeitos con como Anastasiades manexa a cuestión de Chipre.

Despois de Xenebra, o presidente de Chipre pediu a unidade nacional neste momento difícil para a cuestión de Chipre. Ben, chegou o momento de que se exprese esta unidade nacional. A ¾ da poboación que non confía no señor Anastasiadis expresa esta unidade. Como amosan os datos e informes detallados anteriores que adxunto, esta é unha realidade e non un derivado dunha calidade ideolóxica específica.

Se a Anastasiades lle queda algunha dignidade, manterase fiel á súa palabra e fará o que nos prometeu: Anastasiades, é hora de dimitir.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending