O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos considera a resposta croata a un violento ataque homófobo para favorecer a impunidade por actos de delito de odio violento

Unha sentenza emitida o 14 de xaneiro polo Tribunal Europeo de Dereitos Humanos considera que a resposta das autoridades croatas a un delito de odio contra unha muller lesbiana foi "particularmente destrutiva dos dereitos humanos fundamentais".  

No xuízo en Sabalic v Croacia, o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (TEDH) constatou unha violación do artigo 3 (prohibición de tratamentos inhumanos ou degradantes) xunto co artigo 14 (prohibición de discriminación) do Convenio europeo por mor do incumprimento das autoridades croatas as alegacións da solicitante dun violento ataque homófobo contra ela.

Fondo

Sabalić foi atacada nunha discoteca cando rexeitou os avances dun home, revelándolle que era lesbiana. O home, coñecido como MM, golpeouna duramente e deulle unha patada mentres berraba "¡Deberían ser asasinados todos!" e ameazando con violala. Sabalić sufriu varias feridas, polas que foi atendida no hospital.

MM foi condenado nun procedemento por delitos leves por violación da orde pública e recibiu unha multa de 300 kunas croatas (aproximadamente 40 €). Sabalić, que non fora informada deses procesos, presentou unha denuncia penal contra MM ante a Fiscalía do Estado, alegando que fora vítima dun delito de odio violento e discriminación.

Aínda que Croacia ten lexislación sobre delitos de odio e os delitos baseados na orientación sexual deben acusarse de delito agravado, normalmente non se ten en conta e os actos violentos considéranse delitos leves, como no caso do solicitante.

Achado do TEDH

propaganda

O Tribunal Europeo considerou que "esa resposta das autoridades nacionais a través dos procesos por delitos leves non é capaz de demostrar o compromiso do Convenio do Estado de garantir que os malos tratos homófobos non seguen sendo ignorados polas autoridades competentes e de proporcionar unha protección efectiva contra actos de malos tratos motivados pola orientación sexual do solicitante ”.

Subliñou que "o único recurso aos procesos de delitos leves contra [o agresor] ​​podería considerarse máis ben como unha resposta que fomenta un sentimento de impunidade polos actos de delitos violentos de odio". Esta conduta das autoridades croatas resultou "particularmente destrutora dos dereitos humanos fundamentais".

A sentenza do Tribunal foi informada por un intervención de terceiros presentado conxuntamente polo Centro AIRE (Asesoramento sobre dereitos individuais en Europa), ILGA-Europa e a Comisión Internacional de Xuristas (CIJ).

Marko Jurcic, un activista do orgullo de Zagreb que prestou apoio ás vítimas para o caso, dixo: "O Tribunal Europeo de Dereitos Humanos demostrou algo que vimos dicindo durante décadas: a policía croata non está protexendo ás vítimas de violencia homófoba e transfóbica. Desafortunadamente. , a práctica de tratar os delitos de odio homófobos e transfóbicos como delitos continúa en Croacia. Nos últimos dous anos, o fiscal público rexeitou tamén tres denuncias por delitos de odio por parte do orgullo de Zagreb por falta de conduta policial ".

Segundo o xefe de litixios de ILGA-Europe, Arpi Avetisyan: "A sentenza de hoxe envía un forte sinal aos estados membros do Consello de Europa para garantir unha investigación, procesamento e castigo efectivos de crimes violentos homófobos e transfóbicos. Restar importancia a estes crimes e deixar que os agresores fuxan sen o debido castigo serve de alento á homofobia e á transfobia ".

Comparte este artigo: