Póñase-se connosco

China

Como Occidente pode evitar un enfrontamento perigoso e custoso con #China

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

O Instituto de Asuntos Económicos - o noso think tank membro británico - lanzou un novo papel informativo, escrito polo xefe de educación da AIE, o doutor Stephen Davies e o profesor Syed Kamall, director académico e de investigación da AIE, que estivo no comité de comercio internacional do Parlamento Europeo entre 2005 e 2019. As principais conclusións do informe inclúen:

  • Os medos están a medrar a que esteamos ás estribacións dunha nova guerra fría;
  • O Covid-19 está a provocar unha importante reorientación da nosa política exterior. No núcleo disto está a nosa relación cambiante con China;
  • Arriscamos a entender mal as motivacións de China porque as nosas suposicións están caducas: a diferenza da URSS, China non busca a hexemonía;
  • Máis ben actúa por interese propio e trata de converterse tanto nunha nación modelo para imitar aos países en desenvolvemento como no regulador dominante no comercio e no sistema financeiro internacional;
  • A estratexia do compromiso construtivo ou o internacionalismo liberal xa non funciona, pero un balance de relacións de poder máis realista con China podería ser economicamente custoso e politicamente perigoso;
  • Non obstante, hai unha alternativa á confrontación simple e á competencia militar;
  • Teremos que restrinxir o comercio sensible e responder con firmeza ás accións do goberno chinés en Xinjiang, Hong Kong e contra os veciños asiáticos;
  • Estas accións deberían complementarse cun programa de participación entre particulares, organizacións e empresas en sociedades libres cos seus homólogos en China;
  • Unha política de fomento do contacto organizado a nivel da sociedade civil podería levar a reformas que os gobernantes actuais terán que acompañar ou atopar moito menos fáciles de xestionar.

"Rompecabezas chinés" argumenta que Occidente corre o risco de afrontar unha relación de confrontación con China politicamente perigosa e economicamente custosa.

Con todo, a historia de China - de aceptar e recoñecer transformacións espontáneas de abaixo cara a arriba e despois animalos a ir máis alá inseríndoas nun marco legal - e a súa cultura de "salvar a cara" ou "mianzi" suxiren que os políticos occidentais poderían estar mal entendendo as motivacións de China.

Aínda que a estratexia actual do internacionalismo liberal xa non funciona, non debemos ver o manexo de China como unha elección binaria entre a contención e o enfrontamento. O aumento do autoritarismo en China fixo esperanzas de que os mercados máis a prosperidade levaran a máis liberdade. A súa política cara á poboación uigur e sobre a chamada "Iniciativa do Cinto e a Estrada", así como o seu comportamento nas primeiras etapas da pandemia de coronavirus, levaron a moitos en Occidente a ver a China non como unha parella senón como unha ameaza .

Non obstante, as actividades de China no seu barrio poden explicarse en parte por unha certa defensividade debido á determinación de que nunca máis sexan dominadas por potencias estranxeiras. O que estamos a ver é algo moito máis sutil que os plans de hexemonía global. Hai unha competencia para converterse no modelo ou nación patrón que outros queren imitar, especialmente no que atinxe ás nacións que se están desenvolvendo economicamente. China tamén pretende converterse no regulador dominante do sistema financeiro e comercial internacional.

Como resposta, teremos que restrinxir o comercio sensible e responder con firmeza ás accións do goberno chinés en Xinjiang, Hong Kong e contra os veciños asiáticos. Estas accións deberían complementarse cun programa de participación entre particulares, organizacións e empresas en sociedades libres cos seus homólogos en China. Este tipo de compromiso de persoas a persoas aínda podería considerarse moito menos arriscado que a confrontación militar manifesta e, a longo prazo, máis probable que teña éxito.

propaganda

Unha política de fomento do contacto organizado a nivel da sociedade civil podería levar a reformas que os gobernantes actuais terán que acompañar ou atopar moito menos fáciles de xestionar.

Stephen Davies, xefe de educación do Instituto de Asuntos Económicos e o profesor Syed Kamall, director académico e investigador do IEA, dixo:

"O goberno chinés debería crerse cando di que non busca a hexemonía. En cambio, os obxectivos do goberno chinés son o acceso a materias primas, tecnoloxía e mercados para as empresas chinesas. 

"Isto pode levar a que o goberno chinés busque establecer normas e regras internacionais e desafiar o mantra de bo goberno das democracias occidentais, pero a diferenza da Unión Soviética durante a Guerra Fría non intentará exportar a súa ideoloxía.

"Isto suporá un tipo de desafío diferente ao da Unión Soviética durante a Guerra Fría ata 1989. As democracias liberais occidentais deberían aínda responder con forza á agresión do goberno chinés e ás violacións dos dereitos humanos, pero ao mesmo tempo buscar máis xente a xente. contactos para axudar a dar forma ás reformas dentro da propia China.

"É importante tamén distinguir entre as accións do Partido Comunista Chinés e as persoas chinesas ao plantexar preocupacións polas accións do goberno chinés.

"Os antecedentes disto son o xeito en que a transformación da economía chinesa desde os anos oitenta se produciu tanto por accións espontáneas de abaixo a arriba recoñecidas e aceptadas polo PCCh como por reformas de arriba abaixo. Isto mostra as oportunidades que hai para un verdadeiro compromiso popular como unha forma de responder ao desafío do "Camiño Chinés". "

Fai a descarga do informe

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending