Póñase-se connosco

Bielorrusia

Bielorrusia avanza co proxecto nuclear malia certa oposición

COMPARTIR:

publicado

on

A pesar da oposición nalgúns sectores, Bielorrusia converteuse no último dun número crecente de países que usan enerxía nuclear.

Todos insisten en que o nuclear produce electricidade limpa, fiable e rendible.

A UE apoia a produción nuclear segura e unha das centrais máis novas está en Bielorrusia, onde o primeiro reactor da primeira central nuclear do país estivo conectado o ano pasado á rede nacional e a principios deste ano iniciou unha operación comercial completa.

A central nuclear de Bielorrusia, tamén coñecida como planta de Astravets, terá dous reactores operativos cun total de aproximadamente 2.4 GW de capacidade de xeración cando remate en 2022.

Cando ambas as unidades estean a plena potencia, a planta de 2382 MWe evitará a emisión de máis de 14 millóns de toneladas de dióxido de carbono cada ano substituíndo a xeración de combustibles fósiles intensivos en carbono.

Bielorrusia está considerando a construción dunha segunda central nuclear que reduciría aínda máis a súa dependencia dos combustibles fósiles importados e achegaría o país ao cero neto.

Actualmente, hai uns 443 reactores nucleares en funcionamento en 33 países, que proporcionan preto do 10% da electricidade do mundo.

propaganda

Actualmente estanse a construír arredor de 50 reactores de potencia en 19 países.

Sama Bilbao e León, director xeral da Asociación Mundial de Nucleares, a organización internacional que representa a industria nuclear mundial, dixo: "Hai evidencias de que para manter un camiño enerxético sostible e baixo en carbono necesitamos acelerar rapidamente a cantidade de novas capacidade nuclear construída e conectada á rede a nivel mundial. Os 2.4 GW de nova capacidade nuclear en Bielorrusia serán unha contribución vital para alcanzar este obxectivo ".

A planta de Bielorrusia enfrontouse á continua oposición da veciña Lituania, onde os funcionarios manifestaron a súa preocupación pola seguridade.

O ministerio de enerxía bielorruso dixo que a planta, cando estea plenamente operativa, subministrará aproximadamente un terzo das necesidades eléctricas do país.

A planta custa uns 7-10 millóns de dólares.

A pesar das preocupacións dalgúns eurodeputados, que organizaron unha forte campaña de presión contra a planta bielorrusa, os vixiantes internacionais, como a Axencia Internacional de Enerxía Atómica (OIEA), celebraron a finalización do proxecto.

O equipo de expertos do OIEA completou recentemente unha misión de asesoramento en seguridade nuclear en Bielorrusia, realizada a petición do goberno bielorruso. O obxectivo era revisar o réxime nacional de seguridade para o material nuclear e as instalacións e actividades asociadas e a visita incluíu unha revisión das medidas de protección física implementadas no lugar, aspectos de seguridade relacionados co transporte de material nuclear e seguridade informática.

O equipo, que incluía expertos de Francia, Suíza e o Reino Unido, concluíu que Bielorrusia establecera un réxime de seguridade nuclear en cumprimento das orientacións do OIEA sobre os fundamentos da seguridade nuclear. Identificáronse boas prácticas que poden servir de exemplo a outros Estados membros do OIEA para axudar a fortalecer as súas actividades de seguridade nuclear.

Elena Buglova, directora da División de Seguridade Nuclear do OIEA, dixo: "Ao acoller unha misión IPPAS, Bielorrusia demostrou o seu forte compromiso e os seus continuos esforzos para mellorar o seu réxime nacional de seguridade nuclear. Bielorrusia tamén contribuíu a refinar as metodoloxías IPPAS nos últimos meses, en particular realizando unha autoavaliación piloto do seu réxime de seguridade nuclear como preparación para a misión ".

A misión foi, de feito, a terceira misión IPPAS organizada por Bielorrusia, despois de dúas que tiveron lugar en 2000 e 2009 respectivamente.

A pesar dos esforzos por ofrecer tranquilidades, persisten as preocupacións sobre a seguridade da industria nuclear.

O experto francés en enerxía, Jean-Marie Berniolles, recoñece que os accidentes nas centrais nucleares ao longo dos anos "cambiaron profundamente" a percepción de Europa sobre as centrais nucleares, "convertendo o que debería ser unha das fontes de xeración de electricidade máis sostibles nun pararraios para as críticas".

El dixo: "Esta é a proba dun punto de vista cada vez máis contaminado ideoloxicamente completamente divorciado dos feitos científicos".

Francia é un país que se namorou da tecnoloxía nuclear, que culminou coa Lei de transición enerxética de 2015 para o crecemento verde que prevé que a cota de enerxía nuclear na mestura enerxética de Francia caia ao 50% (menos de aproximadamente o 75%). 2025.

Hai moitos que defenden que isto será imposible de conseguir. 

Berniolles di que a planta de Bielorrusia é "outro exemplo de como se aproveita a seguridade nuclear para evitar que as centrales nucleares logren unha operatividade completa e oportuna".

El dixo: "Aínda que non é un estado membro da Unión Europea, varios eurodeputados, a instancias de Lituania, esixiron en febreiro de 2021 que Bielorrusia suspenda o proxecto por supostos problemas de seguridade".

Estas demandas seguen a ser expresadas fervorosamente, incluso despois de que o Grupo Europeo de Reguladores de Seguridade Nuclear (ENSREG) dixese que as medidas de seguridade en Astravets están totalmente en liña coas normas europeas. O informe revisado por pares, publicado despois de amplas visitas ao sitio e avaliacións de seguridade, dixo que os reactores e a localización da central nuclear non son motivo de preocupación.

De feito, o director xeral do OIEA, Rafael Grossi, afirmou nunha recente audiencia do Parlamento Europeo que: "Levamos moito tempo colaborando con Bielorrusia", "estamos presentes no campo todo o tempo" e o OIEA atopou "boas prácticas e cousas que mellorar pero non atopamos ningunha razón para que esa planta non funcione ”.

Os opositores da planta de Bielorrusia seguen facendo comparacións con Chernobyl, pero Berniolles di que "unha das leccións fundamentais que se obtivo de Chernobyl foi que os fusións de núcleo completos necesitaban estar completamente contidos".

"Normalmente lévase a cabo cun dispositivo chamado captador de núcleos e cada reactor VVER-1200 - dous dos cales están en Astravets - está equipado con el. O sistema de refrixeración do núcleo debe ser capaz de arrefriar os restos do núcleo onde se xera unha potencia térmica duns 50 MW durante os primeiros días posteriores ao accidente nuclear. Non se produce ningunha excursión neutrónica nestas circunstancias, o que é outra diferenza fundamental para Chernóbil. Dado que os expertos europeos en seguridade non plantexaron estas cuestións durante as súas análises de Astravets, indica que non hai problemas con estas medidas ", engadiu.

El e outros sinalan que, aínda que Lituania e algúns eurodeputados poden levar anos criticando as medidas de seguridade da planta "o certo é que nunca se atopou que faltase seriamente".

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending