Afganistán: unha responsabilidade compartida

A posición constante de Paquistán foi pedir un acordo negociado en Afganistán no que participen todas as partes, como elas ou non, co obxectivo fundamental de evitar outra crise humanitaria e de refuxiados. Aínda que para algúns poida parecer un disco gastado, a claridade e o propósito desta mensaxe nunca diminuíron co paso dos anos., escribe Farukh Amil, antigo representante permanente de Paquistán ante a ONU e presidente da OCI en Xenebra

Dado que varios países e mentalidades manteñen agora Afganistán e os seus problemas aparentemente insolubles, a crise está lonxe de rematar. De feito, é un alivio que unha guerra interminable remate ao parecer. Pero que pasa cos cidadáns afgáns que agora están a vivir un duro inverno de miseria económica? A voz imparcial da ONU en todos os ámbitos foi inequívoca, dende o propio secretario xeral. A ONU destacou que 23 millóns de afgáns afrontan actualmente niveis de fame sen precedentes. Este número impactante e inaceptablemente alto crece diariamente mentres ata a pequena clase media está a ser empurrada cara abaixo nun país xa afectado pola pobreza.

Cando a desesperanza alcance un novo punto baixo, a presión para moverse farase inevitable. Xa desesperados, a maioría dos mozos están arriscando a vida e as súas extremidades en viaxes perigosas por Irán ata Turquía que, como Paquistán, teñen un gran número de refuxiados. Seguramente este non é un resultado que ninguén queira. Pensar que os refuxiados non desangrarán a Europa fortaleza tamén é un erro de cálculo.

Ten que haber un camiño medio que faga ponte as posturas ideolóxicas por todos os lados. Algúns é tentador insistir en que a crise humanitaria afgá agora é o bebé doutra persoa, pero seguramente o vello adagio de que "lo rompes, ti posúes" segue sendo relevante. Que dedos non estiveron na empanada afgá? Máis aló do recoñecemento da responsabilidade moral ten que haber a simple humanitaria.

Ao axudar ao pobo afgán nesta conxuntura crítica, a comunidade internacional pode impulsar, impulsar e influír nese país cara a un enfoque progresivamente inclusivo que garanta os dereitos humanos, especialmente os das nenas e mulleres. Ignoralos agora só empeorará a súa sorte. O castigo colectivo nunca foi a resposta a ningún problema. Ou os crueis e os cínicos están esperando algún tipo de fusión total como para demostrar algún punto perverso? E o custo de tal política en termos humanos é o sufrimento innecesario e indecible de millóns de persoas, sendo os nenos os máis afectados.

Ademais, a terrible experiencia en curso da crise global de Covid-19 demostrou a tolemia de ignorar a coordinación internacional e a necesidade dunha acción colectiva. No mundo interconectado de hoxe que ninguén teña ilusións de que poden ser inmunes a problemas afastados que cren erroneamente que non lles afectan. Un Afganistán que nin sequera non pode alimentarse a si mesmo terá dificultades para facerse cargo dos seus desafíos sanitarios. O virus cruel e en constante mutación que salta continentes nun abrir e pechar de ollos atopará un terreo fértil nese país.

En canto aos que insisten constantemente sobre que Paquistán dá un "refugio seguro" a todo tipo de persoas, que tal este pensamento: si, é verdade. Paquistán deu refuxio a cinco millóns de afgáns durante 42 anos. A diferenza doutras nacións crueis que teñen unha inclinación pola predicación, Paquistán nunca rexeitou a ninguén, xa fosen os polacos en 1948 ou os bosníacos na década de 1990 ou o constante goteo de rohingyas desde os anos 1980 ata agora.

propaganda

Aínda que o pobo afgán é as principais vítimas deste conflito, toda a rexión sufriu inmensamente. Evitado alcanzar o seu verdadeiro potencial a través dos dividendos da empresa e do comercio nunha rexión interconectada, Afganistán está agora en marcha atrás, que é a receita para máis problemas no barrio.

Desafortunadamente, os países veciños, que están a piques de acelerar e integrar enormemente as súas economías en fortes vínculos interrexionais, atópanse enfrontándose a outra potencial era de inestabilidade nas súas fronteiras. En lugar de utilizar os seus recursos limitados para crear oportunidades, estes terán que ser desviados ás necesidades de xestión de crises. Aínda que Paquistán nunca expresou a "fatiga dos refuxiados" como algúns dos países máis ricos, coas súas propias presións económicas internas non pode absorber outra enorme onda de refuxiados para engadir aos millóns existentes.

O obxectivo da vindeira Sesión Extraordinaria do Consello de Ministros de Asuntos Exteriores da OCI é ostensiblemente reenfocar a cada vez menor atención do mundo na difícil situación dos afgáns. Como parte da fraternidade islámica, é obrigatorio en moitos niveis dar un paso ao prato e axudar aos compañeiros musulmáns en Afganistán. É unha conferencia oportuna e importante. Os seus patrocinadores necesitan ánimo e apoio.

A OCI é o grupo máis numeroso despois da propia ONU. Debe converterse nunha voz global relevante e eficaz como o fixo coa crise rohingya, ata o punto de conseguir en 2018 a súa primeira Resolución conxunta coa UE da historia no Consello de Dereitos Humanos. Onde está unha determinación semellante de propósito para os afgáns hoxe? Non están a sufrir? A Sesión Extraordinaria da OIC debe estar máis aló de palabras cálidas e de boa sensación que elaboren principios elevados. Debe ter como obxectivo asegurar pasos fríos, claros, tanxibles e urxentes, especialmente económicos, que realmente axuden ao pobo afgán. Aínda que o mundo non debería fallar ao pobo afgán no seu inverno de desesperación, igualmente unha resposta débil da OCI será seguramente unha acusación salvaxe do estado actual da Ummah. De feito, a OCI máis que nunca necesita reforzar a confianza dos cidadáns comúns en todo o mundo musulmán. O abandono de Afganistán non pode ser o legado da OCI.

O escritor Farukh Amil é antigo representante permanente de Paquistán ante a ONU e presidente da OCI en Xenebra.

Comparte este artigo: