Póñase-se connosco

Agricultura

O marco de xestión de crises da UE debe dar prioridade aos agricultores ante os crecentes desafíos

COMPARTIR:

publicado

on

Na recente reunión do Consello Agrifish do 27 de maio, os ministros de Agricultura da Unión Europea subliñaron a urxente necesidade de mellorar as ferramentas de xestión de crises para o sector agrícola, avogando por aumentar os orzamentos e unha maior flexibilidade. Este movemento crítico, liderado polo ministro belga de Agricultura, David Clarinval, ten como obxectivo protexer aos agricultores dos innumerables riscos climáticos, económicos e xeopolíticos aos que se enfrontan. Clarinval fixo fincapé na necesidade dun sistema de xestión de crise resistente e con visión de futuro onde a investigación e a innovación desempeñen un papel fundamental.

Este desenvolvemento é realmente oportuno. A Política Agrícola Común (PAC) da UE ofrece actualmente unha serie de ferramentas para axudar aos agricultores durante as crises, incluíndo apoio á diversificación, excepcións ás normas de competencia, fondos mutuos, apoio aos seguros, intervención no mercado público e unha reserva anual de crise de 450 millóns de euros. Non obstante, tal e como revelan as discusións recentes, estas medidas poden deixar de ser suficientes ante os desafíos crecentes.

Unha convocatoria para mellorar a xestión de crises

A nota da presidencia belga, que iniciou o debate dos ministros, destacou a necesidade de revalorizar e, se é necesario, adaptar as ferramentas de xestión de crise existentes tanto dentro como fóra da PAC. A protesta do Consello Europeo do Leite en Bruxelas, que reclama un mecanismo de crise permanente para regular a produción de leite durante o exceso de oferta, subliña aínda máis a urxencia desta cuestión. Esta convocatoria faise eco das medidas temporais adoptadas durante a crise láctea de 2016-2017, que resultaron eficaces pero insuficientes para a estabilidade a longo prazo.

Aumentar o orzamento para a reserva de crise é unha necesidade urxente. O actual fondo de 450 millóns de euros, activado por primeira vez en 2022 tras a invasión de Ucraína por parte de Rusia, probablemente sexa inadecuado para futuras crises. O propio Clarinval suxeriu un aumento significativo do orzamento, destacando a necesidade dun apoio financeiro máis sólido para os agricultores en dificultades.

Ademais, o concepto de axuda 'de minimis', que permite aos estados membros conceder subvencións a pequena escala aos agricultores sen notificalo á Comisión, está a cobrar forza. Actualmente, cun límite máximo de 20,000 euros por empresa durante tres anos, hai un forte apoio para elevar este teito ata os 50,000 euros, tal e como se suxeriu durante a anterior reunión do Consello Agrifish. Este aumento é fundamental, dada a rápida acumulación de crises que fan ineficaz o teito actual.

propaganda

Nutri-Score: unha distracción dos principais problemas

Aínda que o foco na xestión da crise é un cambio positivo, é fundamental abordar outra cuestión polémica que desviou a atención e os recursos: a harmonización da etiqueta Front of Pack (FOP). Nutri-Score é unha etiqueta frontal do envase que utiliza un sistema codificado por cores para indicar a calidade nutricional dos produtos alimenticios, co obxectivo de axudar aos consumidores a tomar opcións máis saudables. Non obstante, foi xustamente criticado polo seu algoritmo inconsistente e moitas veces enganoso, que non proporciona unha orientación clara e complica as decisións de compra dos europeos.

A recente decisión de Portugal de renunciar a Nutri-Score, anunciada por José Manuel Fernandes, novo ministro de Agricultura e Pesca do país, marca un paso importante para recuperar un sistema de xestión alimentaria transparente e eficaz. Esta medida segue a accións similares doutros países europeos que se opoñen desde hai tempo a Nutri-Score por favorecer os produtos sobreprocesados ​​fronte aos alimentos tradicionais e de calidade. O enfoque simplista de Nutri-Score adoita enganar aos consumidores para que pensen que certos alimentos son máis saudables do que son, ao tempo que penaliza as opcións tradicionais e moitas veces máis nutritivas.

O ministro italiano de Agricultura, Francesco Lollobrigida, valorou a decisión de Portugal como unha vitoria para a transparencia e a protección dos consumidores. O descenso da popularidade de Nutri-Score en países como Francia, Alemaña, Suíza, España e Romanía suxire un rexeitamento europeo máis amplo ao sistema.

Xa é hora de que a UE abandone sistemas de etiquetaxe como Nutri-Score, que demostraron ser ineficaces. Pola contra, o foco debería centrarse en empoderar aos consumidores cos coñecementos e recursos que necesitan para tomar decisións dietéticas informadas por si mesmos. Confiar nos consumidores para que se eduquen e tomen decisións saudables sen necesidade de etiquetas moi simplificadas promoverá un enfoque máis xenuíno e duradeiro de hábitos alimentarios máis saudables.

Cara a un futuro sostible para a agricultura europea

O impulso a un marco de xestión de crise máis sólido é un paso na dirección correcta. Aumentar o orzamento de reserva de crise e elevar o teito de axuda "de minimis" son medidas esenciais para proporcionar un alivio inmediato aos agricultores. Non obstante, estes esforzos deben complementarse con estratexias a longo prazo que prioricen as prácticas agrícolas sostibles e a innovación.

Investir en investigación e desenvolvemento para mellorar a resiliencia agrícola fronte ao cambio climático, desenvolver sistemas de seguros que ofrezan unha cobertura integral e fomentar asociacións público-privadas para impulsar a innovación son pasos críticos. A UE tamén debe racionalizar os seus marcos normativos para apoiar os mecanismos de resposta rápida durante as crises, garantindo que os agricultores reciban unha axuda oportuna e adecuada.

As recentes discusións no Consello Agrifish subliñan un crecente recoñecemento entre os ministros da UE da necesidade de protexer o sector agrícola das crises en aumento. Ao priorizar a resiliencia e a sustentabilidade, a UE pode garantir un futuro estable e próspero para os seus agricultores, reforzando o papel vital do sector agrícola na economía e na seguridade alimentaria de Europa.

En definitiva, aínda que mellorar as ferramentas de xestión de crises é un desenvolvemento positivo, a UE debe manter o seu compromiso coa transparencia e a innovación. Isto inclúe afastarse de sistemas de etiquetado defectuosos como Nutri-Score para confiar nos consumidores para que tomen decisións informadas e dotar aos agricultores dos recursos que necesitan para prosperar. Ao abordar os retos inmediatos e a longo prazo, a UE pode fomentar un sector agrícola máis resistente e sostible, capaz de resistir crises futuras e seguir prosperando nun panorama mundial cada vez máis complexo.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending