Póñase-se connosco

Inmigración

Sobrevivirá a política migratoria europea a un novo Parlamento en Bruxelas?

COMPARTIR:

publicado

on

Por Hafed Al Ghwell, director do Instituto de África do Norte, SAIS, Universidade Johns Hopkins

Se hai que crer as enquisas, a posible aparición dun bloque de extrema dereita máis influente no Parlamento Europeo podería ter ramificacións importantes para a política migratoria da UE. Historicamente, os partidos de extrema dereita fixeron campaña en plataformas de inmigración estritas, avogando por uns controis fronteirizos máis estritos e políticas de asilo máis estritas. Unha presenza considerable destes partidos no Parlamento Europeo probablemente daría lugar a debates máis sólidos e posiblemente cambios políticos que reflictan as súas posturas duras sobre a migración.

Tendo en conta o aumento das solicitudes de asilo denunciadas por Eurostat e a gran afluencia de refuxiados ucraínos desde o inicio do conflito, a migración segue sendo un tema salientable dentro da UE; porén, a influencia da extrema dereita dependerá en gran medida da súa capacidade para formar un bloque cohesionado e das súas relacións con outros grupos políticos do Parlamento. En escenarios nos que os partidos centristas e mesmo da central dereita adoptan políticas migratorias máis duras, aparentemente para reflectir o atractivo dos seus homólogos de extrema dereita, a produción lexislativa podería inclinarse por medidas máis restritivas, en liña coas políticas defendidas polos partidos de extrema dereita. Este parece ser un movemento estratéxico por parte dalgúns partidos principais xa que intentan aproveitar os beneficios electorais observados en casos como o Partido Socialdemócrata danés baixo Frederiksen.

O foco da extrema dereita nas cuestións migratorias resoa cun subconxunto do electorado europeo que percibe o manexo da UE da migración como inadecuado. O auxe dos aumentos da dereita e a implementación de políticas de liña dura non significan necesariamente o fin da migración senón un enfoque máis controlado e selectivo. Esta perspectiva aliña os esforzos da italiana Georgia Meloni por conseguir acordos cos países do norte de África, o que demostra que o compromiso estranxeiro directo forma parte da estratexia máis ampla para xestionar os fluxos migratorios na súa orixe.

Non obstante, o enfoque da extrema dereita sobre a migración pode poñer a proba o tecido da cohesión europea. A Unión Europea prospera nos seus principios fundamentais de solidariedade e goberno colectivo, pero as políticas nacionais diverxentes alimentadas pola ideoloxía da dereita poderían esforzarse intraeuropeo. Mentres a UE mira cara ao Pacto Migratorio, que fai fincapé na cooperación, a discordia sementada polas posturas inmigratorias duras pode resultar contraproducente para o sistema voluntario que o pacto prevé.

Aínda que o Pacto Migratorio esboza medidas destinadas a racionalizar e xestionar os fluxos migratorios de forma máis eficaz, a implementación destas políticas podería fragmentarse nun panorama onde os estados membros individuais, influenciados pola política da dereita, perseguen as súas propias axendas. A este desafío súmase a estrutura xurídica da UE, onde os estados membros teñen un poder considerable sobre as políticas de inmigración e non os europeos. 

O impacto final sobre a cohesión europea e a xestión dos fluxos migratorios estará conformado pola capacidade dos partidos de extrema dereita para formar coalicións influentes no Parlamento Europeo e conciliar as súas políticas cos marcos legais e compromisos existentes da UE.

propaganda

Para os ollos curiosos das capitais do norte de África, unha crecente inclinación cara á dereita do Parlamento Europeo podería alterar significativamente a dinámica das relacións UE-Norte de África, consolidando un enfoque máis transaccional e pragmático para tratar os problemas migratorios e os intereses xeopolíticos máis amplos. Esta tendencia inclinaríase cara a un marco político que priorice un control estrito da inmigración sobre as consideracións máis amplas dos dereitos humanos e podería levar a que a UE se comprometa máis abertamente con réximes que teñen un historial de dereitos humanos cuestionable.

Os Estados membros individuais da UE, impulsados ​​pola política electoral nacional e pola influencia dos partidos de extrema dereita, poderían buscar os seus propios acordos bilaterais cos países do norte de África como un medio rápido para frear as chegadas de migrantes. Este enfoque socavaría o poder de negociación colectiva e a voz unificada da UE, tal e como articula Bruxelas. 

Este enfoque fragmentado corre o risco de crear un mosaico de acordos que poden ser eficaces a curto prazo para reducir as chegadas de migrantes a países específicos, pero que son menos eficaces desde unha perspectiva holística a longo prazo. Ademais, ao despriorizar os dereitos humanos e a democratización, a UE corre o risco de permitir tendencias autocráticas nos gobernos do norte de África, xa que poderían recibir apoio europeo sen unha presión significativa para mellorar a gobernanza ou os rexistros dos dereitos humanos.

Os impactos deste cambio de paradigma afectarán principalmente aos migrantes e ás poboacións refuxiadas. Para estes grupos, unha UE máis aliñada coas ideoloxías de extrema dereita e menos preocupada polos dereitos humanos podería supoñer condicións de viaxe máis duras, controis fronteirizos máis estritos e menos oportunidades de reasentamento legal ou asilo. A maior colaboración cos réximes autocráticos tamén podería significar que os migrantes que foxen da persecución ou dos conflitos nos seus países de orixe poderían atopar os países de tránsito do norte de África menos hospitalarios e máis perigosos, o que pode atrapalos en ciclos de detención ou obrigándoos a volver a ambientes hostís sen unha protección adecuada.

Ademais, as poboacións locais dos países do norte de África tamén poderían experimentar efectos adversos. Dado que o apoio da UE pode depender cada vez máis do control da migración en lugar de obxectivos de desenvolvemento máis amplos, cuestións como o desenvolvemento económico, a educación e a saúde poden recibir menos atención. Isto podería agravar as causas profundas da migración, como a pobreza e a inestabilidade, o que irónicamente leva a máis presións migratorias a longo prazo.

Ao centrarse estreitamente en frear os fluxos e comprometerse con réximes autocráticos sen presionar por reformas máis amplas, a UE arrisca non só a súa reputación como defensora dos dereitos humanos mundiais, senón tamén a eficacia e a sustentabilidade das súas políticas migratorias.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending