Cando se trata de SDSR, a UE ten que seguir a conversa para evitar un retroceso na promoción dos dereitos das mulleres.

A UE debe facer caso das súas palabras cando se trata de priorizar a saúde e os dereitos sexuais e reprodutivos (SDSR) na súa acción exterior. Como membro de longa data e coordinadora de Socialistas e Demócratas (S&D) da Comisión de Dereitos da Muller e Igualdade de Xénero (FEMM) do Parlamento Europeo, estou testemuña de primeira man de cantos elementos de SDSR seguen sendo impugnados e impugnados, incluso na UE. -nivel, a diario, escribe a eurodeputada alemá Maria Noichl.

Outras partes do mundo, en particular os países de ingresos baixos e medios, enfróntanse a retos aínda maiores, por exemplo cando se trata de eliminar o matrimonio precoz e forzado, prácticas nocivas como, por exemplo, a mutilación xenital feminina, a mutilación sexual e de xénero. violencia ou altas taxas de embarazos non desexados. A loita por servizos de saúde reprodutiva accesibles e equitativos, a non discriminación e a autodeterminación está lonxe de rematar. Pola contra, as crises actuais frearon o progreso nestes e moitos outros elementos importantes da SDSR. Segundo o Servizo Europeo de Acción Exterior, Os servizos de planificación familiar e saúde reprodutiva en 26 países enfrontáronse a lagoas financeiras xa que os recursos domésticos foron desviados para a resposta á pandemia de COVID-19. Non obstante, as crises como a COVID-19 adoitan afectar máis ás mulleres e ás poboacións vulnerables, incluso dentro da Unión Europea.

A UE amosou un apoio político continuo á SDSR nas principais políticas e estratexias como o Consenso da UE sobre o Desenvolvemento, o Plan de Acción de Xénero III, o Instrumento de Veciñanza, Desenvolvemento e Cooperación Internacional - Europa Global, a Iniciativa Team Europe sobre África subsahariana, e máis recentemente o Plan de Acción Xuvenil. Con todo, os novos datos publicados esta semana no informe Donors Delivering for SRHR mostran que os compromisos políticos da UE non resisten o escrutinio cando se analiza o financiamento real para SDSR na cooperación ao desenvolvemento da UE.

Donors Delivering é unha publicación anual sobre o estado do financiamento global para SDSR, saúde reprodutiva, materna, neonatal e infantil e planificación familiar publicada pola Deutsche Stiftung Weltbevölkerung (DSW) e o Foro Parlamentario Europeo para os Dereitos Sexuais e Reproductivos (EPF). En concreto, fai un seguimento do financiamento total e da parte da Axuda Oficial ao Desenvolvemento (AOD) que os membros do Comité de Axuda ao Desenvolvemento da OCDE dedican a estas áreas.

Mirando o informe, está claro que algúns doadores importantes, como as institucións da UE, non están tirando o seu peso á hora de avanzar en SDSR a nivel mundial. En concreto, aínda que o financiamento total para SDSR, planificación familiar e saúde reprodutiva, materna, neonatal e infantil aumentou en 2020 (os datos confirmados máis recentes), non creceu ao mesmo ritmo que a AOD en 2020. Así, aínda que as institucións da UE gastaron máis de 21 millóns de dólares en AOD en 2020, só o 1.5 por cento desta foi a SDSR, menos do 1 por cento á planificación familiar e o 3.1 por cento á saúde reprodutiva, materna, neonatal e infantil. Para poñer estes números en perspectiva: Canadá dedica máis do 8% do seu orzamento de axuda oficial ao desenvolvemento á SDSR.

Esta falla de priorizar o financiamento para a saúde e os dereitos sexuais e reprodutivos como parte da súa AOD a pesar de doar cantidades relativamente grandes é unha característica que as institucións da UE comparten con outros grandes doadores como Francia ou Alemaña. Mentres tanto, os membros máis pequenos do Comité de Axuda ao Desenvolvemento da OCDE están mostrando o camiño para dedicar fondos para o desenvolvemento á SDSR. Para os estados membros da UE, os Países Baixos, Luxemburgo e Suecia lideran o ranking de defensa da saúde e os dereitos sexuais e reprodutivos nos seus orzamentos de axuda, todos destinando ao redor do dobre ou máis da porcentaxe de AOD das institucións da UE para destinarse a SDSR, reprodutiva, materna e neonatal. e saúde infantil (RMNCH) e planificación familiar. Non obstante, en termos de diñeiro real gastado, non se achegan ás cantidades que as institucións da UE poden gastar -e fan-. Dado o seu maior poder adquisitivo, as institucións da UE e outros grandes doadores teñen a responsabilidade especial de dedicar unha maior parte da súa AOD á SDSR, RMNCH e planificación familiar.

A saúde e os dereitos sexuais e reprodutivos non son en absoluto "florecementos" opcionais da cooperación para o desenvolvemento, senón que constitúen un dereito fundamental. Son un medio crucial para acadar os Obxectivos de Desenvolvemento Sostible de igualdade de xénero, sen pobreza, educación de calidade e crecemento económico, por citar só algúns. Promover o acceso á SDSR é fundamental para romper o ciclo de pobreza que se produce cando as nenas se ven obrigadas a abandonar a escola por mor de embarazos adolescentes, o que leva ao desemprego e a menos oportunidades, así como a unha maior dependencia da súa parella ou pai. O aumento do financiamento para SDSR pode ter un impacto tremendamente positivo: por exemplo, con só 1 millón de euros de financiamento para intervencións de planificación familiar en África subsahariana, a UE podería axudar a evitar 25,327 embarazos non desexados, evitar 7,584 abortos e salvar a vida de 61 mulleres. e nenas, segundo o novo Calculadora de impacto de investimento Guttmacher.

propaganda

Acontecementos recentes, como o derrubamento de Roe v Wade en EE. UU., que ata agora foi constantemente os doadores de SDSR máis importantes de todos os membros do Comité de Asistencia ao Desenvolvemento da OCDE en termos relativos e absolutos, é unha proba de que os dereitos sexuais e reprodutivos permanecen a nivel mundial. disputado, incluso no norte global. A prohibición de facto do aborto en Polonia, a prohibición de iure do aborto en Malta e infraccións graves do acceso á atención do aborto en Croacia, Eslovaquia, Hungría e Italia son exemplos máis desta erosión dos dereitos sexuais e reprodutivos máis preto do fogar. Estes exemplos demostran que os avances realizados no avance dos dereitos sexuais e reprodutivos non deben darse por feitos, nin deben darse como irreversibles. E ademais de carecer de vontade política ou mesmo de resistencia aberta teremos que temer a outro inimigo do financiamento adecuado para a SDSR en todo o mundo: a recesión que se aveciña en Europa e máis aló.

É por iso que as institucións da UE deben facer máis agora para crear demanda e promover o acceso a información e servizos de SDSR completos, integrados, accesibles, de calidade e libres de discriminación en todo o mundo, especialmente nestes tempos de crise, e especialmente tendo en conta un movemento crecente. no norte global que ve a SDSR, incluíndo a atención do aborto, como negociable.

É hora de que a UE inicie a conversa e intensifique o seu apoio á saúde e aos dereitos sexuais e reprodutivos en todo o mundo para evitar un retroceso dos dereitos das mulleres no clima político actual.

Lea o informe completo de Donors Delivering 2022 aquí.

Comparte este artigo: