Póñase-se connosco

Eleccións Europeas 2024

Protesta da dereita no debate da UER

COMPARTIR:

publicado

on

Unha fila ten flsobre un debate de alto nivel entre os principais candidatos á presidencia da Comisión Europea.

O debate da peza tivo lugar o xoves (23 de maio) na sala de plenos do Parlamento Europeo en Bruxelas.

A Unión Europea de Radiodifusión (EBU) organizou o debate no que participaron a actual presidenta da Comisión, Ursula von der Leyen (Alemaña, Partido Popular Europeo), xunto con candidatos principais doutros partidos políticos: Walter Baier (Austria, Esquerda Europea), Sandro Gozi (Italia, Renew Europe Now), Terry Reintke (Alemaña, Verdes Europeos) e Nicolas Schmit (Luxemburgo, Partido dos Socialistas Europeos).

Pero a decisión da UER de non invitar a ningún partido "conservador" ao debate enfadou a algúns, incluída a Alianza para a Unión de Romaneses, que lanzou un "memorandum de entendemento" de protesta que se envía a "todos os partidos conservadores" de toda a Unión Europea.

Un grupo de 30 romaneses residentes en Bélxica tamén se reuniu ante o parlamento antes do debate para protestar.

A AUR é un partido político populista e nacionalista de Romanía, fundado hai catro anos antes das eleccións locais e lexislativas romanesas de 2020. É o terceiro partido máis grande de Romanía.

A principios deste mes, dous partidos políticos que están representados no parlamento, o partido Identidade e Democracia (ID) e a Alianza Libre Europea (ALE), acusaron á UER, que tamén emitiu o recente concurso da canción de Eurovisión, de ser "incoherente" o seu manexo do debate dos candidatos.

propaganda

Pero a UER sinala que tanto ID como ECR foron invitados ao debate e engade que, como ambos os partidos rexeitaron seleccionar un candidato principal, "por iso se fixeron inelegibles".

Un alto deputado romanés, Adrian Axinia, vicepresidente da AUR, estivo este xoves en Bruxelas e expresou a súa preocupación pola decisión da UER e tamén pola oposición do seu partido a outra comisión dirixida por von der Leyen.

Axinia, deputada durante catro anos, dixo que é "decepcionante" que ningún partido conservador puidera participar no debate. 

Dixo que un debate similar en Masstricht o mes pasado contou cun representante de tal agrupación (o Movemento Político Cristián Europeo) e dixo que era "contraditorio" non facer o mesmo para o debate de Bruxelas.

O mozo de 46 anos, un dos 47 parlamentarios da AUR, dixo: "As regras parecen ter sido modificadas durante o xogo que non é moi democrático en absoluto".

"Se isto estivo ben para o debate de Maastricht, por que non Bruxelas? Seguramente sería máis democrático ter un partido conservador representado neste debate? O feito de que os romaneses que viven aquí saian a protestar mostra a forza do sentimento por isto".

A UER enviou invitacións aos partidos dos sete grupos políticos do Parlamento e defendeu enérgicamente a súa posición, dicindo que só os grupos parlamentarios que presenten un candidato principal, coñecido como o proceso Spitzenkandidat, nas próximas eleccións do euro poderían estar representados no debate.

Un portavoz da UER dixo a este sitio: "Como ocorreu tanto en 2014 como en 2019, o Debate de Eurovisión é un foro para os principais candidatos ao cargo de presidente da Comisión Europea baixo o sistema "Spitzenkandidat" do Parlamento Europeo. O acordo da UER co Parlamento Europeo é producir un debate baseado nestes principios. 

"En coordinación co Parlamento Europeo, a UER convidou aos partidos políticos do Parlamento Europeo a nomear un candidato líder de cada un dos 7 grupos políticos oficiais, a saber: 

• Grupo do Partido Popular Europeo (Demócrata Cristián) 

• Grupo da Alianza Progresista de Socialistas e Demócratas no Parlamento Europeo 

• Grupo Renew Europe 

• Grupo dos Verdes/Alianza Libre Europea 

• Grupo de Conservadores e Reformistas Europeos 

• Grupo Identidade e Democracia 

• O grupo de Esquerda no Parlamento Europeo - GUE/NGL 

O voceiro proseguiu: "Enviáronse invitacións aos partidos representativos dos grupos políticos mencionados anteriormente no Parlamento Europeo. Cinco partidos responderon e nomearon un candidato principal. Dous partidos, o ECR e o ID, rexeitaron nomear un candidato principal e, polo tanto, non foron elixibles para este debate en particular.

Un portavoz do servizo de prensa parlamentario tamén defendeu firmemente a medida, dicindo a este sitio web: "A alegación de que ningún partido da dereita foi convidado ao debate non é correcta.

"A UER enviou unha invitación a todos os partidos políticos europeos representados no Parlamento e invitoulles a presentar o nome do seu candidato para o cargo de presidente da Comisión (Spitzenkandidat). 

"Este é un proceso que o parlamento iniciou en 2014 e aínda apoia. Nin os partidos ECR nin ID confirmaron o nome do seu candidato para o primeiro posto da Comisión e, polo tanto, no debate.

O proceso do Spitzenkandidat, que tamén se aplicou en anteriores eleccións, obriga a todos os principais partidos europeos a seleccionar un candidato principal para a presidencia.

O debate en Bruxelas esta semana é un dos tres que se celebrarán antes da votación en toda a UE.

AUR enviou unha delegación a Bruxelas para rexistrar a súa "protesta" tanto pola decisión da UER como polo esperado regreso de von der Leyen para un segundo mandato.

Sobre isto, Axinia di que o partido se opón á súa devolución por tres motivos principais.

En primeiro lugar, afirma que o tan cacareado Green Deal da Comisión "diezmou" a industria do carbón de Romanía, levando ao peche das minas de carbón e afectando negativamente á economía do país. "Todos estamos por un medio ambiente mellor, pero ten que haber límites", dixo.

En segundo lugar, di que non "admitir plenamente" a Romanía na zona de viaxes Schengen é inxusto e que custou ao país entre 2 e 3 millóns de euros.

Romanía e Bulgaria uníronse parcialmente o domingo 31 de marzo á zona de viaxes de Europa sen cheques de identificación. Despois de anos de negociacións para unirse ao espazo Schengen, agora hai acceso gratuíto para os viaxeiros que chegan por vía aérea ou marítima desde ambos os países. Non obstante, os controis nas fronteiras terrestres seguirán vixentes debido á oposición principalmente de Austria, que hai tempo que bloqueou a súa oferta por problemas de migración ilegal.

Tamén di que hai unha preocupación xeneralizada polo programa de vacinación da UE. 

Dixo: "O noso é un partido político novo, de só catro anos, pero xa temos un impacto real nun curto espazo de tempo e sentimos que chegou o momento de que unha "cara diferente" estea representada a nivel da UE".

Di que as enquisas de opinión en Romanía apuntan a que dos 33 eurodeputados que serán elixidos polo país nas eleccións de xuño, entre oito e dez serán da AUR.

"Aquí teremos un equipo forte despois das eleccións e hai que ter en conta o que dicimos", dixo.

Dixo que a idea principal subliñada polo memorando é a oposición "firme e forte" á reelección de von der Leyen.

A nota publicada pola AUR sinala que "independentemente de calquera preferencia e/ou diferenza política, expresamos o noso compromiso de opoñernos firmemente, por todos os medios democráticos, á reelección de Ursula von der Leyen como presidenta da Comisión Europea".

O texto, asinado polo presidente da AUR, George Simion, continúa: "Apoiaremos a un candidato á presidencia da Comisión Europea que respecte e defenda os verdadeiros valores fundamentais da nosa civilización".

A nota que se distribúe a outros partidos políticos di: "Nós, os partidos conservadores e con visión de futuro que promovemos a liberdade e a dignidade humana, a tradición, o desenvolvemento orgánico, a identidade nacional, a unidade e a soberanía, o cristianismo, a familia natural, a xerarquía e a autoridade, o estado de dereito. , continuidade social, democracia xenuína, economía de mercado e dereitos de propiedade. Nós, que nos opoñemos ao globalismo e á migración incontrolada como expresións do neomarxismo, así como ao obxectivo de transformar Europa nun superestado federal dirixido por unha pseudoelite burocrática imposta desde Bruxelas.

“Opoñémonos firmemente ao actual liderado político da Unión Europea –especialmente baixo o mandato de Ursula von der Leyen como presidenta da Comisión Europea– que se converteu en globalista e federalista, incumprindo reiteradamente os principios de subsidiariedade e proporcionalidade recollidos no artigo 5, Protocolo núm. 2 do Tratado de Lisboa, socavando a soberanía dos Estados membros e promovendo a desigualdade e a dobre moral”.

Engade: “Baixo o seu liderado político actual, a Unión Europea distanciouse do valente proxecto concibido orixinalmente polos seus fundadores. 2024 é un ano crucial, no que a Unión pode volver á súa senda natural ou afundirse nun superestado federal que xa non valora as nacións, as súas constitucións e os seus cidadáns. Como patriotas e conservadores, debemos manternos firmes e facer Europa grande de novo. Unidos estamos, divididos caemos".

 O debate de Bruxelas prodúcese antes das eleccións parlamentarias en toda a UE en xuño. von der Leyen conta co respaldo do principal grupo político da UE, o Partido Popular Europeo de centrodereita, para dirixir o Executivo da UE durante un período máis de cinco anos. O exministro de Defensa alemán dirixiu á UE a través da pandemia de COVID-19, a invasión rusa de Ucraína en 2022 e unha crise enerxética.

Non obstante, aínda ten que gañar a maioría necesaria no novo Parlamento Europeo, onde os euroescépticos esperan conseguir máis escanos que nas eleccións de 2019.

O debate dos candidatos foi retransmitido a audiencias dos 27 Estados membros e moderado por Martin Řezníček (TV checa) e Annelies Beck (VRT, Bélxica). Os cinco candidatos debateron unha serie de cuestións, que van desde a economía e o emprego ata a defensa e a seguridade. , clima e medio ambiente á democracia e liderado, migración e fronteiras e innovación e tecnoloxía.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending