Póñase-se connosco

EU

#Huawei pide aos Estados Unidos que axuste a súa visión para facer fronte á ciberseguridade de forma eficaz

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Huawei presentou unha solicitude de xuízo sumario como parte do proceso para impugnar a constitucionalidade da Sección 889 da Lei de autorización da defensa nacional 2019 (2019 NDAA) o pasado 29, 2019. Tamén pediu ao goberno de Estados Unidos que paralice a súa campaña sancionada polo estado contra Huawei porque non ofrecerá ciberseguridade.

Prohibir a Huawei de usar a ciberseguridade como escusa "non fará nada para facer as redes máis seguras. Ofrecen unha falsa sensación de seguridade e distraen a atención dos verdadeiros desafíos que enfrontamos ", dixo Song Liuping, xefe de dereito de Huawei. "Os políticos estadounidenses están utilizando a forza dunha nación enteira para vir despois dunha empresa privada", observou Song. "Isto non é normal. Case nunca visto na historia. "

"O goberno estadounidense non deu ningunha evidencia para demostrar que Huawei é unha ameaza á seguridade. Non hai arma nin fume. Só especulación ”, engadiu Song.

Na denuncia, Huawei argumenta que a Sección 889 do 2019 NDAA nomea a Huawei polo seu nome e non só bota ás axencias gobernamentais de Estados Unidos de compra de equipos e servizos Huawei, senón que tamén lles contrata ou concede bolsas ou préstamos a terceiros que compran Huawei. equipos ou servizos, aínda que non haxa impacto nin conexión co goberno dos Estados Unidos.

Song tamén abordou a adición de Huawei á "Lista de entidades" polo Departamento de Comercio dos Estados Unidos hai dúas semanas. “Isto crea un precedente perigoso. Hoxe son as telecomunicacións e Huawei. Mañá podería ser a súa industria, a súa empresa, os seus consumidores ", dixo.

"O sistema xudicial é a última liña de defensa da xustiza. Huawei ten confianza na independencia e integridade do sistema xudicial dos Estados Unidos. Esperamos que o tribunal poida corrixir erros na NDAA ", agregou Song.

propaganda

Glen Nager, o conselleiro principal do caso de Huawei, dixo que a Sección 889 do 2019 NDAA viola a Lei de asunción, o debido proceso e as cláusulas de constitución da Constitución dos Estados Unidos. Así, o caso é puramente "unha cuestión de dereito" xa que non hai feitos en cuestión, xustificando así a proposta de xuízo sumario para acelerar o proceso.

Huawei cre que a supresión de Huawei en Estados Unidos non axudará a facer as redes máis seguras. Huawei espera que Estados Unidos adopte o enfoque correcto e adopte medidas honestas e eficaces para mellorar a seguridade cibernética para todos, se o obxectivo real do goberno dos Estados Unidos é a seguridade.

En consonancia cunha orde de ordenación xudicial, establécese unha audiencia sobre a moción para 19 setembro.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending