As intervencións telefónicas, o control dos servizos secretos e as condicións carcerarias terribles: o escrutinio do sistema de xustiza #Romania como o país acolle o Cumio da UE

 

Jean-Claude Juncker, xefe da Comisión Europea, di Romanía, que actualmente ocupa a presidencia rotatoria da Unión Europea, debe facer novos esforzos para alcanzar plenamente os estándares europeos sobre o estado de dereito. Os comentarios de Juncker dirixíronse á disputa política en Romanía pola campaña anticorrupción. Non obstante, os comentaristas observan que os problemas co sistema de xustiza de Romanía son moito máis amplos, especialmente tendo en conta as preocupacións que o Xurdiu a comisión contra a tortura do Consello de Europa sobre o abuso dos prisioneiros polo persoal, a violencia entre prisioneiros e as acusacións de malos tratos policiais, escribe James Wilson.

A presidencia de Romanía na UE, que comezou en xaneiro, foi socavada polas preocupacións sobre o sistema xudicial do país. En xaneiro víronse revelacións de que o servizo de intelixencia romanés, o SRI, especificou de antemán quen debería ser dirixido e procesado e incluso as penas que deberían recibir. Estas acusacións procederon de Ovidiu Putura, o ex xuíz romanés e secretario de Estado do Ministerio de Xustiza. Tamén se revelou que o ex xeneral Dumitru Dumbrava do SRI fora visto nos xulgados romaneses, onde se alegou que pediu aos xuíces que adopten certas decisións. Putura tamén afirmou que a calquera persoa que ocupase un posto importante en Romanía foi escoitado de xeito rutineiro.

As preocupacións sobre Romanía seguiron construíndo, como determinou o Tribunal Constitucional do país, nun voto 6-3, que os protocolos secretos entre os fiscais eo SRI eran inconstitucionais. Estes protocolos secretos entre a oficina do fiscal xeral e os servizos de intelixencia foron asinados entre 2009 e 2016 e algúns foron desclasificados. A decisión sobre os protocolos chegou poucos meses despois de que a Comisión Europea recoñecese o asunto do protocolo secreto no seu informe de CVM en Romanía. O informe CVM é unha medida enfrontada por Bulgaria e Romanía, debido a preocupacións de que os seus sistemas xudiciais están moi atrás dos estándares da Unión Europea. A existencia dos protocolos mina a independencia xudicial e a separación de poderes. Os protocolos non se limitan aos acordos na decisión do xulgado do Tribunal Constitucional: a serie de protocolos abarca acordos secretos e ilegais entre a SRI e moitas outras axencias, incluído o Consello Superior da Magistratura, a Inspección Xudicial eo Tribunal Superior de Casación e Xustiza.

Que significan os protocolos en termos prácticos? A resposta quizais resida no feito de que preto de dous terzos dos xuíces romaneses foron investigados pola Dirección Anticorrupción (ADN) nos últimos catro anos. Os expedientes contra xuíces seguen abertos e en curso, o que significa que o ADN e os seus socios nos servizos de intelixencia poden exercer presión sobre o poder xudicial. Por razóns obvias, tendo en conta a escura historia de Romanía na época de Ceausescu e o poder da "Securidade" nese momento, Romanía e os seus veciños europeos consideran que ese poder aloxado en mans do SRI é moi preocupante.

O pobre ambiente de dereitos humanos de Romanía é evidente no seu terrible historial no Tribunal Europeo de Dereitos Humanos. A denunciar escrito por Emily Barley, Lisi Biggs-Davison e Chris Alderton, que foi publicado por Due Process e CRCE, mostrou a Romanía como o peor violador dos dereitos humanos dentro da UE. Romanía tivo un total de 272 violacións dos dereitos humanos constatadas polo Tribunal Europeo de Dereitos Humanos de 2014 a 2017. Isto significa que Romanía tivo máis de 100 sentenzas máis contra ela que o seguinte peor país da UE. Só Rusia e Turquía foron peores delincuentes por violar o dereito a un xuízo xusto entre os 47 membros do Consello de Europa.

Quizais o máis impactante dos problemas do sistema xudicial de Romanía é a condición espantosa das súas prisións. É ao redor de 30 anos dende que o mundo parecía horrorizado nas condicións dos orfanatos de Romanía. Parece que se está producindo un escándalo similar ao aprender máis sobre as actuais condicións actuais nos cargos do país. O informe da comisión contra a tortura do Consello de Europa afirma que recibiron un número considerable de denuncias de malos tratos físicos contra os presos por parte do persoal da prisión, en especial por membros dos grupos de intervención enmascarados con sede en catro das cinco prisións visitadas. A situación foi especialmente alarmante na prisión de Galaţi, onde era evidente un clima de medo. O informe detalla varias denuncias de malos tratos por parte do persoal corroboradas por probas médicas e suscita serias preocupacións pola falta de rexistro de lesións por parte do servizo sanitario e o fracaso na investigación das acusacións con eficacia. Á luz dos achados graves, o CPT volve cuestionar o raison d'être   Juicy Fruit dos grupos de intervención enmascarados e pide ás autoridades romanesas que reconsideren a súa existencia. En vez diso, propón que se estableza un sistema de primeiros respostos, combinado cun aumento do complemento de persoal no réxime de seguridade máxima e a adopción dun enfoque de seguridade dinámico. O informe tamén documenta varios casos de golpes severos e abusos sexuais por parte dos prisioneiros nas súas celas, especialmente entre os prisioneiros novos da prisión de Bacau.

propaganda

Un xornalista con sede en Bruxelas que informou sobre o cume de Sibiu, falando en privado, dixo: "Houbo un grave malestar en Bruxelas pola presidencia de Romanía na UE. É evidente que non se consideraron aptos para que se levantasen os controis CVM e informe tras informe atopa o seu sistema xudicial moi por baixo dos estándares europeos. Simplemente non teñen a credibilidade de asumir un papel de liderado serio en Europa ".

Comparte este artigo: