#Bulgaria: Whistleblower revela que a corrupción na venda de pasaportes vai á cima

Katya Mateva comezou a traballar no Ministerio de Xustiza búlgaro en 2005. En 2012, cando subiu ao nivel de director do Consello para a Cidadanía, houbo un cambio de goberno. O novo parlamento decidiu levar a cabo unha investigación sobre a concesión da cidadanía búlgara durante os últimos anos 10 - un período que coincidiu cos dous mandatos do anterior presidente.

A súa investigación revelou unha farsa, que parecía ter fortes vínculos co partido do novo goberno. En 2016, Mateva bloqueou miles de expedientes (ao redor de 7,000) xa que non cumpriron o requisito básico para a proba da ascendencia búlgara. Para iso, foi acusada e criticada abertamente polo vice-primeiro ministro Karakachanov.

Finalmente, Mateva foi reivindicado coa detención de Petar Haralampiev (que figura a continuación co vice-primeiro ministro Krassimir Karakachanov) e aínda está a loitar contra o seu despedimento inxusto. O 29 de outubro 2018, os fiscales búlgaros informaron de que desmantelaron unha farsa dirixida por funcionarios estatais que permitiron a miles de estranxeiros obter pasaportes búlgaros por subornos de ata € 5,000. Petar Haralampiev, xefe da Axencia Estatal para os búlgaros no exterior que estaba intimamente ligado ao partido VMRO-BND, foi arrestado xunto con outros oficiais e sospeitosos de intermediarios. Tamén se atoparon grandes cantidades de diñeiro oculto.

Os arrestos ocorren uns cinco anos despois da investigación orixinal de Mateva e dous anos despois de que ela puxo o pé e intentou acabar con esta práctica corrupta. Mateva dixo aos fiscales búlgaros que o político Krishimir Karakachanov, actual viceprimeiro ministro e ministro de Defensa, recibiu entre € 550 a € 1,500 por cada macedonio concedido un pasaporte búlgaro. Karakachanov é un membro principal do goberno e os órganos policiais do país están subordinados a el.

Atopámonos con Mateva para pedirlle máis información sobre o que pasou.

Q: Cando se deu conta de que houbo un problema?

Katya Mateva (KM): En 2012, cando me pediron que auditara o sistema para a concesión da cidadanía, decateime de moitas cousas, que ata entón non foran obvias, polo menos para min. Entón comecei a armar o crebacabezas.

propaganda

Pregunteime antes, antes de converterme en xefe do departamento, por que parecía que unha persoa que veu á oficina parecía representar entre as persoas 2,000 e 5,000.

Os solicitantes tiveron que proporcionar un enderezo búlgaro, pregúntome por que as direccións destas persoas eran a mesma cousa; houbo ao redor de dez direccións que seguiron reapareciendo. Unha das direccións empregadas polos go-betweens foi 5 Pirotska Street [en Sofía], a dirección da sede VMRO-BND, outra dirección, 6 Iskar Street [en Sofía] que se usou nas aplicacións era un lote baleiro propiedade de unha fundación baixo VMRO-BND. Outra está na aldea de Belo Pole, rexión de Blagoevgrad, onde un alcalde VMRO-BND gozou de tres mandatos. Miles de persoas foron rexistradas nestes enderezos.

Unha dirección resultou ser unha parcela onde só hai unha estación de transformadores eléctricos, outros enderezos eran edificios non residenciais ou apartamentos de metros cadrados 60 nos que se rexistraron decenas de persoas, ás veces centos.

A miña conclusión foi que esta foi unha estafa e que as aplicacións eran unha imitación de legalidade.

P: Cal foi a reacción do parlamento aos seus achados?

KM: O que estaba descubrindo foi un segredo público: moitas persoas sabían que os estranxeiros estaban facendo pagos para obter pasaportes. Nese momento o novo parlamento tiña un obxectivo político para desacreditar ao ex presidente [Georgi Parvanov], aínda que a corrupción puido ter lugar a un nivel máis baixo.

Q: Non o novo goberno quere actuar unha vez que viron os seus achados?

KM: O que me decatei de que non eran serias sobre a investigación que instigaron. Durante o tempo en que era director, eu constantemente loitaba e vendo a quen puiden sinalar as irregularidades, trataba de atopar persoas de mentalidade similar a todos os niveis, persoas que consideraban que esta práctica era corrupta. En 2013 e 2014 o Ministerio de Xustiza enviou tres advertencias sobre irregularidades nos traballos da Axencia Estatal para os búlgaros no exterior, dous ao Ministerio Público e outro á Inspección no Consello de Ministros. Malia estes controis que confirmaron as irregularidades, a axencia continuou a traballar en violación da lei, e isto continuou ata as detencións de 2018.

P: ¿O réxime búlgaro é un sistema de "visa de ouro", onde a xente ten que investir un determinado monto no país antes de recibir un pasaporte?

KM: Non, hai un sistema de visado de ouro en Bulgaria, pero moi poucas persoas o utilizaron, pero non estamos a falar disto. Notei que a xente do estranxeiro confunde os visados ​​de ouro cos motivos das detencións que tiveron lugar o 29 de outubro de 2018 cando foron detidos os funcionarios da axencia estatal responsable dos búlgaros no estranxeiro.

Obter a cidadanía en Bulgaria é gratuíta para persoas que poidan probar que teñen polo menos un antepasado búlgaro. Non obstante, mesmo as persoas con antepasados ​​búlgaros que teñen dereito á cidadanía poden obtelo a través do sistema de intermediarios e ao pagar un suborno.

Bulgaria experimentou alta emigración ao longo dos anos por motivos económicos e outros; Os sucesivos gobernos estiveron ansiosos para axudar aos que teñen raíces búlgaras a reclamar a súa nacionalidade.

En 2012, o entón xefe da Axencia Estatal para os búlgaros no exterior Rossen Ivanov dirixiuse a Kosovo, a súa visita foi acompañada por unha publicidade masiva e cobertura mediática. Díxose que Rossen Ivanov pode entregar a certificación da cidadanía búlgara e, polo tanto, un pasaporte da UE.

Rossen Ivanov Katya Mateva informou aos ministros das irregularidades relacionadas cos certificados emitidos pola Axencia Estatal de Búlgaros no Exterior en 2013. En setembro de 2013, o entón vice-primeiro ministro, Zinaida Zlatanova iniciou unha reunión con axentes da orde e un representante do gabinete do primeiro ministro . Durante esta reunión discutíronse todas as irregularidades e decidiuse que a Axencia Estatal de Búlgaros no Exterior debe presentar os documentos que demostran por que se emitiu o certificado de orixe búlgaro ao Consello da Cidadanía, algo que o xefe da axencia Rossen Ivanov rexeitou categoricamente facer. ata este punto. Ao día seguinte desa reunión, Rossen Ivanov dimitiu. Logo da súa renuncia os documentos comezaron a chegar ao Consello de Cidadanía e quedou claro que se emitiron certificados a granel sen ningunha evidencia real de ascendencia búlgara. En relación con este achado, o xefe do Consello de Cidadanía presentou unha alerta ao Xefe Fiscal (decembro 2013). A Fiscalía Suprema atopada (febreiro 2014) confirmou os achados de Mateva e formulou recomendacións para deter as prácticas ilegais, incluída unha recomendación ao Consello para a Cidadanía para recoller evidencias de ascendencia búlgara.

P: Despois de bloquear as aplicacións sospeitosas, eliminasches da oficina. ¿Presentabas un motivo polo teu saqueo?

KM: Había un documento de sete páxinas que dicía que as miñas deficiencias administrativas provocaran un atraso nos trámites. Os atrasos foron porque bloqueei os arquivos onde me preocupaba a falta de probas de ascendencia búlgara.

Karakachanov braggs sobre disparar e declarou públicamente que debería ser detido e que isto debería emitirse en directo. Karakachanov gústalle ser o defensor dos búlgaros nos Balcáns Occidentais. El me describe como un traidor búlgaro que traballa para o servizo secreto serbio e turco contra o interese nacional búlgaro.

Dixo que, como patriota, está expulsándome, de xeito que non deixarei de ser un problema e Bulgaria aumentará a súa poboación.

P: Que recurso tes?

KM: Estou perseguindo accións legais pero non espero xustiza porque os xuíces dependen do poder político para o seu avance e porque son elixidos polo parlamento. Non estou loitando pola xustiza persoal, estou loitando por este escándalo. Mesmo se gañase o caso xudicial non me devolvería a miña saúde, non me compensaría polo que pasei. [Mateva recientemente foi tratado por cancro].

O único que estou loitando é pola verdade sobre os crimes - para que se poidan ver. Quero que os políticos búlgaros vexan que o uso do poder para a ganancia persoal non é como se entende a política no resto do mundo civilizado.

P: ¿hai algunha vixilancia a nivel europeo?

Non é para min dicir, sinale isto a nivel nacional. Non é casualidade que o Ministerio de Xustiza teña a menor taxa de credibilidade en Bulgaria. Pero os ministros en Bulgaria non se preocupan polas súas baixas cualificacións, sempre que o primeiro ministro estea ben con eles.

P: ¿Que pensas do informe da Comisión Europea no marco do «Mecanismo de cooperación e verificación», que presenta un panorama parcialmente positivo das medidas adoptadas por Bulgaria para cumprir os seus compromisos en materia de reforma xudicial, a loita contra a corrupción eo crime organizado e a adhesión de Bulgaria á zona de Schengen?

KM: Se isto dependese de min, nunca aceptaría Bulgaria en Schengen, sempre que eu teña un goberno irresponsable no meu país.

Mecanismo de cooperación e verificación (CVM) Na adhesión de Bulgaria e Rumanía á Unión Europea o 1 de xaneiro de 2007, mantíñanse en ambos os países certas debilidades nas áreas de reforma xudicial e na loita contra a corrupción e no caso de Bulgaria na loita contra o crime organizado. Estas debilidades foron vistas pola UE como barreiras para a aplicación efectiva das leis, políticas e programas da UE. A UE tamén viu estas deficiencias como barreira para os búlgaros e os rumanos que gozan dos seus dereitos plenos como cidadáns da UE. A Comisión insistiu en que se solucionasen estas deficiencias e para verificar regularmente o progreso contra os parámetros específicos establecidos a este efecto, a través do Mecanismo de Cooperación e Verificación (CVM). A CVM finalizará cando se cumpran satisfactoriamente todos os seis puntos de referencia aplicables a Bulgaria e todos os catro puntos de referencia que se aplican a Romanía. O benchmark 4 para Bulgaria ten como obxectivo asegurar que sexa capaz de: "Realizar e informar sobre investigacións profesionais e non partidistas sobre alegacións de corrupción de alto nivel. Informe sobre as inspeccións internas das institucións públicas e sobre a publicación de bens de alto nivel. " Enlace: Memo en CVM 2017 EN BG

P: ¿Atopou un funcionario da Comisión Europea responsable da análise da CVM e dos seus requisitos cando estaba no post?

KM: Non, mentres eu estivese no cargo, ninguén pediu esa reunión. Como funcionario, eu só iría se fose invitado, e nunca me achegou a Comisión Europea.

Q: Está a visitar a Bruxelas, como un denunciante, atopouse cos funcionarios sobre a situación, os seus achados?

KM: Non podo dicir exactamente quen, pero atopei con altos cargos da UE que estaban preocupados polas consecuencias e os perigos para a orde pública da UE dende a emisión de pasaportes contra os sobornos.

P: Que é o que fai a UE?

KM: Creo que a UE non debería aceptar que un país membro poida ter tales persoas corruptas no seu goberno, non debería haber espazo para esas persoas en posicións gobernamentais. Mentres estas persoas acudan aos concellos europeos e ás reunións ministeriales, sempre que se vexan dando a coñecer outros ministros da UE e reciban o aire ou a respetabilidad, os escándalos non se detendrán.

P: ¿Ten o apoio, por exemplo os eurodiputados búlgaros?

KM: Só un eurodiputado, Nikolay Barkov foi solidario. Barekov ten o seu propio servizo de medios BI Television, pero non é amplamente visto. Os que critican ao goberno non son moi coñecidos en Bulgaria. É por iso que Bulgaria ten unha puntuación moi baixa no índice mundial de liberdade de prensa.

O problema para algúns deputados búlgaros é que aínda estou vivo. Algúns deles e os seus amigos emitíronme unha pena de morte. Mentres estaba no hospital hai pouco, as autoridades detiveron o meu seguro social.

P: ¿Estás seguro de que queres dicir "sentenza de morte" que é unha forma moi forte de poñer isto?

KM: Si, é a verdade, a miña seguridade social foi interrompida e se non fose para amigos e familiares, non estaría vivo.

P: Un xornalista búlgaro, Viktoria Marinova, que estaba investigando a presunta corrupción que implica os fondos da UE foi violada e asasinada. Pensas que a túa vida podería estar en perigo?

KM: Si, non me sinto seguro.

Q: ¿Como está xeneralizada a corrupción na vida pública?

KM: Os principais figuras do goberno deben ter credibilidade internacional, a presenza de persoas corruptas está alimentando a desesperación entre os búlgaros comúns. É por iso que moitos búlgaros deciden vivir noutro lugar e enviar remesas a casa. Moitos ven abandonar o país como a única forma de salvarse e moitos deles simplemente non queren ser de axuda para este circo criminal. Se houbese goberno de persoas normais, moitos emigrantes volverían ao seu país. Estas persoas só son ofendidas e desgrazas polo Estado e polo seu goberno durante os últimos anos.

Esta é a imaxe real, non é a imaxe rosada retratada pola Presidencia búlgara. O que é peor é que os mozos criados neste ambiente acepten a corrupción eo roubo que existe, ás veces non se sabe a diferenza entre o correcto eo mal. Esta é a peor consecuencia deste goberno, recordo cando a xente distinguiría entre o correcto eo mal.

P: A adhesión de Bulgaria á UE comezou en 1995, en 2007 o seu país ingresou na UE. ¿Decepcionaron as persoas que a adhesión á UE non foi máis transformadora?

KM: Creo que a esperanza de que moitos sentiron o postcomunismo foron traizoados, a enerxía positiva foi desperdiciada. A xente pensa que hai algo mal coa democracia porque os fai pobres. Isto non é certo, a democracia ofrece unha vida mellor, pero a democracia tamén significa o respecto polo estado de dereito. En Bulgaria temos un estado cliente, temos unha imitación da democracia; non fai as persoas felices ou permítelles deixar unha vida digna. É por iso que algunhas persoas son nostálxicas sobre o comunismo cando había un sentido de seguridade relativo e unha especie de calma.

Comparte este artigo: