No aniversario do CEDE está o Consello de Europa baixo a ameaza? #COE

setembro 3^rd marcou o 65^th aniversario da entrada oficial en vigor da Convención Europea de Dereitos Humanos (CEDH). Cando foi aplicado por primeira vez en 1953, o CEDH foi un dos primeiros tratados do recentemente formado Consello de Europa, ratificado por só oito países do norte de Europa. Na actualidade, foi ratificado por estados 47 en toda Europa e no espazo post-soviético, con cada novo membro do Consello que asinou no CEDH e acordou manter os seus protocolos de defensa dos dereitos humanos e do Estado de dereito. O CEDH sustenta o Tribunal Europeo de Dereitos Humanos (ECtHR), que ofrece un recurso vital para os defensores e activistas en países cuxos líderes están menos dispostos a cumprir os términos do tratado de fundamentos.

Aínda que o Consello de Europa conmemora este aniversario, atópase nun punto morto potencialmente catastrófico cun dos seus membros máis poderosos: a Federación Rusa de Vladimir Putin. 22 anos pasaron desde a Rusia post-soviética uniuse ao Conselloe exactamente dúas décadas desde que ratificou o CEDH. Nese tempo, a adhesión de Moscú pasou dun sinal de cambio democrático radical a un punto amargo de contención.

Despois de que Rusia invadiu e anexou o territorio soberano doutro Estado membro do Consello de Europa -abastante península de Crimea de Ucraína- Rusia Perdeu os seus dereitos de voto na Asemblea Parlamentaria do Consello (PACE). En resposta, toda a delegación de parlamentarios rusos marchou das cámaras de montaxe en indignación.

Durante a conferencia de prensa de seguimento, as emocións dispararon como Xefe da delegación rusa Alexey Pushkov falou enérxico de terminar coa adhesión de Rusia no Consello de Europa. Luego empezou a evocar imaxes do intervencionismo estadounidense en Serbia e Iraq, lanzando a interferencia extraterritorial de Rusia a un ton de ambigüidade moral aludindo aos dobres americanos. A súa invectiva relata o feito de que os Estados Unidos non son, de feito, un membro do Consello.

Catro anos máis tarde, o goberno de Putin levantou o xuízo pola súa retención asignación orzamentaria ao Consello. A institución agora enfróntase a Disminución presupuestaria de € 42.65 millóns que representa un 10% do seu orzamento anual como resultado.

Aínda que é sorprendente que o principal órgano de dereitos humanos de Europa se vexa financieramente contra un dos seus peores violadores de dereitos humanos, aínda máis impactante é que Rusia pode ter o Consello de xeonllos no seu intento de restablecer os seus dereitos de voto. O secretario xeral, Thorbjörn Jagland, respondeu á perda da contribución orzamentaria de Rusia cunha escuridade xira de capitais europeas, advertencia ominosa das repercusiones da retirada de Moscú podería causar. Jagland insiste en que o Consello Mandato "É protexer os dereitos humanos en Rusia e Crimea, ou onde a xente vive no continente". En resumo: aceptar as esixencias rusas para impedir que Rusia abandone completamente a institución.

propaganda

Esa posición ten o apoio dos parlamentarios prol-rusos dentro do PACE, que parecen estar a empuxar por un regreso a "negocio como de costume"En vez de abordar Crimea e a agresión continua de Rusia no leste de Ucrania. Estes inclúen delegado suízo Filippo Lombardi, que insistiu no "papel neutral"Na súa posición como xefe do grupo interparlamentario Suíza-Rusia - e anteriormente solicitou o financiamento ruso na súa posición como presidente do club de hockey sobre xeos Ambrì-Piotta.

¿Un ascenso unilateral polo Consello de Europa realmente axudará a defender os dereitos humanos en Rusia? Mentres a Secretaria Xeral Jagland sinalou que o TEDH como parte integrante da gobernanza de dereitos humanos en Rusia, o Kremlin xa deixou ben claro que está disposto a ignorar as decisións do Tribunal. En 2014, a ECtHR gobernou Moscova debe pagar aos accionistas de Yukos $ 2.5 millóns en compensación para dispersar e vender ilegalmente a antiga compañía petroleira do país. Rusia respondeu cunha lei que declara a supremacía do seu Tribunal Constitucional sobre a CEDH en 2015.

O tribunal ruso puxo ese poder de usar o ano pasado, rexeitando o fallo de ECtHR e declarando que Moscova tiña ningunha obriga para compensar os accionistas da compañía desaparecida.

Con Jagland e as forzas dentro do PACE efectivamente lobbying en nome de Rusia a pesar do comportamento antidemocrático do goberno de Putin e desprezo flagrante para a ECtHR, podería o dominio do propio ECHR estar en dúbida? O Consello de Europa, ao final, tradicionalmente contou con 6 grandes pagadores contribuír con niveis desproporcionadamente elevados para o seu orzamento: Reino Unido, Francia, Alemaña, Italia, Rusia e Turquía. Turquía xa seguiu liderado por Rusia por cortando € 20 millóns do orzamento do Consello. A ira de Ankara chegou despois de que o Consello decidiu premiar o Premio de Dereitos Humanos de Vaclav Havel Murat Arslan, un xuíz constitucional encarcelado polo goberno e acusado de apoio ao clérigo exiliado Fetullah Gulen.

Agora parece que cada vez máis o Consello e, por extensión, o CEDH están chegando a un punto de crise. Outros membros do Consello están comprometidos libremente con violacións de dereitos humanos con pouco temor ás repercusións do corpo. A principios deste ano, un informe explosivo revelou que Azerbaiyán puido encamiñar as críticas do Consello a través dun "efectivo por votos"Esquema que implicaba a un número de antigos membros de PACE. Hungría e outra gran pagador - Italia - Estar acusado de violar o CEDH no tratamento dos inmigrantes de Medio Oriente e Norte de África.

Se gobernantes autoritarios como Vladimir Putin e Recep Tayyip Erdoğan poden ignorar libremente as decisións do TEDH e deixar financeira o Consello ao seu antojo, que lexitimidade pode continuar a reclamar algunha das institucións?

Comparte este artigo: