A eurodiputada Ana Gomes chama ás organizacións xudías como un "lobby perverso"

| Marzo 13, 2018

O Parlamento Europeo, a casa de representantes electos da Unión Europea, ten unha variedade de eventos, algúns deles oficiais, algúns deles privados. Eses eventos, que son organizados de forma privada por membros, están vinculados aos seus respectivos grupos políticos que a miúdo terán os seus pancartas presentes - escribe Raya Kalenova, Vicepresidenta Executiva, European Jewish Congress (EJC)

Raya Kalenova, vicepresidenta executiva do Congreso xudeu europeo (EJC)

Non sucede con frecuencia que os pancartas sexan eliminados por un grupo político no medio dun evento. Isto é exactamente o que pasou recentemente nun evento privado do deputado de Ana Gomes.

A Sra. Gomes, membro do grupo S & D, organizou a semana pasada a conferencia titulada "Os asentamentos israelís en Palestina e na Unión Europea". O seu invitado de honor para este evento non era outro que Omar Barghouti, un dos fundadores do Movemento de boicot, desinversión e sancións (BDS).

Un falante doado e elocuente, o señor Barghouti fixo un nome para el mesmo facendo declaracións que poderían considerarse polémicas. Por exemplo, non cree na solución de dous Estados para o conflito árabe-israelí, en oposición ao enfoque baseado nun enfoque constructivo baseado no diálogo favorecido pola Unión Europea.

Por suposto, non apoiar a solución de dous estados non sitúa ao señor Barghouti fóra do discurso público europeo, pero debe ter opinións antisemitas. O señor Barghouti xa trivializou o Holocausto referíndose a unha "solución final" contra os palestinos[1], ea súa visión para o fin do conflito non inclúe un Estado xudeu de ningún xeito, nin ningún tipo de autodeterminación para os xudeus en calquera lugar do Medio Oriente[2]. Nas súas propias palabras, "Ningún palestino [...] aceptará nunca un estado xudeu en Palestina", polo que significa Palestina Obrigatoria.

Os puntos de vista do señor Barghouti causaron un gran malestar no Parlamento Europeo. Nas semanas previas ao evento, os eurodiputados dos catro grupos políticos principais escribiron ao presidente do Parlamento Europeo que expresou as súas preocupacións porque a retórica do Sr. Barghouti puxo en perigo a reputación do Parlamento Europeo e que se deben tomar medidas para impedir que se converta nunha plataforma para a expresión das visións antisemitas.

Ao parecer, a Sra. Gomes non comparte estas preocupacións. Non só acolleu a Omar Barghouti no Parlamento, no caso en que ela eloxiouno nos termos máis altos. Como tal, debemos preguntarnos se está cometendo un terrible erro ou traizoar a súa opinión previamente afirmada de que "é contra os que queren destruír Israel" ou se simplemente non está actuando de boa fe para atopar solucións constructivas para o conflito en Oriente Medio.

Hai que recordar que a propia Sra. Gomes foi unha iniciativa lexislativa da Resolución do 1 de Xuño XUNGA do Parlamento Europeo para combater o antisemitismo. Esta foi a primeira resolución dedicada exclusivamente a combater o flagelo do antisemitismo polo Parlamento Europeo. A resolución inclúe unha serie de recomendacións ás institucións europeas e aos Estados membros para loitar contra o antisemitismo con maior eficacia.

Con todo, debido a algunhas objeccións percibidas aos exemplos proporcionados pola definición de traballo do antisemitismo como presuntamente "deslegitimar a crítica a Israel", a Sra. Gomes retirou o seu apoio. Isto é confuso e lamentable, pois os exemplos que lle preocupa son, en todo caso, inequívocos.

¿É unha crítica lexítima a Israel dicir que inventou ou esaxerou o Holocausto? Ou que a súa existencia é a principal fonte de inestabilidade en Oriente Medio? Ou que o seu comportamento é de calquera xeito comparable ao réxime nazi? Ou que a autodeterminación xudía é "intrínsecamente racista"?

Estes exemplos foron postos en práctica polos Estados membros da International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) xunto coa definición de traballo, para poder identificar incidentes antisemitas cando ocorren. Desde entón, seis Estados membros da Unión Europea adoptaron esta definición. Ademais, estes exemplos ofrecen unha aclaración sobre cando a crítica de Israel é antisemita e cando se trata dunha crítica lexítima e imparcial dun estado.

Por desgraza, para Ana Gomes, as ambigüedades percibidas nestes exemplos son suficientes para retroceder ao compromiso coas comunidades xudías en Europa para recoñecer que o antisemitismo non é só un problema xudeu, senón un problema da sociedade no seu conxunto.

En calquera caso, non hai culpa por asociación. Invitar ao señor Barghouti non significa necesariamente que Ana Gomes comparte as súas opinións. Non obstante, sería de esperar polo menos algún recoñecemento da natureza problemática dalgunhas das súas declaracións, o que proporcionaría algún valor ao evento.

O día do evento, sentado xunto a Omar Barghouti, Ana Gomes describiu as organizacións xudías que se opoñen á presenza do señor Barghouti no Parlamento Europeo como "un lobby perverso que intenta intimidar ás persoas". Desde entón, repetiu este reclamo nas redes sociais .

Segundo a definición de traballo do antisemitismo, isto significaría as denuncias mendaz e demonizantes dos xudeus como colectivo. Non é de estrañar que o grupo de S & D non quería ser afiliado a ese evento. Quizais, a perversidade principal neste asunto completo, ademais das declaracións do señor Barghouti, está noutro lugar.

[1] "Unha carta aberta de Gaza a Thomas Quasthoff: Non esqueza o Campo de Concentración de Gaza e 'Díganlle como se fose'" (http://www.pacbi.org/etemplate.php?id=1439)

[2] https://electronicintifada.net/content/relative-humanity-fundamental-obstacle-one-state-solution-historic-palestine-22/4940

tags: , , , , , ,

categoría: Unha páxina de inicio, Parlamento Europeo, Política