Póñase-se connosco

Deportes

Exclusivo: a IWF pode estar limpa sen Rusia? O equipo antidopaxe ruso presentouse ás eleccións da IWF, pero foi rexeitado.

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

A Federación Rusa de Halterofilia (RWF) recibiu unha notificación que restrinxe a súa participación nas eleccións da IWF, que se celebrarán en Uzbekistán en decembro..

A RWF tiña nomeados candidatos para postos nos comités técnicos, de formación e investigación e médicos da IWF. Maxim Agapitov, campión do mundo de halterofilia en 1997 e xefe da RWF, afirma ser o presidente da IWF. Sorprendentemente, o Panel de Determinación da Elixibilidade (EDP) rexeitou todos os candidatos de Rusia, referíndose á nova constitución da organización. Nesta entrevista, Maxim Agapitov (na imaxe) revelou detalles da estratexia para protexer aos candidatos nas eleccións da IWF. Sobrevivirá ante os tribunais a decisión da IWF de cancelar aos rusos?

Como funciona a IWF explicar oir rexeitamento dos candidatos rusos?

Agapitov: EDP ​​determinou que o equipo ruso é "provisionalmente inelegible para presentarse ás próximas eleccións de decembro de 2021". Esta decisión é irrazonable, rompeble e contraria aos obxectivos reais da IWF. Tras a nova Constitución, a EDP non tivo en conta os verdadeiros esforzos antidopaxe das federacións nacionais. Este enfoque é absolutamente inaceptable en relación con Rusia. Hoxe, a RWF é líder na loita contra a dopaxe. Mentres algúns dos nosos compañeiros continuaron encubrindo as probas positivas, construímos un sistema antidopaxe eficaz. Ata o momento, ningunha federación do mundo pode disputar os nosos resultados no traballo antidopaxe. Todas as sancións contra os levantadores de pesas rusos foron debidamente cumpridas, as multas foron pagadas. Non vexo ningunha razón para excluírnos dun diálogo pleno e construtivo. Para eliminar a Rusia do club das potencias máis fortes do levantamento de pesas, son necesarias razóns moito máis serias. As accións de EDP contradín os intereses estratéxicos da IWF na loita contra a dopaxe. Curiosamente, unha disposición que prohibe calquera recurso contra calquera decisión EDP apareceu dalgún xeito no borrador da Constitución da IWF como unha emenda de última hora, contra a decisión do Grupo de Reforma da Constitución do que fun membro. Dito isto, decidimos impugnar este enfoque ante os tribunais, xa que infrinxe de forma flagrante as disposicións imperativas da lei suíza.

Dubidas da xustiza das accións de EDP?

Agapitov: Desafortunadamente, teño serias preocupacións sobre a razón real para restrinxir os dereitos dos candidatos rusos a participar nas eleccións da IWF. As notificacións de EDP foron seguidas de sancións adicionais contra Rusia. En particular, recibimos unha factura polo pago de multas por infraccións cometidas en 2011-2015, baseada nos datos LIMS do Laboratorio de Moscova. Exercendo unha presión adicional, a IWF enviou unha factura polo pago de multas por probas positivas en competicións nacionais nos últimos períodos, aínda que ata hai pouco a Federación non tiña débedas. O informe independente McLaren afirma que Rusia pagou multas en metálico directamente a Tamas Ajan, antigo presidente da IWF, como fixeron outros países. Pero este diñeiro desapareceu. Quizais deberían buscarse? É verdadeiramente triste, pero esta situación demostra que as tácticas de manipulación na IWF aínda continúan. Os responsables da IWF lembran estas multas, moi cuestionables, en vésperas das eleccións e do Campionato do Mundo en Uzbekistán. En realidade, a corrupción no deporte estase a converter nunha actividade cada vez máis común, e isto non só se aplica á IWF. As organizacións deportivas realmente non poden tratar este problema por si mesmas. Non obstante, a RWF hoxe está no bo camiño e renunciar non forma parte dos nosos plans.

Rusia ten unha longa historia de dopaxe. Os teus problemas coa dopaxe son ben coñecidos, non si?

propaganda

Agapitov: Cando tomei o poder dentro da RWF en 2016, os atletas rusos foron totalmente prohibidos dos Xogos Olímpicos de Río. Actualizamos significativamente a federación e levamos a cabo reformas a gran escala. As mostras de dopaxe dos nosos atletas adultos de halterofilia tomadas a nivel internacional non dan positivo desde hai máis de 4 anos. Todos os dereitos deportivos dos levantadores rusos, incluído o dereito a competir internacionalmente, foron restaurados na súa totalidade. Novas sancións? Non para Rusia, senón para aqueles que están usando o poder da IWF e estendendo a dopaxe por todo o mundo. Tras a nova Constitución, a IWF non ten en conta os verdadeiros esforzos antidopaxe das federacións nacionais. Este enfoque é absolutamente inaceptable en relación con Rusia. Hoxe, a RWF é líder na loita contra a dopaxe.

Cal é o principal erro do sistema da IWF ou EDP á hora de interpretar a Constitución?

Agapitov O parágrafo da Constitución ao que fai referencia a EDP é moi pouco claro e permite interpretacións diferentes. Que infraccións se deben ter en conta á hora de tomar unha decisión? Tivemos algúns casos rexistrados a nivel nacional, o que só demostrou o noso eficaz traballo antidopaxe en estreita cooperación coa Axencia Antidopaxe Rusa (RUSADA). Durante este período foron suspendidos os deportistas que cometeran infraccións en anos anteriores (moito antes de que se impuxeran as sancións), baixo o liderado anterior da Federación Rusa de Halterofilia, cuxo legado erradicamos constantemente. Ao interpretar a Constitución, hai que partir do seu propósito: castigar as federacións que non garanten unha adecuada loita contra a dopaxe nos seus países, o que leva a minar a imaxe non só da federación nacional correspondente, senón tamén do halterofilia en xeral.

Que pasa coa súa candidatura á presidencia da IWF? Do mesmo xeito que outros candidatos, o panel de determinación de elegibilidade rexeitou.

Agapitov: En opinión de EDP, a RWF ten prohibido nomear calquera candidato para as eleccións para o Consello Executivo, a Comisión da IWF ou o Comité da IWF, debido ás sancións impostas por violacións das normas antidopaxe. Non obstante, a Constitución non prohibe directamente o nomeamento de candidatos para cargos de alto nivel da IWF, como presidente ou vicepresidente. Propoñéronme para o cargo de presidente e vicepresidente 1o, polo que esta disposición non me debería aplicar en absoluto.

Como candidato para as eleccións da IWF, xa esbozou un plan estratéxico antidopaxe. Vostede defende unha reforma seria na IWF, argumentando que as federacións nacionais non deben ser responsables da dopaxe dos seus atletas, se realmente axudan a atrapar a tramposos.

Agapitov: En resumo, as federacións nacionais non deberían ser responsables das violacións das normas antidopaxe que se descubran coa súa asistencia. En xeral, propoñemos non castigar ás federacións nacionais por infraccións de dopaxe de deportistas cometidas durante un período fóra de competición. Os atletas enganchanse facilmente á dopaxe cando se adestran. Deben ser parados antes de destruír o equipo nacional e danar aos atletas limpos. Isto só o poden facer as federacións nacionais en colaboración coa IWF. Non obstante, a dopaxe en competicións internacionais debería estar completamente descartada. O baremo de sancións e suspensións debe ser transparente e clara e toda a información sobre as probas dentro e fóra de competición debe ser aberta e accesible ao público. Estou seguro de que a IWF debería renovarse completamente. O traballo debe ser encomendado a profesionais que sexan capaces de motivar ás federacións nacionais e loitar contra a dopaxe de forma coherente. O noso deporte busca caras novas, ideas frescas e enfoques modernos, incluído o relacionado coa loita contra a dopaxe no noso querido deporte. O levantamento de pesas debe liberarse da corrupción máis cedo que tarde para sobrevivir no mundo moderno.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending