Catherine Feore volve con PicturenoseA publicación número 900 e os seus pensamentos sobre o último de Woody Allen.
Bebendo unha cervexa antes da película, escoitei unha conversación marabillosamente allenesa: palabras que podería dar a un personaxe: "J'ai jamais fait du sport, je suis plutot intello" (nunca fun deportivo, son máis intelectual).
Isto díxose sen rastro de ironía, creo que conseguín sufocar unha risada. O tipo probablemente era un intelectual, pero pronunciar esta frase no mundo anglosaxón sería unha invitación aberta a unha burla salvaxe (felizmente, pronunciouse en Bélxica). Isto levantou unha pregunta preocupante na miña mente: parece que hai dous campamentos cando se trata de Woody Allen, os que normalmente están no campo "el está tan sobrevalorado" e os que son "devotos". Son un intello, a quen non lle gusta o deporte? Todo o que podo dicir é que a unha destas preguntas, a miña resposta é un rotundo "Si".
Para os que están no campamento dos haters, podería ser considerado incapaz de xuízo crítico cando se trata das películas de Allen. Tería que consultalo un pouco, pero confesarei que, aínda que atopei algunhas das súas películas inquietantes e algunhas non tan boas coma outras, sempre as atopei interesantes e sempre recibo algún tipo de información deles. gustou Melinda e Melinda (2004).
Home irracional é unha referencia a un libro homónimo de William Barret sobre existencialismo; a película tamén se apoia na fascinación de Allen polas novelas de Dostoievski, neste caso Crime e castigo. Cando se trata de películas que abordan cuestións existenciais, colocaría a Allen nalgún lugar entre Bergman e o director de O rápido e o furioso 3, digamos preto da parte superior. Entón, se esta é a túa bolsa, estás nunha divertida noite no cine.
O home irracional homónimo é Abe, interpretado por Joaquin Phoenix, un profesor de filosofía que se resigna á inútil existencia; Digo inútil, porque xa transcendeu a falta de sentido e a desesperación. De xeito refrescante, Allen permitiu a Phoenix interpretar a un home angustiado sen obrigalo a adoptar maneiras similares a Woody; outros actores foron menos capaces de resistir.
A chegada de Abe ao campus é moi esperada: Rita (Parker Posey), unha aburrida profesora de química, que foi serialmente infiel ao seu marido a miúdo ausente, está particularmente desexando coñecer ao novo profesor e a potencial conquista. O outro personaxe principal, Jill (Emma Stone), é unha estudante que esperta o interese de Abe cun ensaio onde critica duramente un dos seus libros.
Jill vén idolatrar a Abe e non ve que "é un naufraxio e cheira". Jill non é o personaxe máis interesante, especialmente en comparación coa descarada Rita. Sería difícil ver a atracción de Jill por Abe, se non fose polo seu insípido e agarrado noivo. A capitulación de Abe polos avances de Jill é outro dos aspectos do seu declive moral.
ALERTA DE SPOILER
Abe e Jill escoitan unha discusión nun comensal, onde unha muller lles conta aos seus amigos sobre como un xuíz lle deu a custodia do seu fillo ao seu exmarido que ata agora amosou pouco ou ningún interese no seu fillo. o proceso xudicial e non ten sentido nunha apelación, especialmente porque o xuíz parece improbable que se mova e é un coñecido do pai errante. Abe decide que vai intervir e asasinar ao xuíz. Inicialmente, verifica que o xuíz é a persoa despreciable que parece ser, despois comeza a seguir os seus movementos e a planificar o seu crime. Abe queda liberado pola súa acción e non sente culpa despois, só un novo amor pola vida. Previsiblemente, as cousas comezan a ir moi mal; cando Jill descobre o que fixo, ela insta a Abe a entregarse.
Non podo dicir que me gustou esta película tanto coma outros traballos de Allen; ás veces parecía que houbera moito corte e pegado de películas anteriores. Houbo un par de momentos brillantes, por exemplo, cando Abe demostra como funciona a ruleta rusa a unha chea de estudantes optimistas e prepotentes, pero en xeral, non houbo moitas risas e definitivamente pódese clasificar como unha das películas máis escuras de Allen, xunto Delitos e faltas (1989).
Sentíndome nostálxico por obras máis alegres, volvín cara a Hannah and her Sisters (1986), a miña preferencia na existencia onde, despois de xestionar varias relixións, Mickey (Allen) atopa sentido a través da película dos irmáns Marx Duck Soup (1933), concluíndo: " E se o peor é certo, e se non hai Deus e só fas unha volta, e xa está? Pois non queres ser parte da experiencia? Non todo é un arrastre e debería deixar de arruinar a miña vida buscando respostas que nunca vou conseguir e simplemente goce mentres dure. E despois, quen sabe ... ”
É un bo Woody Allen? Non, non o é, pero ao final segue sendo o mellor neste tipo de cousas, quizais demasiado cómodo con elas, como ás veces sentín nesta película. Para sacar un traballo que aborde de xeito explícito as ideas existencialistas con calquera aplomo esixe habilidade: non colocaría esta película (a súa 50ª) no ranking máis alto da súa obra ata a data; con todo, ao meu xuízo, 97 minutos nun cine explorando ideas existenciais superan varias noites na lectura de Kierkegaard.
97 minutos.
Máis críticas de cine en Picturenose.com.
