O progreso de Casaquistán enfróntase a moitos ventos en contra; Occidente non debería ser un deles

A escalada das tensións xeopolíticas vinculadas á crise ucraína puxo de manifesto dous principais bandos de países opostos: unha Alianza de Democracias por un lado e un Grupo de Réximes Autoritarios por outro, escribe Luc Rodehefer.

Non obstante, varios países resistíronse a elixir bando, xa que se esforzan por equilibrar os seus intereses nacionais cos desenvolvementos internacionais e defender ao mesmo tempo a necesidade de manter a diplomacia pacífica e as conexións globais.

Aínda que abunda o número destes chamados países "intermedios" (particularmente en América Latina, África e Asia Central e Meridional), só algúns deles mantiveron un compromiso franco cos principios do multilateralismo e a non violencia. Un deles é Casaquistán, que, a través da súa retórica e accións, demostrou constantemente un compromiso cos principios internacionais consagrados na Carta das Nacións Unidas a pesar dos graves desafíos para a economía e a estabilidade do país provocados polos recentes desenvolvementos mundiais. Impresionantemente, o firme cumprimento de Casaquistán das sancións económicas impostas polos países occidentais contra Rusia resistiu o paso do tempo.

No medio dunha serie de eventos desestabilizadores, incluíndo un violento intento de golpe de estado en xaneiro de 2022 e unha crise internacional en curso que afecta á súa veciña Rusia, Casaquistán deu pasos importantes para fortalecer a democracia e a estabilidade no país, como limitar os poderes presidenciais, loitar contra os oligopolios e recuperar os activos roubados do país. país por amigos do antigo réxime. Casaquistán tamén mantivo os seus compromisos coa integridade territorial de Ucraína e contribuíu á seguridade enerxética e alimentaria en Europa.

O ano pasado, nunha discusión pública con Vladimir Putin no Foro Económico Internacional de San Petersburgo, o presidente Tokayev deixou moi claro que o seu país seguía comprometido cos principios de soberanía e integridade territorial da ONU. "Kazajstán non recoñece nin a Taiwán, nin a Kosovo, nin a Osetia do Sur e Abxasia. Este principio aplicarase ás entidades cuasi-estatais, que, na nosa opinión, son Lugansk e Donetsk", dixo o presidente. Tal posición de Casaquistán foi vocal e demostrada pola coherencia no patrón de votación das resolucións da ONU relacionadas coa Ucraína.

Así e todo, esa persistente dedicación aos principios democráticos internacionais (por un país relativamente máis débil apretado nun triángulo xeopolítico con dous veciños moito máis fortes, é dicir, China e Rusia) non foi suficiente para alterar unha opinión negativa aparentemente arraigada de Casaquistán. Cun punto de vista especialmente forte, especialmente en Occidente, baixo a bandeira dos "dereitos humanos", os oligarcas poden atraer ás ONG internacionais e aos medios para que crean que os seus representantes políticos son vítimas de abusos autoritarios. Cando se critican todas as decisións tomadas polos tribunais de Casaquistán contra estes apoderados locais, os seus señores oligárquicos gañan unha enorme influencia a costa de danar a credibilidade e a reputación internacional de Casaquistán, así como socavar o seu incipiente proceso de construción da democracia.

Un destes casos inclúe a un cidadán de Kazajistán Zhanbolat Mamai, que foi condenado en setembro de 2017 a tres anos de prisión suspendida por roubo e malversación de fondos. Considerada xornalista independente e activista política, Mamai supostamente violou de novo a lei de Casaquistán e foi acusada de insultar a un representante do goberno (segundo o artigo 378 do Código Penal de Kazajistán), difundir información falsa (según o artigo 274) e organizar protestas ilegais (segundo o artigo 488). XNUMX). Amnistía Internacional cualificou esta decisión de "acto de retribución" do goberno. Non obstante, a cobertura de Amnistía sobre o caso Mamai só conta a metade da historia.

propaganda

Acusado de accións ilegais, Mamai situouse posteriormente como un defensor dos dereitos humanos perseguido. Recibiu apoio financeiro e político de Mukhtar Ablyazov, que roubou miles de millóns de dólares dun banco de Casaquistán e logo fuxiu do país. Ablyazov xa perdeu varios procesos xudiciais en Estados Unidos, Gran Bretaña e Francia. Mamai supostamente utilizou o diñeiro de Ablyazov para dirixir un partido político non rexistrado chamado Partido Democrático de Casaquistán.

Non obstante, as facetas anteriores do caso Mamai ás veces non son tidas en conta polas organizacións de dereitos humanos.

Tamén cómpre salientar que Mamai non está en prisión (tal e como estipulan os artigos 378 e 274) senón que recibiu unha pena suspendida.

O feito de que non se teñan en conta todas as partes está agora a enfrontarse a unha reacción violenta en Casaquistán. As ONG locais cuestionan se as motivacións detrás de atacar a Casaquistán por estes casos de alto[1]perfil son realmente sobre dereitos humanos. Mentres tanto, o goberno está a implementar reformas para abordar as preocupacións cotiás do pobo de Kazajstán, incluída a protección do seu benestar social, asistencia sanitaria e perspectivas financeiras.

O difícil equilibrio que o goberno de Casaquistán está tentando xestionar nos seus asuntos internacionais e domésticos enfróntase a moitos desafíos. Pero o crédito debe darse onde corresponde. Neste ambiente, as ONG e os medios de comunicación occidentais son presa das tácticas dos beneficiarios do antigo réxime de Kazajistán só prexudican o nacente proceso de democratización do país e os seus esforzos por romper co autoritarismo e a corrupción aínda estendidos noutras partes de Asia Central.

Luc Rodehefer é experto en política exterior e analista financeiro autónomo. Antigo banqueiro, actualmente reside en Francia e cobre as relacións políticas e económicas entre a UE e os mercados emerxentes.

Comparte este artigo: