Póñase-se connosco

intelixencia artificial

O FMI prevé que a intelixencia artificial afectará ao corenta por cento dos empregos e empeorará a desigualdade.

COMPARTIR:

publicado

on

Un estudo recente realizado polo FMI prevé que a intelixencia artificial tería un impacto en aproximadamente o corenta por cento de todas as ocupacións do mundo.

"Na maioría dos escenarios, a intelixencia artificial probablemente empeorará a desigualdade xeral", argumenta Kristalina Georgieva, directora xerente do Fondo Monetario Internacional.

Para "evitar que a tecnoloxía avive aínda máis as tensións sociais", a Sra Georgieva suxire que os gobernos deberían abordar a "tendencia preocupante".

Os beneficios e perigos asociados á intelixencia artificial saíron á luz como resultado da súa xeneralizada adopción.

Segundo o Fondo Monetario Internacional (FMI), espérase que aproximadamente o sesenta por cento das ocupacións das economías avanzadas se vexan afectadas pola intelixencia artificial. Hai un cincuenta por cento destas situacións nas que os traballadores poden prever obter vantaxes coa incorporación da IA, o que redundará nun aumento da súa produtividade.

Ademais, a intelixencia artificial poderá realizar traballos esenciais que actualmente realizan persoas noutros contextos. É posible que isto reduza a necesidade de traballo, o que repercutiría nos salarios e mesmo podería eliminar postos de traballo.

Segundo as proxeccións realizadas polo Fondo Monetario Internacional (FMI), a tecnoloxía só repercutirá no 26% das ocupacións dos países con rendas baixas.

propaganda

É unha reminiscencia dunha previsión que foi publicada por Goldman Sachs en 2023. Nesa análise, prevíase que a intelixencia artificial podería substituír o equivalente a 300 millóns de empregos a tempo completo. Non obstante, o informe tamén sinalaba que se pode crear emprego adicional cun aumento da produtividade.

Segundo Georgieva, "moitos destes países non dispoñen da infraestrutura ou da forza de traballo cualificada para aproveitar os beneficios da IA, o que aumenta o risco de que co paso do tempo a tecnoloxía poida empeorar a desigualdade entre as nacións".

Tras a implantación da intelixencia artificial, é posible que os traballadores con ingresos máis altos e os traballadores máis novos experimenten un aumento desproporcionado da súa retribución.

O FMI opina que os que teñen menos ingresos e os maiores poden quedar atrás.

"É fundamental que os países establezan redes integrais de seguridade social e ofrezan programas de reciclaxe para traballadores vulnerables", comentou a Sra Georgieva. "Ao facelo, podemos facer que a transición da IA ​​sexa máis inclusiva, protexendo os medios de vida e freando a desigualdade".

A investigación do Fondo Monetario Internacional (FMI) chega nun momento no que líderes políticos e corporativos de todo o mundo reúnense no Foro Económico Mundial en Davos, Suíza.

A intelixencia artificial é actualmente un tema de polémica como consecuencia do aumento meteórico da popularidade de aplicacións como ChatGPT.

En todas partes do mundo, a tecnoloxía está a ser sometida a normativas máis estritas. As autoridades da Unión Europea chegaron o mes pasado a un acordo temporal sobre as primeiras leis integrais do mundo para regular o uso da intelixencia artificial.

China é o primeiro país do mundo en implementar algunhas das primeiras normativas nacionais do mundo sobre intelixencia artificial (IA). Esta normativa inclúe estándares que rexen o desenvolvemento e implantación de algoritmos.

Para o mes de outubro, o presidente Biden asinou unha orde executiva que obrigaba aos desenvolvedores a proporcionar ao goberno dos Estados Unidos información sobre a seguridade da intelixencia artificial.

O mes seguinte, o Reino Unido foi sede dun cumio de seguridade de intelixencia artificial, durante o cal varias nacións asinaron unha declaración na que destacaba a importancia de garantir o desenvolvemento seguro da tecnoloxía.

Comparte este artigo:

EU Reporter publica artigos de diversas fontes externas que expresan unha ampla gama de puntos de vista. As posicións adoptadas nestes artigos non son necesariamente as de EU Reporter.

Trending