Póñase-se connosco

Tabaco

A revisión da Directiva sobre produtos de tabaco: ¿unha oportunidade de dar un golpe corporal a Big Tobacco en 2021?

publicado

on

Nun estudar publicado o 6 de xaneiro, científicos do King's College de Londres puxeron por fin o mito de que os fumadores gozan dun certo nivel de protección contra COVID-19. A súa investigación foi clara: os fumadores que contraen o novo coronavirus son máis propensos a sufrir síntomas graves que os non fumadores e son dúas veces máis propensos a acabar no hospital. Non obstante, a pesar dos frioleros 209 millóns de fumadores no rexión europea máis ampla (29% da poboación total), os gobernos parecen ter feito un pouco precioso para arruinar as plumas da industria do tabaco ao longo de 2020. ¿Será diferente o 2021, escribe Louis Auge.

Os primeiros signos non están moi ben. Un informe publicado a finais de novembro por unha coalición de ONG que miraba a 57 países advertido que a industria do tabaco logrou capitalizar a preocupación dos gobernos pola pandemia Covid-19 para promover as súas axendas e favorecer os reguladores. Moitos países europeos figuran preto do fondo da lista (Romanía) ou optaron por normativas ligeras (Alemaña, España), moi ao servizo da saúde pública. Segundo as ONG, Big Tobacco utilizou unha mestura de tácticas para acadar os seus obxectivos, como doar equipos médicos, contratar ex funcionarios públicos ou facer lobby agresivo para os seus produtos de tabaco quentados.

Non obstante, coa próxima revisión da Directiva da UE sobre produtos de tabaco (TPD), prevista para finais deste ano, os estados membros poden manifestar o interese renovado que provocou a pandemia de coronavirus en políticas eficaces de saúde pública para poñer o recordo. Aínda que a loita pola regulación será desordenada, un campo xurdiu nos últimos meses como o principal candidato que podería dar un golpe ao estrangulamento de Big Tobacco: o comercio paralelo de tabaco.

Un conto de dous oficios

O comercio paralelo de tabaco refírese ao feito de mercar cigarros nun país diferente ao que se fuman. Grazas ás diferenzas de prezos entre os membros da UE veciños, apareceron lucrativos mercados sombra en todo o continente, contribuíndo á alta prevalencia do tabaquismo e custando aos gobernos miles de millóns de ingresos fiscais perdidos.

Mentres que a industria do tabaco intentou desviar desde hai tempo a atención do problema, por encargo estudos de KPMG (que foron exposto como confiar en datos falsificados e metodoloxías defectuosas) para argumentar que o fenómeno é causado por un aumento de cigarros falsificados, a realidade é moito máis sinxela. Son as propias compañías de tabaco as que abastecen excesivamente de certos países para que os fumadores residentes en zonas con prezos máis elevados dos cigarros poidan beneficiarse de prezos máis baixos. En Luxemburgo, por exemplo, os clientes que non viven no país compran o 80% de todos os cigarros vendidos alí.

Unha serie de recentes escándalos en Francia volveu poñer o comercio paralelo de tabaco na axenda da Unión Europea. A finais de decembro, o deputado francés François-Michel Lambert lanzou un traxe contra Philip Morris International (PMI) polo seu papel no comercio paralelo, nun caso que podería ter graves repercusións para o xigante do tabaco. A continuación, a principios de xaneiro, a Asociación francesa de estancos con rabia (ABEC), anunciado que presentaran unha queixa en Bruxelas contra as diferenzas dos prezos do tabaco entre os estados membros.

Teñen un punto. Segundo as estatísticas, os franceses fuman 54 millóns de cigarros cada ano, pero só compra 38 millóns aos 24,000 estancos que compoñen a súa rede oficial de venda de tabaco. Isto significa que 16 millóns de cigarros fumados en Francia proceden da fronteira. A metade destes fumes pódese buscar nos veciños inmediatos de Francia (Bélxica, Luxemburgo, Alemaña, Italia, España, Andorra), que teñen impostos máis baixos sobre o tabaco e atraen a fumadores con prezos máis baixos. En reacción, o vice-líder do grupo parlamentario MoDem, Bruno Fuchs, dixo que presentará a lei atrevida iso tería efectos de gran alcance en todo o continente se se aprobase. A lei proposta pide a aplicación estrita dunha parte clave da OMS de 2018 Protocolo para eliminar o comercio ilícito de produtos do tabaco. En concreto, Fuchs reclama a creación de cotas de entrega de tabaco país por país, vinculadas exclusivamente ao consumo interno, para evitar que as compañías de tabaco abastecen de determinados países. O protocolo da OMS xa foi ratificado por 60 países (e a UE), polo que sería un caso de aplicar a letra do tratado. E debido a que este documento internacional está máis arriba na orde de picado do dereito internacional que as directivas europeas e as leis nacionais, iso non debería supor problemas xurídicos.

A cruzada de Fuchs atopou aliados dentro do Parlamento Europeo, onde dous eurodeputados líderes, Cristian Busoi e Michèle Rivasi reclamaron desde hai tempo a aplicación estrita do protocolo. Segundo eles, o TPD é actualmente incompatible co documento da OMS, xa que a principal contramedida europea para o comercio paralelo, un mecanismo de rastrexo e rastrexo libre de interferencias na industria, foi infiltrada por empresas con fortes vínculos co Big Tobacco. Nun seminario web conxunto organizado a finais de decembro, os dous eurodeputados sinalaron o feito de que o artigo 15 do TPD permite á industria do tabaco escoller as empresas encargadas de almacenar datos de rastrexo e rastrexabilidade. Ademais, os fabricantes teñen a capacidade de escoller os auditores que se supón que deben controlalos e cos que tamén manteñen estreitas relacións.

Fuchs, Busoi e Rivasi demostran claramente que o apetito político por tomar Big Tobacco está vivo en Europa e a correlación comprobada entre o consumo de tabaco e o novo coronavirus é un exemplo máis do devastador impacto que o fumar ten no corpo humano. Revisar o TPD en 2021 de conformidade co Protocolo da OMS mataría a dúas aves cunha soa pedra: sería un beneficio para a saúde pública ao conducir a baixas taxas de tabaquismo en toda Europa e daría un golpe económico ao cofre de guerra que usou Big Tobacco para frear regulacións significativas. É unha obviedade.

Tabaco

Comercio ilícito de tabaco: case 370 millóns de cigarros incautados en 2020

publicado

on

As operacións internacionais que implicaron a Oficina Europea de Loita contra a Fraude (OLAF) provocaron o embargo de case 370 millóns de cigarros ilegais en 2020. A maioría dos cigarros foron introducidos de contrabando en países fóra da UE pero destinados á venda nos mercados da UE. Chegaran ao mercado, A OLAF estima que estes cigarros do mercado negro terían causado perdas de preto de 74 millóns de euros en aduanas e impostos especiais de consumo e IVE nos orzamentos da UE e dos Estados membros.

 A OLAF apoiou ás axencias aduaneiras e de aplicación da lei nacionais e internacionais de todo o mundo en 20 operacións durante 2020, en particular proporcionando información vital sobre a identificación e seguimento de camións e / ou colectores cargados con cigarros declarados mal como outras mercadorías nas fronteiras da UE. O OLAF intercambia información e información en tempo real con estados membros da UE e terceiros países e, se hai evidencias claras de que os envíos están destinados ao mercado de contrabando da UE, as autoridades nacionais están preparadas e poden intervir e detelos.

O director xeral da OLAF, Ville Itälä, dixo: “2020 foi un ano desafiante en moitos aspectos. Mentres moitos negocios lexítimos víronse obrigados a frear ou deter a produción, os falsificadores e contrabandistas continuaron sen parar. Estou orgulloso de dicir que os investigadores e analistas da OLAF xogaron un papel vital ao axudar a rastrexar e aproveitar estes envíos ilegais de tabaco e que a cooperación da OLAF con autoridades de todo o mundo mantívose forte a pesar das difíciles condicións. Os nosos esforzos conxuntos non só axudaron a aforrar millóns de euros en ingresos perdidos e mantiveron millóns de cigarros de contrabando no mercado, senón que tamén nos axudaron a achegarnos ao obxectivo final de identificar e pechar ás bandas criminais detrás deste perigoso e ilegal comercio. ”

Un total de 368,034,640 cigarros destinados á venda ilegal na UE foron incautados en operacións que implicaron a OLAF durante 2020; destes 132,500,000 cigarros foron incautados en países extracomunitarios (principalmente Albania, Kosovo, Malaisia ​​e Ucraína) mentres que 235,534,640 cigarros foron incautados en Estados membros da UE.

A OLAF tamén identificou patróns claros con respecto ás orixes deste comercio ilícito de tabaco: dos cigarros incautados en 2020, uns 163,072,740 orixináronse no Extremo Oriente (China, Vietnam, Singapur, Malaisia), mentres que 99,250,000 eran dos Balcáns / Europa do Leste (Montenegro, Bielorrusia, Ucraína). Outros 84,711,900 orixináronse en Turquía, mentres que 21,000,000 procedían dos Emiratos Árabes Unidos.

As principais operacións de contrabando de cigarros denunciadas pola OLAF en 2020 implicaron colaboracións coas autoridades de Malaisia ​​e Bélxica, Italia Ucraína, así como un número de autoridades de en toda a UE noutro lugar.

Misión, mandato e competencias da OLAF

A misión da OLAF é detectar, investigar e deter o fraude con fondos da UE.

OLAF cumpre a súa misión por:

  • Realizar investigacións independentes sobre fraude e corrupción con fondos da UE, para asegurar que todo o diñeiro dos contribuíntes da UE chegue a proxectos que poidan crear emprego e crecemento en Europa;
  • contribuír a fortalecer a confianza dos cidadáns nas institucións da UE investigando unha mala conduta por parte do persoal da UE e membros das institucións da UE e;
  • desenvolver unha boa política antifraude na UE.

Na súa función de investigación independente, a OLAF pode investigar as cuestións relativas a fraude, corrupción e outros delitos que afectan aos intereses financeiros da UE en relación con:

  • Todos os gastos da UE: as principais categorías de gasto son os fondos estruturais, a política agrícola e o rural
  • fondos de desenvolvemento, gastos directos e axudas externas;
  • algunhas áreas de ingresos da UE, principalmente dereitos de aduana e;
  • sospeitas de falta grave de funcionarios da UE e membros das institucións da UE.

Continúe Reading

Tabaco

O # COVID-19 representa unha ameaza mortal para o sector #tobacco?

publicado

on

A pandemia de SARS-CoV-2 deixou malas noticias en xeral para os fumadores e a industria que os subministra. Os desenvolvementos máis recentes inclúen desmascaramento investigacións que suxiren que os fumadores son supostamente menos susceptibles ao virus - acompañados de revelacións que, de feito, o hábito agrava os efectos da enfermidade - así como unha prohibición de fumar en público en Galicia que ten agora espallados en toda España.

Con máis dun millón de fumadores no Reino Unido segundo se informa puxéronse no hábito dende o inicio do COVID-19, que grande ameaza representa a crise actual para a industria que obtén a súa adicción? A conciencia pública sobre os perigos do tabaquismo nunca foi maior, o que significa que o tempo é necesario para que as autoridades europeas e doutras partes poidan introducir medidas dirixidas a frear a práctica mortal, pero deben preocuparse da interferencia e a prevaricación da propia e sempre tenaz industria do tabaco. .

"Big Tobacco" baixo ameaza

Ao comezo do brote de coronavirus, os fumadores tiveron que ser animados inicialmente a escoitar os resultados de un estudo procedentes de China, onde foron menos representados entre os enfermos de Covid-19. As investigacións posteriores non trouxeron case novas positivas; máis que un O artigo revisado por pares atopou que os fumadores teñen aproximadamente o dobre de probabilidades de padecer síntomas de coronavirus como non fumadores. Isto aliña con outros estudos, que descubriron que os fumadores co virus eran o dobre de probabilidade ser hospitalizado e 1.8 veces máis probabilidade de morrer que os seus compañeiros de non fumadores.

A adicción tampouco é prexudicial para os que sosteñen o cigarro. Con patróns de bar instado para manter a voz baixada e mesmo para os asistentes ao parque temático avisou contra gritar por medo a transmitir o virus por vía oral, as enormes nubes de fume emitidas polos afeccionados ao tabaco poderían ser unha epidemia ambiental á espera de que ocorra. Consciente do perigo, Sudáfrica tomou medidas inmediatas para prohibir as vendas de tabaco a finais de marzo, aínda que desde entón revisou esas restricións. Máis recentemente, a rexión española de Galicia e o arquipélago de Canarias anunciaron prohibir fumar ao público, co resto do país considerando seguinte proceso.

A pandemia non acaba de solicitar unha resposta dos lexisladores; os fumadores tamén están a reconsiderar a súa relación co tabaco á luz dos perigos que supón a enfermidade respiratoria altamente contaxiosa e mortal. No Reino Unido, máis dun millón de fumadores cesaron nos últimos seis meses, co 41% dos que reclamaron medos ao coronavirus foron a súa principal motivación para facelo. Mentres tanto, o University College de Londres atopa que hai máis xente que deixou de fumar durante o ano ata xuño de 2020 que en calquera outra ventá de 12 meses desde que comezaron os rexistros hai máis dunha década.

Tácticas baixas en xogo

Nunca se tomou este tipo de contratempos, Big Tobacco recorreu ao seu probado libro de xogo táctico. Entre outras maquinacións, ese libro de xogos inclúe obfuscando e influenciando a ciencia por financiamento estudos favorables en materia de coronavirus e tabaquismo, retrasar A normativa antitabaco e reivindicar a industria comprende un "negocio esencial" para evitar medidas de bloqueo en lugares tan diferentes Italia, Paquistán Brasil.

Ao mesmo tempo, as principais firmas de tabaco foron acusado de lavado de crise. Doazón de Philip Morris International (PMI) reportouse 1 millón de dólares á Cruz Vermella Romanesa e 50 ventiladores a un hospital grego, así como un estimado de 350,000 € a unha institución benéfica ucraína, con outros grandes xogadores que fixera o mesmo. Os críticos afirman que estas contribucións aparentemente altruístas non son máis que acrobacias oportunistas de PR que aproveitan unha traxedia mundial para pintar Big Tobacco en positivo, algo que a propia industria rexeita vehemente.

Independentemente da intención que hai detrás das doazóns, hai fortes sospeitas de que puideran contravir o protocolo Convenio Marco sobre o Control do Tabaco (FCTC), que prohibe específicamente aos gobernos ou organismos do goberno tomar fondos da industria do tabaco. Non sorprende que este tipo de canelería non sexa nada novo para Big Tobacco, que levan décadas arando un surco similar. Por desgraza, é o que segue a producir vantaxes para os que están detrás do xugo, a pesar dos esforzos para frear a súa influencia.

Ineptitude e ineficiencia na UE

Os responsables políticos da UE demostraron, decepcionadamente, que son particularmente susceptibles á influencia maligna da industria do tabaco. Como detallada pola OCCRP, a UE entregou efectivamente gran parte do seu sistema de seguimento e seguimento (T&T) para o tabaco ilícito a empresas con estreitos lazos coa industria. O sistema, que o FCTC destacou como un paso integral para afrontar un mercado negro que custos o bloque de máis de 10 mil millóns de euros anuais en ingresos públicos perdidos, está destinado a controlar o progreso dun paquete en cada etapa da cadea de subministración a través dun identificador único, eliminando así calquera oportunidade de que se cometan mal.

Un elemento central de calquera sistema de T&T exitoso, definido polo Protocolo de Comercio Ilícito (ITP), é a súa completa independencia da industria. Non obstante, a investigación do OCCRP descubriu como as empresas clave que desenvolven software T&T e manexan o proceso teñen vínculos coa industria do tabaco, incluíndo sete de cada oito das empresas encargadas de almacenar os datos de cigarros tan importantes. Mentres tanto, unha das principais empresas que vixían centos de liñas de subministración á UE - Inexto - parece estar financiada polo menos parcialmente por Big Tobacco, mentres que o software que usa para cumprir as súas obrigacións foi adquirido a PMI por unha tarifa de rumores de só un franco suízo.

Todo o proceso está tan cheo de ineficiencias que nove meses despois da súa aplicación, os privilexiados dixeron que non teñen idea do eficaz que foi para afianzar o comercio ilegal, mentres que un funcionario da oficina de normas comerciais do Reino Unido chamouno "completamente inútil. ”. Non obstante, os funcionarios da UE percorreron o mundo ofrecendo os beneficios do seu sistema e varias nacións xa o compraron no mito, ata o que Inexto gañou contratos de México, Paquistán, Rusia e gobernos de África occidental ata o momento. O contrato paquistaní, polo menos, foi desde entón invalidado por orde xudicial.

Unha vacina para a influencia da industria

Nun momento no que a crise do Covid-19 lanzou as preocupacións sobre a saúde nun forte alivio, os gobernos e os grupos de saúde deberían estar a sacar unha páxina o debate da obesidade reservar e xerar impulso para reducir as taxas de tabaquismo nos seus territorios. Aínda que ese impulso parece estar gañando terreo, por desgraza non parece que escapara da influencia perniciosa e perniciosa da propia industria, que socava todo o proceso.

As estratagemas de Big Tobacco son amplamente documentado e ben entendido - pero este coñecemento non parece ser capaz de impedir o seu éxito. Ademais dunha vacina para este mortal novo coronavirus, parece que a inmunidade contra a intervención da industria tamén debería estar na lista de prioridades da UE.

Continúe Reading

Os cigarros electrónicos

A conferencia de Berlín mostra o camiño a seguir para o control europeo #tobacco

publicado

on

A atención dos responsábeis europeos foi comprensiblemente monopolizada pola crise do coronavirus. Bruxelas non obstante está tentando manter o dedo sobre a infinidade doutras cuestións que afectan ao bloque. O 24 de marzoth, por exemplo, ministros animado a luz verde dada ás conversas de adhesión con Albania e Macedonia do Norte como signo alentador de que as institucións europeas aínda son capaces de avanzar en asuntos importantes durante a pandemia.

Isto é válido incluso no sector da saúde pública. Dende o 19 de febreiroth para 22nd, a VIII Conferencia Europea de Tabaco e Saúde (ECToH) tivo lugar en Berlín. O evento reuniu asociacións europeas contra o tabaco, profesionais sanitarios así como representantes da Comisión Europea e laboratorios farmacéuticos baixo o paraugas da liga europea do cancro, liderada polo famoso zar anti-tabaco Luk Joossens.

Esta colección de aliados na loita contra o consumo de tabaco é a máis significativa causar de morte prematura na UE: aproveitou a ocasión publicar unha nova escala de control do tabaco que cuantifica os esforzos de control do tabaco nuns 36 países europeos.

O sistema de clasificación inclúe a adición dun novo criterio polo que se xulgan as políticas europeas de control do tabaco: os seus esforzos para afrontar o comercio ilícito de tabaco, que custos a UE uns 10 mil millóns de euros ao ano e socava as súas iniciativas de saúde pública.

Aínda que moitos países europeos obtiveron puntos nesta categoría grazas á súa ratificación do Protocolo da OMS para eliminar o comercio ilícito de produtos do tabaco, caeron noutras áreas. Por exemplo, ninguén recibiu crédito por ter implementado un sistema para rastrexar e rastrexar produtos do tabaco seguindo as directrices establecidas no Protocolo OMS. Polo tanto, o sistema de rastrexo e trazado da UE non se considera compatible coa regulación internacional de saúde pública, unha situación que estimulado Os eurodeputados preparan unha modificación da Directiva sobre produtos do tabaco.

 

Respectar prioridades de saúde pública ou intereses industriais?

O principal defecto no sistema europeo de rastrexar e rastrexar o bloque europeo é que non se protexe adecuadamente contra os intentos perpetuos da industria do tabaco de influír nas políticas públicas.

Europa non logrou protexer a súa decisión sobre saúde pública fronte aos intentos de Big Tobacco de promover os seus propios intereses. ECToH país de acollida a longa historia de Alemaña lazos a industria do tabaco explica en parte a súa posición na parte inferior da escala europea de control do tabaco.

Aínda que a conferencia tivo lugar en Berlín, onde a industria tabaqueira aínda é grande, un experto en saúde pública alcumado Alemaña un "país en desenvolvemento" cando se trata de regulación do tabaco - representantes das ONG asistentes criticaron amplamente o atraso con que Alemaña está a aplicar políticas eficaces de control do tabaco. Algúns dos pasos erróneos foron destacados por críticas particulares; abraiante, Alemaña é o único país da UE que aínda está permite publicidade de tabaco en carteis publicitarios e cines.

Os atrasos consistentes cos que Alemaña puxo en marcha medidas de control do tabaco -tamén foi un dos últimos países da UE en adoptar a prohibición de fumar nos restaurantes- deixaron claro que o país da presidenta da Comisión Europea, Ursula Von der Leyen, está lonxe de encabezar a acción de Europa. levando problemas de saúde pública.

 

O tabaco espía disfrazado

A lonxitude coa que a industria do tabaco está disposta a subverter a axenda de saúde pública de Europa estivo en plena exposición na recente reunión en Berlín. En efecto, o organizador da conferencia interrompeu as presentacións de representantes das ONG para denunciar a presenza de enviados da industria do tabaco na sala de plenos. Aparentemente estes representantes da industria lograron entrar no recinto da conferencia baixo o paraugas da chamada Fundación para un Mundo Sen Fumos.

O nome desta organización está elaborado con coidado para facer soar como un cruzado antitabaco. En realidade, con todo, a Fundación para un mundo sen fume foi desenmascarado como grupo de fronte para o xigante da industria do tabaco Philip Morris. A fundación, coa que a OMS advertiu aos gobernos de non asociarse, busca influír na regulación en interese da industria do tabaco. Céntrase en dous obxectivos principais: recoller intelixencia nos esforzos de control do tabaco e construír un mercado de novos produtos do tabaco, como os cigarros electrónicos e os dispositivos de tabaco Calefacción.

A Fundación para un mundo sen fume impugna as acusacións.

 

A aliñación da regulación de novos produtos do tabaco aos tradicionais

A industria mundial do tabaco foi contando nestes produtos de última xeración, como IQOS de Philip Morris ou British American Tobacco's Glo, para ampliar o conxunto de consumidores de nicotina, xa que as iniciativas de saúde pública están a dar os seus froitos en forma de caída taxas de fumar. As autoridades europeas pareceran inicialmente receptivas aos argumentos da industria. Saúde Pública Inglaterra incluso lanzou campañas (recentemente) revelou ter sido producido en conxunto cun grupo de lobbies asociado a Philip Morris ...argumentando que o vaping foi "un 95% menos prexudicial que fumar".

Despois dunha forte lesión pulmonar asociada ao vaping, que comezou nos Estados Unidos no verán 2019, con todo, a comunidade sanitaria pública volveuse a convencer cada vez máis de que estes novos produtos do tabaco requiren unha manipulación seria.

A OMS ten advertido que estes produtos aumentan o risco de enfermidades cardíacas e pulmonares e recomendou que estean regulados do mesmo xeito que os cigarros tradicionais. Se facelo, tería importantes consecuencias en canto ao tributo destes produtos, que tipo de advertencias sobre a saúde deben amosar e como son rastrexadas e rastrexadas ao longo das súas cadeas de subministración. Queda por ver se a UE seguirá controlando a fiscalización dos cigarros electrónicos. O bloque tropeza con medidas como o rastrexo e, en todo caso, suxiren unha estrada accidentada por diante.

 

O camiño a seguir despois de Berlín?

A recente conferencia ECToH pechou as súas portas coa adopción unánime dun declaración preparando o escenario para o futuro da política europea antitabaco. Os delegados comprometéronse especialmente a alinear toda a nova regulación dos produtos do tabaco (cigarros electrónicos e tabaco quentado) coa normativa sobre produtos tradicionais do tabaco, con referencias explícitas a impostos especiais de consumo, advertencias sanitarias e restricións publicitarias.

No medio da propagación da pandemia de coronavirus e os primeiros datos indicando que tanto o fume de tabaco (procedente de producións tradicionais ou de tabaco quentado) coma os cigarrillos electrónicos fai que as persoas sexan máis propensas a sufrir complicacións graves por COVID-19, a urxencia de tal fiscalización reforzada non podería ser máis clara.

 

Continúe Reading
propaganda

chilro

Facebook

Trending