O # COVID-19 representa unha ameaza mortal para o sector #tobacco?

A pandemia de SARS-CoV-2 deixou malas noticias en xeral para os fumadores e a industria que os subministra. Os desenvolvementos máis recentes inclúen desmascaramento investigacións que suxiren que os fumadores son supostamente menos susceptibles ao virus - acompañados de revelacións que, de feito, o hábito agrava os efectos da enfermidade - así como unha prohibición de fumar en público en Galicia que ten agora espallados en toda España.

Con máis dun millón de fumadores no Reino Unido segundo se informa puxéronse no hábito dende o inicio do COVID-19, que grande ameaza representa a crise actual para a industria que obtén a súa adicción? A conciencia pública sobre os perigos do tabaquismo nunca foi maior, o que significa que o tempo é necesario para que as autoridades europeas e doutras partes poidan introducir medidas dirixidas a frear a práctica mortal, pero deben preocuparse da interferencia e a prevaricación da propia e sempre tenaz industria do tabaco. .

"Big Tobacco" baixo ameaza

Ao comezo do brote de coronavirus, os fumadores tiveron que ser animados inicialmente a escoitar os resultados de un estudo procedentes de China, onde foron menos representados entre os enfermos de Covid-19. As investigacións posteriores non trouxeron case novas positivas; máis que un O artigo revisado por pares atopou que os fumadores teñen aproximadamente o dobre de probabilidades de padecer síntomas de coronavirus como non fumadores. Isto aliña con outros estudos, que descubriron que os fumadores co virus eran o dobre de probabilidade ser hospitalizado e 1.8 veces máis probabilidade de morrer que os seus compañeiros de non fumadores.

A adicción tampouco é prexudicial para os que sosteñen o cigarro. Con patróns de bar instado para manter a voz baixada e mesmo para os asistentes ao parque temático avisou contra gritar por medo a transmitir o virus por vía oral, as enormes nubes de fume emitidas polos afeccionados ao tabaco poderían ser unha epidemia ambiental á espera de que ocorra. Consciente do perigo, Sudáfrica tomou medidas inmediatas para prohibir as vendas de tabaco a finais de marzo, aínda que desde entón revisou esas restricións. Máis recentemente, a rexión española de Galicia e o arquipélago de Canarias anunciaron prohibir fumar ao público, co resto do país considerando seguinte proceso.

A pandemia non acaba de solicitar unha resposta dos lexisladores; os fumadores tamén están a reconsiderar a súa relación co tabaco á luz dos perigos que supón a enfermidade respiratoria altamente contaxiosa e mortal. No Reino Unido, máis dun millón de fumadores cesaron nos últimos seis meses, co 41% dos que reclamaron medos ao coronavirus foron a súa principal motivación para facelo. Mentres tanto, o University College de Londres atopa que hai máis xente que deixou de fumar durante o ano ata xuño de 2020 que en calquera outra ventá de 12 meses desde que comezaron os rexistros hai máis dunha década.

Tácticas baixas en xogo

propaganda

Nunca se tomou este tipo de contratempos, Big Tobacco recorreu ao seu probado libro de xogo táctico. Entre outras maquinacións, ese libro de xogos inclúe obfuscando e influenciando a ciencia por financiamento estudos favorables en materia de coronavirus e tabaquismo, retrasar A normativa antitabaco e reivindicar a industria comprende un "negocio esencial" para evitar medidas de bloqueo en lugares tan diferentes Italia, Paquistán Brasil.

Ao mesmo tempo, as principais firmas de tabaco foron acusado de lavado de crise. Doazón de Philip Morris International (PMI) reportouse 1 millón de dólares á Cruz Vermella Romanesa e 50 ventiladores a un hospital grego, así como un estimado de 350,000 € a unha institución benéfica ucraína, con outros grandes xogadores que fixera o mesmo. Os críticos afirman que estas contribucións aparentemente altruístas non son máis que acrobacias oportunistas de PR que aproveitan unha traxedia mundial para pintar Big Tobacco en positivo, algo que a propia industria rexeita vehemente.

Independentemente da intención que hai detrás das doazóns, hai fortes sospeitas de que puideran contravir o protocolo Convenio Marco sobre o Control do Tabaco (FCTC), que prohibe específicamente aos gobernos ou organismos do goberno tomar fondos da industria do tabaco. Non sorprende que este tipo de canelería non sexa nada novo para Big Tobacco, que levan décadas arando un surco similar. Por desgraza, é o que segue a producir vantaxes para os que están detrás do xugo, a pesar dos esforzos para frear a súa influencia.

Ineptitude e ineficiencia na UE

Os responsables políticos da UE demostraron, decepcionadamente, que son particularmente susceptibles á influencia maligna da industria do tabaco. Como detallada pola OCCRP, a UE entregou efectivamente gran parte do seu sistema de seguimento e seguimento (T&T) para o tabaco ilícito a empresas con estreitos lazos coa industria. O sistema, que o FCTC destacou como un paso integral para afrontar un mercado negro que custos o bloque de máis de 10 mil millóns de euros anuais en ingresos públicos perdidos, está destinado a controlar o progreso dun paquete en cada etapa da cadea de subministración a través dun identificador único, eliminando así calquera oportunidade de que se cometan mal.

Un elemento central de calquera sistema de T&T exitoso, definido polo Protocolo de Comercio Ilícito (ITP), é a súa completa independencia da industria. Non obstante, a investigación do OCCRP descubriu como as empresas clave que desenvolven software T&T e manexan o proceso teñen vínculos coa industria do tabaco, incluíndo sete de cada oito das empresas encargadas de almacenar os datos de cigarros tan importantes. Mentres tanto, unha das principais empresas que vixían centos de liñas de subministración á UE - Inexto - parece estar financiada polo menos parcialmente por Big Tobacco, mentres que o software que usa para cumprir as súas obrigacións foi adquirido a PMI por unha tarifa de rumores de só un franco suízo.

Todo o proceso está tan cheo de ineficiencias que nove meses despois da súa aplicación, os privilexiados dixeron que non teñen idea do eficaz que foi para afianzar o comercio ilegal, mentres que un funcionario da oficina de normas comerciais do Reino Unido chamouno "completamente inútil. ”. Non obstante, os funcionarios da UE percorreron o mundo ofrecendo os beneficios do seu sistema e varias nacións xa o compraron no mito, ata o que Inexto gañou contratos de México, Paquistán, Rusia e gobernos de África occidental ata o momento. O contrato paquistaní, polo menos, foi desde entón invalidado por orde xudicial.

Unha vacina para a influencia da industria

Nun momento no que a crise do Covid-19 lanzou as preocupacións sobre a saúde nun forte alivio, os gobernos e os grupos de saúde deberían estar a sacar unha páxina o debate da obesidade reservar e xerar impulso para reducir as taxas de tabaquismo nos seus territorios. Aínda que ese impulso parece estar gañando terreo, por desgraza non parece que escapara da influencia perniciosa e perniciosa da propia industria, que socava todo o proceso.

As estratagemas de Big Tobacco son amplamente documentado e ben entendido - pero este coñecemento non parece ser capaz de impedir o seu éxito. Ademais dunha vacina para este mortal novo coronavirus, parece que a inmunidade contra a intervención da industria tamén debería estar na lista de prioridades da UE.

Comparte este artigo: