O tribunal belga considera que AstraZeneca debería usar a produción británica para cumprir o contrato da UE

Hoxe (18 de xuño) o Xulgado de Primeira Instancia de Bélxica publicou o seu xuízo sobre o caso interposto contra AstraZeneca (AZ) pola Comisión Europea e os seus estados membros por medidas provisionais. O tribunal considerou que AZ non cumpriu cos "mellores esforzos razoables" descritos no seu documento acordo de compra anticipada (APA) coa UE, o importante é que o tribunal descubriu que a fábrica de Oxford fora monopolizada para cumprir os compromisos do Reino Unido a pesar das referencias explícitas a ela na APA.

As accións de AZ desencadearon á Unión Europea para promulgar restricións comerciais moi coidadosamente circunscritas que estaban destinadas a solucionar este problema.

AstraZeneca terá que entregar 80.2 millóns de doses ata finais de setembro ou suporá un custo de 10 € por cada dose que non entregue. Isto está moi lonxe da solicitude da Comisión Europea de 120 millóns de doses de vacina a finais de xuño de 2021 e dun total de 300 millóns de doses a finais de setembro de 2021. A nosa lectura do xuízo suxire que co recoñecemento de que a produción do Reino Unido debería empregarse para cumprir os requirimentos da UE e outras producións noutros países non comunitarios que estean en liña. Estas doses probablemente xa estean ao alcance.

O Tribunal tamén decidiu unha sanción de 10 € por dose que falta.

Esta decisión baséase no feito de que #AstraZeneca cometeu un incumprimento grave das súas obrigas contractuais con 🇪🇺 e deberían cumprirse os compromisos contractuais.https://t.co/oI96Og0AYn

- Stella Kyriakides (@SKyriakidesEU) Xuño 18, 2021

A decisión foi acollida con satisfacción por AstraZeneca e a Comisión Europea, pero os custos foron asignados nunha base de 7: 3 con AZ cubrindo o 70%.

No seu comunicado de prensa, o conselleiro xeral de AstraZeneca, Jeffrey Pott, dixo: "Estamos satisfeitos coa orde do Tribunal. AstraZeneca cumpriu plenamente o seu acordo coa Comisión Europea e seguiremos centrándonos na tarefa urxente de subministrar unha vacina eficaz ".

Non obstante, na súa declaración a Comisión Europea acolle con satisfacción aos xuíces que consideraron que AstraZeneca cometeu un grave incumprimento ('faute lourde') das súas obrigas contractuais coa UE.

propaganda

A presidenta da Comisión Europea, Ursula von der Leyen, dixo: "Esta decisión confirma a posición da Comisión: AstraZeneca non cumpriu os compromisos adquiridos no contrato". A Comisión tamén di que a "base legal sólida" da Comisión - que algúns puxeran en cuestión - fora reivindicada. 

Na súa nota de prensa, AstraZeneca afirmaba: "O Tribunal considerou que a Comisión Europea non ten exclusividade nin dereito de prioridade sobre o resto de partes contratantes". Non obstante, isto non estaba en cuestión, o tribunal pediu a proporcionalidade cando hai contratos en conflito.

Comparte este artigo: