A UE debería ver como Suecia alcanzou a taxa de tabaquismo máis baixa de Europa 

A finais de novembro produciuse certa conmoción en torno a documentos filtrados relacionados coa Directiva do imposto sobre o tabaco (TED) da UE, na que a Comisión Europea non só expón os seus plans preliminares para aumentar o imposto sobre o tabaco senón que quere introducir Imposto europeo sobre produtos alternativos, menos arriscados, como dispositivos de vapeo e produtos de tabaco quentado. Hai tempo que circulan rumores sobre tal proposta.

O Financial Times, que conseguira poñerse nas súas mans nun borrador de proposta da CE, anunciou a noticia a finais de novembro. Tras esta noticia, axiña xurdiron os rumores de que tanto os produtos de nicotina orais, as bolsas de nicotina sen tabaco, como o snus, que están prohibidos na UE, pero moi populares en Suecia, tamén se verían afectados polo novo imposto, case duplicando. o seu prezo.

En Suecia, este último punto é moi sensible por varias razóns. Despois de todo, o país foi grazas ao snus librando unha batalla exitosa contra os cigarros durante anos. Como resultado, a autoridade de saúde pública sueca anunciou que en 2022 o número de fumadores reduciuse nun punto extra ata o 5.6 por cento da poboación. Polo tanto, a prevalencia de tabaquismo en Suecia do 5,6 % é unha cuarta parte da media da UE do 23 % e é a máis baixa da UE e unha das máis baixas do mundo.

Isto sitúa a Estocolmo no podio dos países con maior descenso do tabaquismo, por diante da UE e do mundo. Como resultado, o país está moi por diante do obxectivo do Plan Europeo contra o Cancro dunha "xeración sen fume" para 2040, que pretende reducir o número de fumadores en Europa ata o 5 por cento da poboación.

Suecia é o único país europeo que cumpre este obxectivo ben antes de 2040. Mentres tanto, o tabaquismo segue sendo o principal factor de risco de morte prematura no continente. Unha de cada cinco mortes débese ao tabaquismo.

Mentres Bruxelas segue levando a cabo unha política ríxida que non só aborda os produtos tradicionais do tabaco, senón que, impulsada por un sólido lobby antitabaco, busca situar baixo as mesmas disposicións que se aplican aos cigarros os novos produtos, como os cigarros electrónicos, o tabaco quente, as bolsas. e snus. Estes produtos, segundo a industria e algunhas autoridades de saúde pública de EE. UU., Alemaña, Bélxica, Francia ou Holanda porque carecen de combustión e de fume, considéranse menos nocivos para os fumadores.

O modelo sueco contrasta marcadamente coas políticas e o enfoque conservador da Comisión Europea, e coa subaxencia para o control do tabaco da Organización Mundial da Saúde (OMS) que despois de máis dunha década de incombustibles chegaron aos mercados, aínda se nega a aceptar a redución de danos. medidas, ademais do cesamento, afirmando que os novos produtos están pendentes dunha avaliación científica independente e rigorosa que a OMS afirma que non está dispoñible e que a OMS non levará a cabo. Esta actitude reflíctese a nivel europeo, a pesar dos importantes esforzos do Parlamento Europeo por incluír a avaliación da evidencia científica detrás da redución do risco dos novos produtos no plan europeo de control do cancro.

propaganda

A proposta fiscal da UE filtrada presiona ao modelo sueco para frear o tabaquismo, xa que Suecia prepárase para asumir a Presidencia en xaneiro de 2023. A cegueira da Comisión ante o éxito do Snusin sueco que rebaixa as taxas de tabaquismo do país a niveis baixos, xunto con a prohibición do snus no resto da UE, restrinxindo o acceso a un produto do que os suecos están orgullosos, axuda a explicar as feroces reaccións dos políticos suecos aos supostos plans da Comisión de introducir un imposto europeo ao snus que case podería duplicar o prezo e o temor a que Suecia poida ser o próximo obxectivo do comercio altamente rendible que o crime organizado ten en Europa de produtos de nicotina.

O debate en Bruxelas sobre este tema será, segundo as nosas fontes, sobre se a proposta de TED permitirá á Comisión renovar silenciosamente as súas pouco eficientes medidas de control do tabaco en comparación coas de Suecia para a redución de danos, incluíndo o control do tabaco. Fálase de que a Comisión non recoñecería que a prohibición da UE do snus foi un erro de saúde pública, o que puxo aos máis de 90 millóns de fumadores europeos que, a pesar de todos os impostos e restricións, seguen fumando en maior risco do necesario. Non obstante, isto non será unha conclusión inevitable, xa que o país leva a cabo unha solitaria política antitabaco que, a pesar dos seus espectaculares resultados, desvíase moito da política ortodoxa da UE. Como resultado, espérase máis desvío a través de impostos e impostos especiais de consumo principalmente -e maiormente en balde- non só nos cigarros senón tamén nos novos produtos sen fume de risco reducido. 

Ao final, a Unión Europea está a analizar principalmente os ingresos que prevé xerar -máis de 9 millóns de euros de ingresos adicionais procedentes dunha subida dos impostos europeos sobre o tabaco- en lugar dos beneficios da saúde pública para os fumadores. Isto é lamentable para os cidadáns europeos e os obxectivos políticos predeterminados dentro da Unión Europea. A comisaria sueca da UE, Ylva Johansson, revelou a semana pasada nos medios suecos que as novas propostas para gravar máis o snus prexudicarían a Suecia e proporcionarían novos incentivos para o comercio ilegal de tabaco, así como asistimos en países como Francia, onde segundo o último informe de KPMG. sobre o crecente tamaño e custo do consumo ilícito de tabaco en Europa, só a perda para o Estado francés supón unha media duns 6 millóns de euros ao ano, e a cota de cigarros ilícitos no mercado do tabaco aumentou 3 veces ata case o 40%. Francia, debido aos altos tipos de impostos especiais de consumo, segue a ser o maior mercado de cigarros ilícitos da UE cun total de máis de 15 millóns de cigarros ilícitos consumidos en 2021, o que supón preto do 30% do consumo total de cigarros na UE, crecendo drasticamente. do 13% en 2017.

O orgullo da Comisión Europea impedirá protexer aos fumadores que non deixaron de fumar e prexudicará os ingresos dos estados nun momento de recesión que se aveciña?

Comparte este artigo: