Póñase-se connosco

Coronavírus

Por que a segunda onda de India da pandemia COVID-19 foi tan feroz?

COMPARTIR:

publicado

on

Utilizamos o teu rexistro para proporcionar contido do xeito que consentiches e mellorar a nosa comprensión. Podes cancelar a subscrición en calquera momento.

Neste artigo, escribe Vidya S Sharma, Ph.D., Quero (a) resaltar a ferocidade da segunda onda da pandemia COVID-19 na India; (b) por que a Administración Modi funcionou tan mal; e (c) como de ben se preparou a India para a terceira onda?

Afortunadamente, a segunda onda da pandemia COVID-19 na India parece estar en declive pero non me dá o pracer recordar aos lectores que o pasado maio, en o meu artigo Mencionei que a India era unha bomba de reloxería que esperaba estoupar.

Nos últimos doce meses, a situación na India non só empeorou máis alá do meu peor escenario. Modi presumiu do Foro Económico Mundial o 28 de xaneiro que a India "salvou ao mundo, a toda a humanidade, dunha traxedia importante controlando efectivamente o coronavirus". A realidade é que a India converteuse nunha ameaza de seguridade para o resto do mundo, especialmente o mundo libre.

propaganda

A pandemia trouxo unha contada miseria aos 600 millóns de indios máis baixos que perderon un ou máis membros da súa familia por COVID-19, ou esgotaron todos os aforros da súa vida ou hipotecaron todos os seus obxectos de valor. , agora permanecen desempregados nunha economía con baixo rendemento sen apoio significativo dos gobernos centrais / estatais ou pasaron a depender dos seus pais, familiares e amigos.

Figura 1: Probas por caso confirmado na India e países veciños
fonte: O noso mundo en datos

propaganda

Hai decenas de miles de familias que perderon o único sostedor da pandemia. Miles de nenos quedaron orfos ao perder a ambos os seus pais ante Covid-19. A aprendizaxe dos estudantes retrocedeu máis dun ano. É unha calamidade catastrófica provocada polo home.

Os 600 millóns máis baixos poden sufrir en silencio e enterraron os seus mortos á beira do río Ganga ou tiraron os seus cadáveres no propio río (porque non podían asumir o custo de cremar aos mortos). Pero o virus non escatimou ás chamadas familias de clase media e alta baixa na India.

Segundo un investigador informe encargado por O Indian Express: "En todo o país, moitos venceron con éxito o virus, pero as súas vidas víronse alteradas polos préstamos que teñen que pagar por cortesía das enormes facturas médicas do Covid-19. Mergulláronse en anos de aforro, venderon xoias, hipotecaron e tomaron prestados de amigos para limpar as facturas médicas ".

Antes de ir máis lonxe déixeme relatar algúns dos erros da administración Modi que listei no meu artigo de maio de 2020.

O primeiro caso confirmado de COVID-19 na India informouse o 30 de xaneiro de 2020.

Daquela xa se sabía o infeccioso e fatal que era o virus COVID-19 (ou SARS-CoV-2). Unha semana antes, o 23 de xaneiro, as autoridades chinesas puxeran en corentena Wuhan (a cidade considerada como a súa fonte) e ata o 25 de xaneiro toda a provincia de Hubei estaba encerrada. Australia prohibiu os voos desde China o 1 de febreiro e poucos días despois de pechar o ceo ás compañías aéreas internacionais.

Estes desenvolvementos deberían tocar as alarmas na India, que ten unha infraestrutura sanitaria moi deficiente. A OMS recomenda unha relación entre un mínimo de 1 médico e 1000 pacientes. A India ten 0.67 médicos por cada 1,000 persoas. A mesma cifra para China é de 1.8. Esta cifra é de 2020 para os dous países máis afectados en marzo-abril de 19 por COVID-4.1, é dicir, España e Italia.

Recoméndase encarecidamente a hixiene persoal (é dicir, lavarse as mans con auga limpa e xabón) como primeira liña de defensa preventiva contra este virus. A este respecto, cabe destacar que o 50.7% da poboación rural non ten instalacións básicas para lavarse as mans na India. A mesma cifra para a poboación urbana foi do 20.2% e arredor 40.5 por cento para a poboación en xeral.

Figura 2: COVID-19 e gananciais do mercado negro
Fonte: Statista e BBC

A principios de marzo de 2020, o goberno de Modi non estaba a realizar ningún control de temperatura nin sequera das chegadas internacionais. Pechou o seu espazo aéreo a compañías aéreas internacionais só o 14 de marzo (seis semanas despois do que fixo Australia e 7 semanas despois de que Pequín encerrase toda a provincia de Hubei).

En vez de tomar medidas para conter a propagación do COVID-19, é dicir, para protexer a saúde dos cidadáns da India, o primeiro ministro Modi e a súa administración dedicáronse a organizar enormes concentracións "Namaste Trump" en Nova Deli e Ahmadabad (Gujarat) para próxima visita do presidente Trump. Noutras palabras, Modi preferiu un momento de gloria e de cobertura mundial de TV a si mesmo a costa da saúde dos seus compatriotas.

Cando quedou claro para Nova Deli que a situación estaba fóra de control, o goberno de Modi asustouse e o 24 de marzo declarou un peche de 21 días para toda a India con 3 horas de antelación. Máis tarde estendeuse por outras 3 semanas.

Non houbo planificación. Mesmo toda a rede de transporte público estaba conectada a terra.

A metade inferior da poboación da India (aproximadamente 600 millóns) son moi pobres ou viven por debaixo do limiar da pobreza (entre eles comparten só o 2.5% da riqueza do país mentres que o 1% superior posúe o 77% da riqueza do país). Estas persoas son asalariadas diarias sen dereito a baixa anual / enfermidade / maternidade ou pensión / pensión xubilada. A ninguén no goberno de Modi non se lle ocorreu como se alimentarían eles mesmos ou as súas familias durante o bloqueo de 6 semanas?

Como resultado deste movemento de pánico, vimos imaxes tristes, angustiantes e espantosas de traballadores migrantes varados (aproximadamente 200 millóns) que intentaban camiñar cara a casa (nalgúns casos ata 600-700 quilómetros) sen acceso a comida, auga, instalacións sanitarias ou refuxio.

Por desgraza, o bloqueo só pospuxo o inevitable. Durante o período de bloqueo, o goberno de Modi non fixo traballos preparatorios básicos. Nin as estacións de proba nin ningún centro de illamento se crearon nin nas maiores cidades indias. O 4 de abril de 2020, The Indian Express expuxo iso De 20,000 a 30,000 ventiladores mentían disfuncionais en todo o país en varios hospitais por falta de pezas ou reparación. Incluso nos principais hospitais das grandes cidades, apenas había equipo de protección individual (EPI).

O 8 de abril de 2020, nun presentación ao Tribunal Supremo (o tribunal ávice da India), o goberno de Modi recoñeceu que non podería realizar máis de 15,000 probas COVID-19 ao día.

Do mesmo xeito, apenas se intentou educar á poboación sobre a importancia do distanciamento social e a hixiene persoal ou aconsellarlle os síntomas básicos do Covid-19. Nunca se intentou explicar a estratexia de xestión da pandemia ao público en xeral nin ao Parlamento. Non se tomaron medidas para deixar de lucrar por empresas oportunistas sen conciencia.

EXTENSIÓN DE INFECCIÓN E PROBAS

A pesar de pasar máis dun ano na pandemia, a taxa de probas na India segue sendo abismalmente baixa.

As directrices da OMS establecen que para cada caso confirmado deberían probarse entre 10 e 30 persoas dependendo da densidade de poboación, do número medio de persoas no fogar, das condicións hixiénicas que prevalecen ao seu redor, etc.

Dadas as directrices da OMS, a India debería probar preto de 25-30 persoas por caso confirmado. Pero como mostra a figura 1 a continuación a principios de maio de 2021, cando a India informaba ao redor de 400,000 novos casos confirmados todos os días. De aí se deduce que a India debería estar probando entre 10 e 12 millóns de persoas todos os días. Pero estivo probando arredor de 4.5 persoas por cada novo caso confirmado. Isto foi inferior aos seus veciños: Bangladesh (9 persoas / caso confirmado) Paquistán (10.5 persoas / caso), Sri Lanka (13 / caso confirmado).

Figura 3: Doses de vacinas administradas durante o "Festival da vacina" The Wire
fonte: www.covid19india.org The Wire

Así, a Administración Modi, incluso despois de vivir coa pandemia durante máis dun ano, parece que non está a facer ningún esforzo serio para determinar o alcance da transmisión comunitaria na India.

Non só a India non está a realizar probas suficientes para o COVID-19 para determinar o alcance da transmisión da comunidade, senón que, en moitos casos, as probas son realizadas por profesionais con formación e inadecuados. A proba Covid-19 máis realizada na India ten unha alta taxa de erro (ata un 30%). A precisión dos datos recompilados polo goberno indio vese comprometida aínda porque, en moitos casos, os probadores están a empregar produtos químicos impuros ou de pouca intensidade ou equipos / produtos químicos contaminados.

MEDIOS MAINSTREAM RETIDOS A FACER RESPONSABLE O MODI

Os principais medios de comunicación da India, especialmente a televisión e a radio (e especialmente as estacións de radio e canles de TV que son propiedade do Goberno central ou de empresas ou políticos con estreitas ligazóns co BJP e as súas moitas organizacións irmás) non fixeron ningún esforzo por facer a Administración Modi responsabiliza do seu fracaso na xestión competente da pandemia.

Sería inxenuo esperar que os medios de comunicación pertencentes a políticos elixidos co apoio do BJP ou persoas ou organizacións pro-BJP tivesen a Modi en conta ou buscaran transparencia na toma de decisións. Estes puntos de venda permanecen como sicofántico coma sempre.

Ademais, Nova Deli é o maior anunciante do país. Só a Administración Modi gastou uns 270,000 dólares en publicidade todos os días no exercicio 2019 a 2020. O goberno Modi, do mesmo xeito que fixera a señora Gandhi durante o seu goberno, estivo castigando os medios de comunicación (por exemplo, NDTV, The Wire, The Print, etc.) incluíndo na lista negra a publicidade dos departamentos gobernamentais, organismos estatutarios ou empresas empresariais do sector público. . Isto significou que algúns medios de comunicación críticos co goberno do BJP víronse obrigados a pechar as portas. Foi amplamente informado de que o goberno Modi tamén estivo a presionar a varias empresas para que non anunciasen en xornais e canles de televisión que son críticos co goberno de BJP.

Para sufocar as súas críticas, o nacionalista hindú Gobernos do BJP fun máis lonxe do que nunca fixo a Sra. Gandhi. Arrestaron a xornalistas, actores, directores de cine, autores con cargos imprevistos (por exemplo, desde sedición, evasión fiscal, a poñer en perigo a seguridade nacional, a difamando varios líderes do BJP, para levar mal nome á India, etc.) ou simplemente demonizándoos como persoas dedicadas a actividades antinacionais.

A principal razón pola que os medios convencionais estiveron dispostos a xuntar á administración Modi é que a maioría dos medios de comunicación da India son propiedade de casas comerciais que son chaebols, é dicir, son conglomerados industriais con intereses noutros moitos sectores. Non queren que os seus outros intereses comerciais se vexan afectados por un ambiente lexislativo desfavorable ou que o goberno os persiga por falta de pagamento de impostos ou por algunha infracción menor da lei de moeda estranxeira, etc.

CONTINÚA A DELIBERACIÓN DO INFORME INFERIOR DA MORTE

Para suprimir o número real de mortos, a Administración Modi tomou conscientemente algunhas decisións políticas moi cedo:

En primeiro lugar, calquera que morra nun hospital pero non se lle fixo a proba de Covid 19 antes de ingresar, non se conta como vítima mortal de Covid-19.

En segundo lugar, os pacientes aos que probaron Covid-19 como positivo pero xa padeceron outras enfermidades (por exemplo, hipertensión arterial, diabetes, infección pulmonar, latidos cardíacos irregulares, danos nos riles, etc.) entón non se contabilizan como vítimas mortais de Covid-19 .

En terceiro lugar, calquera que morra de Covid 19 pero non morra nun hospital non se conta como vítima mortal de Covid-19. Paga a pena recordar que todos os hospitais públicos e privados estiveron abrumados nas primeiras semanas da pandemia a principios de 2020. Así, a gran maioría das vítimas mortais do Covid-19 pertencen a esta categoría.

ESTÁN ATOPANDO UNS POUCOS MEDIOS

É DIFICIL QUEDAR SILENCIO AGORA

A pandemia afectou directamente a case todas as familias da India. A situación empeora. A xente da rúa sábeo.

Os medios convencionais déronse conta de que non poden ignorar os fallos da administración Modi e a falta de acción sobre este tema. Esta situación obrigou a algúns medios a cambiar a súa sintonía. Saben que se non explican o que está a suceder no país e por que ocorre, entón comezarán a perder lectores / audiencia, o que provocará a perda de ingresos.

A este respecto, cito só un puñado de exemplos a continuación.

Om Gaur é o editor nacional de Dainik Bhaskar, un diario indio en hindi cunha tirada diaria de 4.6 millóns. Segundo o Audit Bureau of Circulations, ocupa o 3o posto mundial por circulación e o primeiro na India.

Gaur recibiu un consello dun dos seus lectores de que se viron cadáveres flotando no río Ganga no estado de Bihar.

Estes cadáveres foron gravemente descompostos polo que a policía en Bihar pensou que viñeran río arriba, posiblemente de Uttar Pradesh. Gaur enviou a un equipo de 30 xornalistas a máis de 27 distritos situados á beira do río Ganga para investigar o asunto.

Estes xornalistas, nunhas poucas horas, localizáronse máis de 2,000 corpos que flotaban no río ou foron enterrados en tumbas pouco profundas ao longo dun tramo de 1,100 quilómetros do río Ganga. Non é razoable supoñer que se investigaran máis o asunto atoparan moitos máis cadáveres.

Figura 4: recomendacións do Ministerio de AYUSH da India para loitar contra o COVID-19
Fonte: Goberno da India e BBC News

As súas investigacións tamén revelaron que estes corpos pertencían a familias hindús demasiado pobres para incinerar aos seus familiares mortos. Ningunha destas mortes será considerada como vítima mortal por COVID-19 polo goberno indio.

As miñas investigacións nun gran hospital do goberno en Lucknow (capital de Uttar Pradesh) descubriron que durante un determinado período de abril de 2021, as mortes por COVID-19 ascenderon a máis de 220 pero só 21 foron reportadas como mortes por COVID-19.

Canle comercial australiano Nine mostrou imaxes nas que o persoal da ambulancia Parecen botar cadáveres de vítimas do COVID-19 no río Ganga.

En Gujarat (estado natal de Modi), os tres xornais en lingua gujarati son os máis lidos: Sandesh, Samachar e Divya Bhaskar (propiedade do mesmo grupo propietario de Dainik Bhakar). Os tres cuestionaron constantemente as estatísticas oficiais.

Divya Bhaskar enviou aos seus correspondentes a varios departamentos gobernamentais, corporacións municipais, hospitais e crematorios. As súas investigacións revelaron que a mediados de maio de 2021 emitíronse ao redor de 124,000 certificados de defunción nos 71 días anteriores en Gujarat. Esta cifra foi duns 66,000 máis que no mesmo período do ano pasado. O goberno do estado informou de que só 4,218 estaban relacionados con Covid. Noutras palabras, o goberno do BJP en Gujarat estaba a contabilizar as vítimas por COVID-19 por un factor de 20 veces ou máis.

Os xornalistas de Divya Bhaskar falaron con familiares de vítimas e médicos e descubriron que a maioría das mortes recentes foron atribuídas a condicións subxacentes ou comorbilidades.

Pero nin sequera estes achados, aínda que sexan un cadro asustado, non captan o alcance das infeccións comunitarias e a devastación que a pandemia está a causar na India.

Sukma é un distrito situado no estado de Chhattisgarh, un dos estados máis atrasados ​​da India. Sukma está dominada por insurxentes maoístas chamados naxalitas. Dentro do distrito de Sukma atópase unha pequena aldea, Karma Gondi. Esta última, a máis de 25 km da estrada máis próxima, está pechada por un bosque. Na terceira semana de maio, é dicir, hai aproximadamente un mes, case unha de cada tres persoas probadas nesta vila (91 de 239) deron positivo no coronavirus.

Se nunha aldea tan remota o 38% da poboación está infectada, non sería razoable asumir a nivel nacional a cifra sería moito maior.

RESULTADOS DAS ENQUISAS SÉRICAS

A principios deste ano, entre o 17 de decembro e o 8 de xaneiro, dúas semanas antes de que a India iniciase o seu programa de vacinación, o Indian Council of Medical Research (ICMR) realizou unha enquisa nacional sobre soro, a terceira deste tipo. Descubriu que máis do 21% da poboación adulta da India estivo exposta a COVID-19.

Nunha enquisa de soro, os inmunólogos examinan a parte líquida do sangue, ou "soro", para detectar se a persoa elixida mostra unha resposta inmune ao material viral, non ao material do virus SARS-CoV-2, é dicir, hai anticorpos en o seu sangue.

Na enquisa nacional anterior, na que participaron 28,589 persoas, a ICMR descubriu que máis do 21% da poboación adulta da India estivo exposta ao Covid-19

O 4 de febreiro, o director xeral da ICMR, Balram Bhargava, dixo nunha rolda de prensa que a investigación do soro mostrou que a presenza de anticorpos Covid-19 en os nenos de 10 a 17 anos foron o 25.3%.

Aínda que a enquisa nacional anterior incluíu unha pequena mostra (dado o tamaño da poboación da India), estas enquisas realizáronse en varias grandes cidades.

Estas enquisas de soro indicaron que COVID-19 tocara o 56% da poboación en Delhi en xaneiro de 2021, o 75% nalgúns barrios baixos de Mumbai (novembro de 2020) e preto do 30% en Bengaluru (antes coñecido como Bangalore) en novembro de 2020.

A PROFITERÍA E A SÚA CONVIVENCIA POLÍTICA SON RAMPANTES

A falta de calquera esforzo realizado polo goberno pro-empresarial BJP para garantir que as empresas non aproveiten excesivamente, non está de máis destacar que non só o prezo da cremación senón todos os medicamentos prescritos para combater a infección por Covid-19, as bombonas de osíxeno. , etc. disparouse en toda a India e a maioría dos crematorios teñen unha lista de espera de 2-3 días como mínimo.

Os beneficios e a corrupción sen control comezan tanto polos fabricantes de vacinas indias: o Serum Institute of India (SII) como polo Bharat Biotech (BB).

Permítanme primeiro informar aos lectores de que ambas compañías recibiron gran axuda de organizacións benéficas estranxeiras ou de Nova Deli: a SII recibiu US $ 300 millóns da Fundación Bill e Melinda Gates facer investigación de desenvolvemento e montar instalacións de fabricación. Fabrica a vacina Astra Zeneca co nome de Covishield.

o A administración Modi proporcionou un enorme apoio a BB en todas as fases do seu desenvolvemento e fabricación de Covaxine.

Noutras palabras, estas empresas correron un risco mínimo no desenvolvemento da súa vacina ou na creación de instalacións de fabricación.

O SII ten unha estrutura de prezos de tres niveis: o prezo unitario de Nova Deli é de 150 rupias; aos gobernos estatais cóbranlles 300 INR (orixinalmente 400 Rs pero baixáronse máis tarde) e os hospitais privados pagan 600 INR. Os prezos de Covaxin son 150 INR, 400 INR e 1,200 INR, respectivamente

Ao tipo de cambio actual, o prezo do Serum Institute of India para os gobernos estatais (300 rupias) tradúcese en 4.00 dólares por unidade. O seu prezo unitario para hospitais privados tradúcese en 8 dólares. Pero AstraZeneca cobra 2.18 dólares por dose á Unión Europea e 4 dólares aos Estados Unidos. Noutras palabras, os prezos da India son moito máis altos que os da UE e os Estados Unidos. Isto é así a pesar de que os custos de fabricación e loxística son moito máis baixos na India que en Europa e Estados Unidos.

Bharat Biotech levou a niveis aínda máis obscenos. Este último ten vínculos moi estreitos co BJP gobernante.

Estas empresas non poderían ter custado demasiado os seus produtos sen a connivencia da Administración Modi.

Dada a severidade devastadora da segunda onda da pandemia Covid 19 na India, ambas as compañías anunciaron plans para duplicar a súa capacidade de produción. De novo é Nova Delhi a que financia os plans de expansión destas empresas, é dicir, os accionistas de ambas empresas beneficiaranse moito pero non corren ningún risco.

Os estafadores e xente conectada políticamente están a vender camas do hospital, medicamentos, osíxeno e outros subministros a prezos desorbitados mentres depredan a desesperación e o pesar das familias.

Xavier Minz, o propietario do laboratorio privado máis grande de Bilaspur, contou Asia Times: "É hora de que eu compensa as perdas que sufriu cando pechou a maioría dos hospitais (debido ao bloqueo en marzo de 2020). Conseguín permiso para facer o laboratorio de proba de PCR en tempo real de Covid e podo cobrar 3,800 rupias contra os meus gastos de 1,100 rupias por unha soa proba. "

En canto á lucro e a corrupción relacionados coa pandemia, Arundhati Roy, un activista político pero máis coñecido en Occidente como novelista, escribiu en The Wire,

“Tamén hai mercados para outras cousas. Na parte inferior do mercado libre, un suborno para botarlle unha última ollada ao seu ser querido, embolsado e empilhado nun tanatorio do hospital. Un recargo para un sacerdote que acepta facer as últimas oracións. Consultas médicas en liña nas que familias desesperadas son envoltas por médicos desapiadados. No extremo superior, pode que necesites vender a túa terra e a túa casa e gastar ata a última rupia para o tratamento nun hospital privado. Só o depósito só antes de que aceptasen admitirte podería facer retroceder á túa familia un par de xeracións ".

O 6 de maio de 2021, un xuíz do alto tribunal de Delhi comentou que "o tecido moral do público fora desmantelado".

Cando foi entrevistado por un The New York Times O xornalista, Vikram Singh, ex xefe de policía en Uttar Pradesh, comentou: "Vin todo tipo de depredadores e todas as formas de depravación, pero este nivel de depredación e depravación non o vin nos 36 anos da miña carreira nin na miña vida ".

BJP E OS SEUS LÍDERES CONTINÚAN MENTIENDO E RESPONDENDO CO DUTORAMENTO SPIN

Participan en trucos de relacións públicas e mentiras porque teñen medo a nivelar coa poboación india. Nun discurso a semana pasada, o primeiro ministro Modi afirmou que ata que asumiu o cargo en 2014 só se vacinou o 60 por cento da India. Se fose así, como se eliminaron entón a poliomielite e a varíola da India?

Cando a segunda onda estaba no seu punto álxido, ao non poder enfrontarse á realidade e distraer á xente, Modi dixo que saíu con outro dos seus trucos e oportunidade de facer fotos:

Durante unha reunión cos ministros xefes o 8 de abril de 2021, o primeiro ministro Modi anunciou que se celebrará "Tika Utsav" (= festival da vacinación) entre o 11 de abril e o 14 de abril (inclusive) onde as persoas serán vacinadas en masa. Na mesma rolda de prensa, Modi mentiu que "derrotamos ao primeiro Covid sen vacinas".

Os membros do seu grupo de traballo tomaron a pista do seu líder supremo e entregáronse a mentiras aínda máis grandes. Afirmaron que esperaban que todos se vacinasen ata decembro de 2021. O 60% dos indios (poboación total = 1326 millóns) teñen máis de 20 anos. Significa que a India necesitaría arredor de 2 millóns de doses de vacina (s) para inocular o 60% da súa poboación.

Ninguén no BJP explicou como procurarían as doses necesarias de vacinas antes de decembro de 2021? Como os van meter nos brazos da xente? Como superarían a escaseza de materia prima que actualmente sofre os fabricantes de vacinas en todo o mundo?

Viaxei moito polos estados do cinto hindi (o corazón do BJP). Sei que moitos dos centros de atención primaria de saúde, como as escolas primarias, só existen no papel. Os hospitais das pequenas cidades e das zonas rurais non teñen subministración continua de enerxía e auga. Moitos destes hospitais non se manteñen limpos. Entón, onde se gardarían estas doses de vacina? Onde están as persoas adestradas para administralas?

Que efectividade tivo este festival de vacinación? Non moito, se seguimos coa evidencia.

O número de doses de vacina durante o festival de vacinación (é dicir, do 11 ao 14 de abril) foi inferior a outros días de abril (ver Figura 3).

Segundo covid19india.org, o 29,33,418 de abril administráronse 11 novas vacinas, considerablemente menos que o 8 de abril (41,35,589), o 9 de abril (37,40,898) e o 10 de abril (35,19,987).

O 12 de abril administráronse 40,04,520 doses de vacina, pero o 13 de abril o número caeu un 33% ata as 26,46,493 doses. O 14 de abril, o número de doses administradas situouse en 33,13,660.

Noutras palabras, era un truco de relacións públicas enganar ao público que o goberno de Modi estivese ocupado facendo algo para afrontar a segunda onda.

Todo o mundo sabe que a India está a sufrir unha grave escaseza de bombonas e tanques de osíxeno, ventiladores, camas de hospital, medicamentos, etc. Con todo, a administración Modi esixiu a Facebook e Twitter que eliminasen estas publicacións ofensivas porque equivalían a difundir desinformación.

O 13 anos en Nova Delhi, a policía foi arrestada nove persoas por presuntamente pegar carteis que criticaron ao primeiro ministro Narendra Modi sobre a desfeita campaña de vacinación contra o COVID-19.

Sobre a época na que a segunda onda da pandemia estaba cobrando forza, o 7 de marzo de 2021, o ministro de Sanidade da Unión, Harsh Vardhan, declarou: "Estamos no xogo final do COVID-19 na India ”

Entón, o 30 de marzo de 2021, cando a ferocidade da segunda onda era cada vez máis clara, Harsh Vardhan volveu mentir aos indios e afirmou: "A situación está baixo control."

Ata agora algo máis do 2% (o dous por cento) da poboación vacinouse.

COVID -19 PANDEMIC: OUTRO CASO ONDE MODI TRAMPLOS DE & BJP NA CONSTITUCIÓN INDIA

O dereito á liberdade de expresión está garantido na Constitución da India baixo Artigo 19 (1) (a). Pero esta liberdade non é absoluta e Artigo 19 (2) enumera certas restricións para que o dereito á liberdade de expresión se exerza de forma responsable.

Con familiares morrendo por escaseza de osíxeno, medicamentos, ventiladores, botellas de osíxeno baleiras, indisponibilidade de camas nos hospitais - privados ou públicos, con estafadores e comerciantes negros fuxindo deles depredando a súa miseria, sen poder atopar un crematorio que queimase a cadáver porque todos estaban ocupados as 24 horas queimando miles de corpos e cobrando unha cantidade desorbitada de diñeiro, algúns indios recorreron ás redes sociais (por exemplo, Facebook, Twitter, etc.) para buscar axuda e desafogar o seu dolor e dor.

Un partido político e os seus líderes con tendencias democráticas terían admitido os seus erros na manipulación da pandemia, pedirán desculpas á nación en pena, instalaron novos empregados coñecidos pola súa competencia na xestión da crise (como desastres naturais ciclóns e inundacións, etc.), remodelou o seu gabinete, destituíu ou despediu a ministros incompetentes, esforzouse por pedir consello aos científicos que sabían como se comportaba o virus noutros países e que medidas preventivas tomaran eses países e prometeu á nación que fixera todo para corrixir a situación .

Pero nada do anterior sucedeu. Pola contra, os líderes do BJP tanto en Nova Deli como en varios estados recorreron para sufocar as críticas e difundir eles mesmos a desinformación.

Mentres os pacientes respiraban e morrían por asfixia debido á escaseza de osíxeno, o 25 de abril de 2021, o ministro xefe de Uttar Pradesh, Ajay Mohan Bisht (popularmente coñecido como Yogi Adityanath), pediu aos funcionarios que tomen medidas no marco do Lei de seguridade nacional e apoderarse das propiedades de persoas que difundían información errónea sobre a escaseza de osíxeno nas redes sociais e afirmou: "Non hai escaseza de osíxeno en ningún hospital COVID".

En vez de comportarse como Putin ou Xi Jinping da India, cabería esperar que sendo un home santo tería certo respecto pola verdade e amosaría certa humildade e compaixón. Pero non se desculpou. A política volveu triunfar sobre a saúde dos cidadáns.

De decenas de reportaxes e miles de publicacións en Facebook e Twitter, só cito tres a continuación.

O 22 de abril, O Quint informou de como varios hospitais de Lucknow (capital de Uttar Pradesh) enfrontábanse a unha grave escaseza de bombonas de osíxeno. Esta lista incluía o hospital e centro de trauma The Mayo Hospital and Make Well.

O 27 de abril, Scroll.in informou de que debido á escaseza de osíxeno, os pacientes morrían coma moscas no distrito Ballia do leste de Uttar Pradesh.

Do mesmo xeito, India Hoxe o 28 de abril (normalmente un medio de comunicación inclinado a Modi) informou de que 7 ou 8 pacientes COVID-19 morreron no hospital Paras de Agra "debido á escaseza aguda de camas e osíxeno médico".

Mentres os pacientes respiraban sen folgos, os líderes do BJP e os ministros do gabinete en Nova Deli difundían información falsa a través das redes sociais (refírome a polémica sobre o kit de ferramentas) desprestixiar ao partido do Congreso.

Cando o Partido do Congreso queixouse de Twitter, afirmou que o suposto kit de ferramentas era falso e empregáronse membretes falsos nas capturas de pantalla. Twitter realizou unha investigación interna, utilizando tecnoloxía e experiencia independente de terceiros, e descubriu que o "kit de ferramentas" foi falsificado e etiquetouse como "Medios manipulados". O Goberno central enviou á policía a asaltar oficinas de Twitter en Nova Deli e Gurgaon para intimidar ao persoal de Twitter.

Por non falar de tolerar ningunha crítica pública, os líderes do BJP nin sequera poden tolerar as suxestións que se lles fan en privado. Isto evidenciouse a partir dunha resposta groseira e ofensiva enviada por O ministro de Sanidade, Harsh Vardhan ao ex primeiro ministro Manmohan Singh que se atrevera a escribir unha carta ao señor Modi sobre como combater a pandemia.

O intento da Administración Modi e doutros líderes do BJP de calar as críticas gañou unha reprobación a Casa Branca cando a secretaria de prensa de Biden, Jen Psaki, comentou: "A censura en liña da India non está aliñada coa visión dos Estados Unidos da liberdade de expresión".

Na casa, o Tribunal Supremo (tribunal ávice da India) o 30 de abril declarou que era consciente das cuestións relacionadas coa escaseza de política de osíxeno, drogas e vacinas sobre a pandemia COVID-19 e afirmou que non debería haber restricións información.

A xustiza Chandrachud afirmou que "o trataremos como desprezo do xulgado se se consideran esas queixas para a acción".

Aínda que os líderes do BJP están ansiosos por silenciar ás persoas comúns para que non expresen as súas frustracións e queixas, ignora a desinformación que están a difundir os seus membros do sitio web do Parlamento e do Ministerio de Ayush (ver figura 4 máis abaixo).

No estado de Manipur, dirixido por BJP, a policía arrestou a un xornalista e un activista segundo a Lei de seguridade nacional (permite que unha persoa poida ser detida ata un ano sen xuízo), despois de que publicasen nas súas respectivas páxinas de Facebook que a non cura COVID-19

Pragya Thakur, deputada do BJP de Madhya Pradesh (gañou notoriedade mundial ao afirmar que o asasino de Mahatma Gandhi era patriota) afirmou recentemente que non estaba infectada co coronavirus porque bebe regularmente ouriños de vaca.

Anteriormente líder hindú Mahasabha Swami Chakrapani Maharaj Sanjay Gupta, un lexislador do Partido Bharatiya Janata (BJP) no estado de Uttar Pradesh tamén fixera afirmacións similares sobre a orina e o esterco da vaca.

Cando foi entrevistado sobre este tema, o doutor Shailendra Saxena, da Indian Virological Society, dixo a BBC News: "Non hai probas médicas que demostren que a orina de vaca ten características antivirais." 

Pero non se tomou ningunha medida en contra Pragya Thakur ou calquera outro líder do BJP por enganar a xente, facer reclamacións fraudulentas e entregarse a charlatanería.

O Ministerio de Ayush do goberno central (figura 4 anterior) vén recomendando o uso dalgunhas mesturas naturais para combater o Covid 19. De novo segundo Akiko Iwasaki, inmunólogo da Universidade de Yale, moitas destas afirmacións non están baseadas en probas.

Cabe destacar que varias destas recomendacións / remedios (por exemplo, beber auga morna - ou facer gárgaras con solucións de vinagre ou sal) foron desacreditadas polo servizo de verificación de datos do goberno indio.

BJP negouse a aprender dos erros anteriores

Modi e os seus colegas de BJP en Nova Deli e Gujarat organizaron eventos xigantes de super divulgación (chamados "Namaste Trump") durante a primeira onda da pandemia Covid-19 para dar a benvida ao presidente Trump.

En vez de aprender destes erros que provocaron miles de mortes, a administración Modi animou ao comisario electoral da India a celebrar eleccións para a lexislatura estatal en Bengala Occidental e Assam.

Isto a pesar de que segundo o artigo 172 (1) da Constitución da India, o comisario electoral (CE) da India está facultado para aprazar as eleccións en caso de estado de emerxencia, por un ano á vez ademais de un período de seis meses despois do levantamento da emerxencia.

Non obstante, o goberno de Modi animou á CE a comezar as eleccións para as lexislaturas de Bengala Occidental e Assam o 27 de marzo porque confiaba na súa vitoria en Bengala Occidental. Así, políticos de todos os partidos celebraron concentracións electorais durante as semanas seguintes.

O BJP e os seus locais non impediron a chegada de multitudes masivas (que se atopaban con varios millóns de peregrinos) para a Kumbh Mela. Este último é un festival relixioso de 12 días de duración no que se xuntan enormes multitudes para bañarse no río Ganga en Allahabad ou Haridwar. Os peregrinos comezan a chegar con tan só 2 semanas de antelación. A Kumbh Mela 2021 tivo lugar en Haridwar. Este converteuse noutro evento xigante de super divulgación. Só se fixo un esforzo a medias para aconsellar ás persoas que non viñesen despois de que varios mendicantes hindús sucumbisen ante Covid-19.

Simplemente poño un exemplo máis no que Modi estivo implicado persoalmente. O 17 de abril nunha concentración electoral en Asansol, mentres facía campaña para a Asemblea Lexislativa de Bengala Occidental, Modi disparou á audiencia e dixo: "Nunca vin a unha multitude tan enorme nunha concentración".

En ningún destes eventos non se seguiu ningunha distancia social nin a xente levaba máscaras.

LÍDERES DE BJP MÁIS INTERESADOS NA XESTIÓN DE IMAXES

Modi, do mesmo xeito que Trump, quixo asociarse con desenvolvementos positivos. Do mesmo xeito que Trump, que esixiu que os controis de axuda do Covid-19 enviados a familias en dificultades deberían levar a súa sinatura, do mesmo xeito, os indios vacinados reciben un certificado que leva o tiro de cabeza de Modi.

Chámase unha entidade benéfica creada para atraer doazóns do público para socorrer as vítimas de Covid -19, o Fondo de Asistencia Cidadá e Socorro en Situacións de Emerxencia do Primeiro Ministro e abreviase como "PM CARES".

Outra cousa común entre Trump e Modi e outros líderes do BJP é, como demostrou a discusión anterior, que todos eles menten incesantemente.

Nas pasaxes anteriores, dei algúns exemplos de mentiras dos líderes do BJP, incluído o primeiro ministro Modi. Tamén mencionei moitos exemplos de reprimimento das vítimas do COVID-19 e das súas familias por expresar as súas queixas e miserias. Detallei ata que punto a Administración Modi puido estar subinformando as mortes por COVID-19 e que métodos empregou para que o número máximo de mortes por COVID-19 puidese ser excluído do reconto.

Quizais a crítica máis contundente e mordaz da Administración Modi veu The Lancet, unha das revistas médicas máis prestixiosas do mundo que se viu obrigada a aventurarse no campo político.

A obsesión do BJP e dos seus líderes pola xestión de imaxes e os seus esforzos por suprimir a verdade alarmaron tanto aos editores de The Lancet que nun editorial do seu número do 8 de maio de 2021 viuse obrigado a desafogar a rabia e a frustración sobre como o goberno de Modi estaba máis interesado en dedicarse ao control de spin e á xestión de imaxes que a axudar ás vítimas do Covid-19.

The Lancet citando ao Institute for Health Metrics and Evaluation (que estimou que a India probablemente verá un millón de mortes por COVID-1 a finais de xullo) editorializou "Se ese resultado acontecese, o goberno de Modi sería o responsable de presidir un auto- provocou unha catástrofe nacional ".

The Lancet escribiu: "Ás veces, o goberno do primeiro ministro Narendra Modi pareceu estar máis empeñado en eliminar as críticas en Twitter que tratar de controlar a pandemia".

Referíndose a eventos de super divulgación (algúns dos que mencionei anteriormente), The Lancet escribiu: "A pesar das advertencias sobre os riscos de eventos de super divulgación, o goberno permitiu que as festas relixiosas continuasen, atraendo a millóns de persoas de todo o país, xunto con enormes concentracións políticas, que sobresaen pola súa falta de medidas de mitigación do COVID-19 ".

Ao notar o colapso da infraestrutura sanitaria, The Lancet castigou ao goberno Modi así:

"As escenas do sufrimento na India son difíciles de comprender ... os hospitais están desbordados e os traballadores sanitarios están esgotados e están infectados. As redes sociais están cheas de persoas desesperadas (médicos e público) que buscan osíxeno médico, camas de hospital e outras necesidades. Con todo, antes de que a segunda onda de casos de COVID-19 comezase a agromar a principios de marzo, o ministro de saúde indio Harsh Vardhan declarou que a India estaba no "final" da epidemia ".

O Lancet tamén excorreu ao goberno de Modi polo seu programa de vacinación errado.

POR QUE O 2ND A ONDA PANDÉMICA FOI TAN BRUTAL?

Da discusión anterior e o meu artigo do 6 de maio de 2020 publicado aquí debe quedar claro que, aínda que Nova Deli tivo moitos avisos antes de que a primeira onda azoutase a India, non empregou ese tempo para prepararse para a pandemia. Non cancelou os mitins "Namaste Trump". Pola contra, foi orgulloso do feito de que a cada mitin acudisen centos de miles de persoas.

Na casa, continuou xogando a súa política de división demonizando ás persoas que protestaban contra a Lei de emenda de cidadáns (CAA) e o Rexistro nacional de cidadáns (NRC), ambas iniciativas lexislativas están dirixidas principalmente a musulmáns indios e outras minorías non hindús. Esperaba que a súa política de división e o odio que intentara xerar contra os musulmáns indios o axuden a arrincar bancos do tesouro en Bengala Occidental do Congreso Trinamool de Mamata Banerjee.

A administración Modi asegurou que a segunda onda será máis feroz organizando moitos eventos super-espallados en forma de mitins electorais (tamén axudaron políticos doutros partidos neste esforzo) e permitindo que o Festival de Kumbh fose adiante en Haridwar.

Baixo a presión da súa base electoral, tamén permitiu que a actividade económica comezase demasiado cedo, certamente antes de que a primeira onda fora controlada. Isto agravouse polo feito de que nunca realizou probas suficientes para determinar a extensión da transmisión do virus dentro da comunidade.

Pero dous factores máis tamén xogaron un papel maior:

En primeiro lugar, desmantelouse a infraestrutura sanitaria adicional que se creou para facer fronte á primeira onda da pandemia Covid 19. Isto fíxose na maioría dos estados aínda que as autoridades deberon saber que países como España, Italia, Gran Bretaña, etc. sufrían a segunda e a terceira onda da pandemia.

Déixeme dar algúns exemplos aleatorios.

O ano pasado creáronse catro hospitais temporais en Nova Deli. Desmanteláronse en febreiro deste ano e tiveron que levantarse de novo.

Segundo o goberno de Uttar Pradesh, creou 503 hospitais Covid con 150,000 camas para facer fronte á primeira onda da pandemia. [Nota: Calquera reclamación que faga Yogi Adityanath debe tomarse cun gran de sal. Ten unha relación moi flexible coa verdade. Para el, a verdade é o que di e non o que a evidencia pode suxerir.]

Pero en febreiro de 2021 só tiña 83 hospitais con 17,000.

O Instituto Rajendra de Ciencias Médicas en Ranchi é o hospital administrativo máis grande do estado de Jharkhand. Non ten unha máquina de tomografía computarizada de alta resolución. Agora o alto tribunal ordenou ao goberno estatal que remedie a situación.

Karnataka, un dos estados máis afectados, engadiu só 18 unidades de coidados intensivos con ventiladores durante a primeira onda. Non se engadiu ningunha capacidade adicional durante a segunda onda.

Noutras palabras, independentemente de en que parte da India se concentre, ten a forte impresión de que non estaba preparada nin para a primeira onda nin para a segunda, aínda que todos os sinais dunha segunda onda inminente estaban alí.

Por que a burocracia en Nova Deli non puido prever o desastre que vén a pesar de moitos sinais de advertencia?

As razóns pódense atopar se se sabe un pouco como operan Mr Modi e o BJP. Para a maioría dos cargos gobernamentais, xa sexa un alto cargo executivo ou un funcionario humilde, dáselle preferencia a aqueles que teñen sólidas credenciais de BJP ou RSS (a organización principal de BJP). Estes nomeamentos non están baseados no mérito, nas cualificacións ou na calidade de realización en funcións anteriores. Persoas designadas pola súa lealdade á causa Hindutva e ao BJP e ao que fixeron no pasado para promover o manifesto BJP e RSS.

En estados como Uttar Pradesh, Madhya Pradesh, Gujarat, etc. é difícil conseguir un traballo incluso como peón a menos que a persoa sexa membro de BJP ou RSS ou comparta a súa ideoloxía hindutva. (Aviso: non confundas a ideoloxía hindutva de BJP co hinduísmo. Son dúas cousas moi diferentes).

Ademais, Modi centralizou a toma de decisións. Todas as decisións importantes tómanse no seu despacho. Como sabemos pola súa intervención no Foro Económico Mundial, converteuse nunha vítima da súa propia soberbia ou arrogancia.

COMO PREPARARÍA A INDIA SE ENFRONTA A TERCEIRA ONDA?

Non sabemos o alcance exacto da transmisión da comunidade. Se tomamos os resultados das enquisas de soro realizadas nos barrios baixos de Mumbai e a extensión da infección nunha aldea tan remota como Karma Gondi segundo os nosos criterios, parece que pode estar entre o 40% e o 50%.

Sabemos que o coronavirus penetrou na India rural, onde non só existen instalacións sanitarias, senón que a metade da poboación rural da India nin sequera ten acceso a auga potable.

Debido a que se permitiu a transmisión da comunidade a unha escala tan masiva e durante tanto tempo, o virus SARS-CoV-2 orixinal mutou moitas veces. Algúns destes mutantes son máis letais e facilmente transmisibles. Os virólogos do Centro de Bioloxía Celular e Molecular (CCMB), Bangalore, identificaron unha nova variante do SARS-CoV-2 - "N440K".

A doutora Divya Tej Sowpati de CCMB estimou que esta nova variante é 15 veces máis letal que as anteriores. É esta variante a que causou estragos e un gran número de vítimas mortais en Andhra Pradesh nos últimos meses.

É moi difícil dicir cando chegaría a terceira onda (se chega a todo) e como sería de feroz ou leve? Todo isto dependerá de que mutante se converta en dominante e do letal que sexa? Tamén dependería da porcentaxe da poboación vacinada.

Agardemos que o goberno indio poderá xuntar o seu acto moi pronto. Debe facer as seguintes cousas simultaneamente:

  • Procure suficientes doses de vacinas;
  • Adestrar enfermeiros e traballadores de atención primaria suficientes para que poidan inocularse como mínimo a todos os adultos de máis de 20 anos;
  • Debe educar aos indios para superar a vacilación. Algunhas persoas móstranse reacias a vacinarse (incluso en zonas urbanas) porque temen que a vacina acelerará a súa morte ou os volva impotentes. Debe levar a cabo programas e anuncios educativos ben orientados para contrarrestar eses medos.
  • Todos os enfermeiros e traballadores de atención primaria de saúde responsables da administración da vacina terán que ser adestrados para que poidan responder a calquera pregunta que a xente lles poida formular.

A Administración Modi terá que aprender a deixar de dar mensaxes mixtas. Se quere que a xente teña confianza nas vacinas, debe reprimir con forza aos deputados e funcionarios do BJP, funcionarios e funcionarios do RSS, mendicantes e sacerdotes hindús que se dediquen a información enganosa e a charlatanería, por exemplo, bebendo ouriños de vaca pódese curar do COVID. -19 infección (Pragya Thakur), ou afirmacións evidentemente falsas e absurdas feitas por Baba Ramdev, un destacado simpatizante de BJP e RSS, etc. videoclip que se converteu en viral, Baba Ramdev dixo: "Lakhs [centos de miles] morreron por tomar medicamentos alopáticos para COVID-19".

*****************

Vidya S. Sharma asesora aos clientes sobre riscos país e empresas conxuntas de base tecnolóxica. Colaborou con numerosos artigos en xornais tan prestixiosos como: The Canberra Times, The Sydney Morning Herald, The Age (Melbourne), The Australian Financial Review, The Economic Times (India), The Business Standard (India), EU Reporter (Brusells) , Foro de Asia Oriental (Canberra), The Business Line (Chennai, India), The Hindustan Times (India), The Financial Express (India), The Daily Caller (Estados Unidos). Podes contactalo en: [protexido por correo electrónico]

Coronavírus

Axenda EUA-UE para vencer a pandemia mundial: vacinar o mundo, salvar vidas agora e reconstruír unha mellor seguridade sanitaria

publicado

on

A vacinación é a resposta máis efectiva á pandemia COVID. Os Estados Unidos e a UE son líderes tecnolóxicos en plataformas avanzadas de vacinas, dadas décadas de investimentos en investigación e desenvolvemento.

É vital que perseguamos agresivamente unha axenda para vacinar o mundo. O liderado coordinado dos Estados Unidos e da UE axudará a ampliar a oferta, a entregar dun xeito máis coordinado e eficiente e a xestionar as restricións das cadeas de subministración. Isto amosará a forza dunha asociación transatlántica para facilitar a vacinación mundial á vez que permitirá un maior progreso mediante iniciativas multilaterais e rexionais.

Partindo do resultado do Cumio Global de Saúde do G2021 de maio de 20, do Cumio G7 e dos Estados Unidos e da UE en xuño, e no vindeiro Cumio do G20, os Estados Unidos e a UE ampliarán a cooperación para a acción global para vacinar o mundo, salvando vidas agora. e construíndo unha mellor seguridade sanitaria.  

propaganda

Pilar I: un compromiso conxunto de compartir vacinas entre a UE e os Estados Unidos: os Estados Unidos e a UE compartirán doses a nivel mundial para mellorar as taxas de vacinación, cunha prioridade en compartir a través de COVAX e mellorar as taxas de vacinación con urxencia nos países de ingresos baixos e medios. Estados Unidos doará máis de 1.1 millóns de doses e a UE doará máis de 500 millóns de doses. Isto súmase ás doses que financiamos a través de COVAX.

Pedimos que as nacións que sexan capaces de vacinar as súas poboacións duplicen os seus compromisos de reparto de doses ou que fagan contribucións significativas á preparación da vacina. Darán un premio á repartición de doses previsible e efectiva para maximizar a sustentabilidade e minimizar os residuos.

Pilar II: un compromiso conxunto UE / Estados Unidos coa preparación para a vacina: os Estados Unidos e a UE apoiarán e coordinaranse coas organizacións relevantes para a entrega de vacinas, a cadea de frío, a loxística e os programas de inmunización para traducir as doses dos frascos en disparos nos brazos. Compartirán as leccións aprendidas do intercambio de doses, incluído o envío a través de COVAX, e promoverán a distribución equitativa de vacinas.

propaganda

Pilar III: unha asociación conxunta UE / Estados Unidos para reforzar a subministración e a terapéutica mundiais de vacinas: a UE e os Estados Unidos aproveitarán o seu recentemente lanzado Grupo Comercial COVID-19 de fabricación e cadea de subministración para apoiar a fabricación e distribución de vacinas e terapéuticas e superar os desafíos da cadea de subministración. Os esforzos de colaboración, que se describen a continuación, incluirán o seguimento das cadeas de subministración mundiais, a avaliación da demanda global fronte á subministración de ingredientes e materiais de produción e a identificación e abordaxe en tempo real dos estrangulamentos e outros factores disruptivos para a produción mundial de vacinas e terapéuticas, así como a coordinación de solucións potenciais. e iniciativas para impulsar a produción mundial de vacinas, insumos críticos e subministracións auxiliares.

Pilar IV: Unha proposta conxunta UE / Estados Unidos para acadar a seguridade sanitaria global. Estados Unidos e a UE apoiarán o establecemento dun Fondo de Intermediación Financeira (FIF) a finais de 2021 e apoiarán a súa capitalización sostible. A UE e os Estados Unidos tamén apoiarán a vixilancia da pandemia mundial, incluído o concepto de radar mundial de pandemia. A UE e os Estados Unidos, a través de HERA e o Departamento de Saúde e Servizos Humanos de Investigación Avanzada e Autoridade de Desenvolvemento Biomédico, respectivamente, cooperarán de acordo co noso compromiso do G7 de axilizar o desenvolvemento de novas vacinas e formularán recomendacións para mellorar a capacidade mundial para entrega estas vacinas en tempo real. 

Chamamos aos socios a unirse ao establecemento e financiamento do FIF para apoiar a preparación dos países para COVID-19 e futuras ameazas biolóxicas.

Pilar V: folla de ruta conxunta UE / EUA / socios para a produción rexional de vacinas. A UE e os Estados Unidos coordinarán os investimentos en capacidade de produción rexional con países de ingresos baixos e medios, así como os esforzos dirixidos a mellorar a capacidade de contramedidas médicas baixo a infraestrutura Build Back e Better World e a recentemente creada asociación Global Gateway. A UE e os Estados Unidos aliñarán os esforzos para reforzar a capacidade de fabricación de vacinas locais en África e seguir adiante nas discusións sobre a ampliación da produción de vacinas e tratamentos COVID-19 e garantir o seu acceso equitativo.

Chamamos aos socios a unirse a apoiar investimentos coordinados para expandir a fabricación global e rexional, incluíndo vacinas COVID-19 da subunidade proteica de ARNm, vector viral e / ou subunidade de proteínas.

Máis información

Declaración conxunta sobre o lanzamento do grupo de traballo conxunto de fabricación e cadea de subministración COVID-19

Continúe Reading

Coronavírus

Coronavirus: 200o robot de desinfección da UE entregado ao hospital europeo, confirmados outros 100

publicado

on

O 21 de setembro, a Comisión entregou o número 200 do robot de desinfección ao hospital Consorci Corporació Sanitària Parc Taulí de Barcelona. Os robots, doados pola Comisión, axudan a sanear as habitacións de pacientes COVID-19 e forman parte da acción da Comisión para subministrar hospitais de toda a UE para axudalos a facer fronte aos efectos da pandemia de coronavirus. Ademais destes 200 robots iniciais anunciados en Novembro do ano pasado, a Comisión asegurou a compra 100 máis, elevando o total das doazóns a 300.

Unha Europa apta para a vicepresidenta executiva de Digital Age para Margrethe Vestager dixo: "A asistencia aos Estados membros a superar os desafíos da pandemia segue a ser unha prioridade número un e estas doazóns - unha forma de apoio moi tanxible - son un excelente exemplo do que pódese conseguir. Esta é a solidariedade europea en acción e compráceme ver que a Comisión pode facer un esforzo extra na doazón de 100 robots de desinfección adicionais a hospitais necesitados ".

Vinte e cinco robots de desinfección levan traballando noite e día en toda España desde febreiro para axudar a combater a propagación do coronavirus. Case todos os Estados membros da UE recibiron polo menos un robot de desinfección, que desinfecta unha habitación estándar para pacientes en menos de 15 minutos, aliviando o persoal do hospital e ofrecendo a eles e aos seus pacientes unha maior protección contra a posible infección. Esta acción faise posible a través do Instrumento de apoio á emerxencia e os dispositivos son subministrados pola compañía danesa UVD robots, que gañou un concurso de contratación de emerxencia.

propaganda

Continúe Reading

Coronavírus

Coronavirus: a Comisión asina un contrato para a subministración dun tratamento con anticorpos monoclonais

publicado

on

A Comisión asinou un contrato marco de contratación conxunto coa compañía farmacéutica Eli Lilly para a subministración dun tratamento de anticorpos monoclonais para pacientes con coronavirus. Isto marca o último desenvolvemento neste primeira carteira de cinco terapéuticas prometedoras anunciada pola Comisión no marco da Estratexia terapéutica COVID-19 da UE en xuño de 2021. O medicamento está actualmente en revisión continuada pola Axencia Europea de Medicamentos. 18 estados membros asináronse á compra conxunta para a compra de ata 220,000 tratamentos.

Stella Kyriakides, comisaria de saúde e seguridade alimentaria, dixo: "Máis do 73% da poboación adulta da UE está agora completamente vacinada e esta taxa aínda aumentará. Pero as vacinas non poden ser a nosa única resposta a COVID-19. A xente aínda segue infectada e cae enferma. Necesitamos continuar o noso traballo para previr enfermidades con vacinas e, ao mesmo tempo, asegurarnos de que podamos tratala con terapéutica. Coa sinatura de hoxe, concluímos a nosa terceira contratación e cumprimos o noso compromiso baixo a Estratexia terapéutica da UE para facilitar o acceso a medicamentos de última xeración para os pacientes COVID-19 ".

Aínda que a vacinación segue sendo o activo máis forte contra o virus e as súas variantes, a terapéutica xoga un papel fundamental na resposta COVID-19. Axudan a salvar vidas, aceleran o tempo de recuperación, reducen a duración da hospitalización e, en definitiva, alivian a carga dos sistemas sanitarios.

propaganda

O produto de Eli Lilly é unha combinación de dous anticorpos monoclonais (bamlanivimab e etesevimab) para o tratamento de pacientes con coronavirus que non requiren osíxeno pero teñen un alto risco de COVID-19 grave. Os anticorpos monoclonais son proteínas concibidas no laboratorio que imitan a capacidade do sistema inmune para combater o coronavirus. Fúndense coa proteína espiga e así bloquean a unión do virus ás células humanas.

Segundo o Acordo de contratación conxunta da UE, a Comisión Europea celebrou ata agora case 200 contratos para diferentes contramedidas médicas cun valor acumulado superior aos 12 millóns de euros. Segundo o contrato marco de contratación conxunto celebrado con Eli Lilly, os estados membros poden mercar o produto combinado bamlanivimab e etesevimab se e cando sexa necesario, unha vez que recibiu unha autorización de comercialización condicional a nivel da UE da Axencia Europea de Medicamentos ou unha autorización de uso de emerxencia no Estado membro interesado.

Fondo

propaganda

O contrato de compra conxunta de hoxe segue o contrato asinado con Roche para o produto REGN-COV2, unha combinación de Casirivimab e Imdevimab, o 31 de marzo de 2021 e o contratoh Glaxo Smith Kline o 27 de xullo de 2021 para o subministro de sotrovimab (VIR-7831), desenvolvido en colaboración coa biotecnoloxía VIR.

A Estratexia da UE sobre terapéutica COVID-19, adoptada o 6 de maio de 2021, ten como obxectivo construír unha ampla carteira de terapéutica COVID-19 co obxectivo de que tres novas terapéuticas estean dispoñibles para outubro de 2021 e posiblemente outras dúas para finais de ano. Abarca todo o ciclo de vida dos medicamentos desde a investigación, o desenvolvemento, a selección de candidatos prometedores, a rápida aprobación regulamentaria, a fabricación e a implantación ata o uso final. Tamén coordinará, ampliará e garantirá que a UE actúe conxuntamente garantindo o acceso á terapéutica mediante contratacións conxuntas.

A estratexia forma parte dunha forte Unión Europea da Saúde, mediante un enfoque coordinado da UE para protexer mellor a saúde dos nosos cidadáns, equipar á UE e aos seus Estados membros para previr e abordar mellor as futuras pandemias e mellorar a resiliencia dos sistemas de saúde de Europa. Centrándose no tratamento de pacientes con COVID-19, a estratexia funciona xunto coa exitosa estratexia de vacinas da UE, a través da cal se autorizaron vacinas seguras e eficaces contra COVID-19 para o seu uso na UE para previr e reducir a transmisión de casos, así como taxas de hospitalización e mortes causadas pola enfermidade.

O 29 de xuño de 2021, a estratexia deu o seu primeiro resultado, co anuncio de cinco candidatos terapéuticos que pronto podería estar dispoñible para tratar pacientes en toda a UE. Os cinco produtos están nunha fase avanzada de desenvolvemento e teñen un alto potencial para estar entre os tres novos produtos terapéuticos COVID-19 que recibirán autorización en outubro de 2021, o obxectivo establecido na estratexia, sempre que os datos finais demostren a súa seguridade, calidade e eficacia. .

A cooperación mundial en materia terapéutica é crucial e é un compoñente clave da nosa estratexia. A Comisión comprométese a traballar xunto con socios internacionais en terapéutica COVID-19 e facelos dispoñibles a nivel mundial. A Comisión tamén está a explorar como apoiar o ambiente propicio para a fabricación de produtos sanitarios, ao tempo que reforza a capacidade de investigación en países socios de todo o mundo.

Máis información

Estratexia terapéutica da UE

Resposta ao coronavirus

Vacinas COVID-19 seguras para os europeos

Continúe Reading
propaganda
propaganda
propaganda

Trending